您的位置:首頁»數碼科技»正文

我勸美國人,別與中國比拳擊,不妨比馬拉松

編者按:

2018年5月10日—11日, 美國著名智庫戰略與國際研究中心(CSIS)在華盛頓連續主辦兩場主題是“全球經濟秩序與中美關係”(內部)、“中美關係40年”主題研討會, 美國參議員蘇利文、中國駐美大使崔天凱與美國前國防部長科恩做了午餐對話, 美國前常務副國務卿、前世界銀行行長佐利克做了晚餐內部演講, 近300位來自美國智庫、政界與社會知名人士與會。

中國人民大學重陽金融研究院執行院長、中美人文交流研究中心執行主任王文先後分別在兩場論壇開幕式、分論壇中做了主旨發言。 現將王文演講的中文譯版完整編排如下:


此次英文發言內容發表在5月13日《環球時報》英文版

感謝邀請。

在中美兩國社會普遍焦慮兩國關係的未來時候, 召開如此大規模的智庫對話會議是非常重要的。

今年是非常特殊的年份, 是國際金融危機十周年, 也是中美建交40周年, 同樣是中國改革開放40周年, 我想, 有必要重新評價過去十年來美國實力的變化, 以及過去40年中美關係發展的歷史經驗。 我的主要觀點有五個:

第一, 過去十年, 中國在崛起, 美國未衰落。 2017中國GDP比上年增長6.9%, 達到將近13萬億美元;2017年美國GDP則突破了18萬億美元。 中美兩國的GDP總額已超過全球40%。

中國經濟份額從2008年的7.3%上升約15%。 而美國經濟過去十年占全球經濟份額一直穩定在23%-25%之間。

根據我個人的計算,

美國占全球經濟份額在2011年前後是最低的, 大約23%左右, 現在又在恢復, 2018年大約能在25%左右。 可見, 中國崛起並沒有實質地影響到美國在全球經濟總量中的地位, 而且, 中國經濟總量與美國相比還存在較大的差距。

更重要的是, 中國過去十年為世界經濟增長貢獻了30%左右, 美國經濟增長中約5%左右是源於中國的經濟增長。 這還不包括中國長期持有美元國債、支援美國在國際體系規則等非經濟因素。

從這個角度看, 如果中國改革開放與中美建交同步, 中國改革開放後40年的成功, 要說一聲“謝謝美國”, 那麼, 美國過去十年的經濟復蘇, 且仍能保持目前的全球領導權, 也應該說一聲“謝謝中國”。

第二, 當前的美國社會錯把中國當成是美國問題的替罪羊。

近兩年, 我來了近十次美國, 去了近十個州, 與上百位美國朋友交談, 天天看美國媒體, 閱讀美國智庫的報告, 感覺美國實在對中國崛起過於焦慮。

美國總以為, 中國希望替代美國, 甚至打敗美國, 進而領導全世界, 這明顯是錯誤的。 沒有任何國家能夠打敗美國, 除了美國自己。

如果說中美有競爭關係, 那麼, 比的是馬拉松, 而不是拳擊。 我是一位馬拉松跑步的愛好者, 深刻知道要贏得馬拉松, 關鍵靠的是自己要調整好所有的身體狀態, 不要犯錯誤。

從這個角度說, 兩國的競爭是國內治理的競爭, 比得是誰犯錯誤少的競爭, 是誰更能滿足國內需求的競爭。 過去40年, 尤其是冷戰結束以後, 中國是全世界犯錯誤最少的國家。

中國以經濟建設為中心, 一直在推進國內改革, 滿足民眾的需求, 沒有參與對外戰爭, 保持社會穩定, 這場馬拉松賽, 中國跑得不錯。

美國整體表現不錯。 美國的科技水準一直在引領世界, 美國文化在全球流行, 但美國也犯了不少錯誤, 發動了本不應發動的伊拉克戰爭、發生了國際金融危機。

美國經濟、軍事、科技、文化實力都沒有衰落, 但美國的軟實力衰落了。 美國在全球形象不好, 美國不再是自由民主的形象, 而成了自私、強權的代名詞, 甚至2017年根據皮尤中心的調查, 中國在全球的形象第一次好於美國。 這才是美國需要真正反思的。

第三, 美國明顯高估了中國的全球戰略, 低估了中國對美國的積極作用。

在任何中國政策檔中, 中國都沒有提過要成為全球領導, 中國支援二戰以來的國際體系, 決不是國際體系的革命力量。

更重要的是, 中美兩國的產業結構互補性較大, 中美兩國應加強相關領域的合作, 為兩國經濟發展提供新的動能。 中國的經濟發展水準已進入中等收入國家行列。

根據2018年1月《華盛頓郵報》的資料顯示, 中國人民實物商品消費2018年預計5.8萬億美元。 未來三年, 中國很有可能將會趕上美國, 成為全球第一消費大國。 目前, 中國經濟增長最主要的動能來自於消費, 其貢獻率達到58.8%。 消費成為拉動經濟增長的第一動能。

這是美國經濟增長的重大機會。 2018年11月, 中國將舉辦首屆進口博覽會, 向全世界購買商品, 美國應該參加到中國去展示最好的、值得賣給中國的最好產品。

中國目前的三大任務是,防範金融風險、精准扶貧、生態保護等。這三大任務都意味著美國的機遇,美國能與中國分享金融經驗、出口更多商品包括清潔能源、技術等。

第四,中美貿易失衡是被高估的。按美國經濟分析局(BEA)統計,2015年,美國企業在中國的總銷售額是3720億美元,其中美國企業在中國的子公司銷售2320億美元,直接出口到中國1500億美元。

2015年,中國企業對美國出售了4020億美元的貨物和服務,其中包括100億美元的中國企業在美子公司的銷售和3930億美元的中國對美國的出口。這個角度看,中美貿易的美國逆差僅有300億美元。

更重要的,在全球服務貿易上,2015年總計9.4萬億美元,美國1.2萬億美元,中國僅是6000億美元。中國排在全球第五位元,美國仍是第一服務貿易大國,美國占全球服務貿易出口的15%,英國占6.9%;德國占5.6%,法國占4.9%,中國僅4.3%。而中國是全球第二大服務貿易進口國,中國與美國的服務貿易逆差是1400億美元左右。

回顧中美建交40年的歷史,事實上遠比美蘇關係要複雜。美蘇關係主要是競爭與衝突,但中美關係卻是相互依賴、有競爭有合作,雙邊經貿關係更是“你中有我、我中有你”。我同意是基辛格博士說的,中美需要“共同演進”,共同應對全球的挑戰,而不是比拳擊。

第五,未來40年中美關係很難預測,但一定不會重複過去的道路。未來的國家會受到高科技、互聯網的巨大挑戰,非國家的力量正在衝擊著國家的存在。

如果超越政治現實主義的理論邏輯,中國一定不是美國未來的首要對手,甚至沒有任何一個國家會成為美國的對手。美國最大的對手會是那些非國家的力量,跨國公司、互聯網、智慧型機器人、恐怖主義還有許多國內矛盾。

誰能處理好這些複雜的問題,誰就是未來的領袖。這些領袖未必是國家領導人,也有可能是某個哲學家、某個跨國公司老總。未來沒有什麼是不可能的。

再次感謝主辦方為我提供如此好的機會。謝謝。

來源 / 人大重陽

(根據中國人民大學重陽金融研究院執行院長、

中美人文交流研究中心執行主任王文演講翻譯整理)

圖片 / 網路

製作 / 高銘

中國目前的三大任務是,防範金融風險、精准扶貧、生態保護等。這三大任務都意味著美國的機遇,美國能與中國分享金融經驗、出口更多商品包括清潔能源、技術等。

第四,中美貿易失衡是被高估的。按美國經濟分析局(BEA)統計,2015年,美國企業在中國的總銷售額是3720億美元,其中美國企業在中國的子公司銷售2320億美元,直接出口到中國1500億美元。

2015年,中國企業對美國出售了4020億美元的貨物和服務,其中包括100億美元的中國企業在美子公司的銷售和3930億美元的中國對美國的出口。這個角度看,中美貿易的美國逆差僅有300億美元。

更重要的,在全球服務貿易上,2015年總計9.4萬億美元,美國1.2萬億美元,中國僅是6000億美元。中國排在全球第五位元,美國仍是第一服務貿易大國,美國占全球服務貿易出口的15%,英國占6.9%;德國占5.6%,法國占4.9%,中國僅4.3%。而中國是全球第二大服務貿易進口國,中國與美國的服務貿易逆差是1400億美元左右。

回顧中美建交40年的歷史,事實上遠比美蘇關係要複雜。美蘇關係主要是競爭與衝突,但中美關係卻是相互依賴、有競爭有合作,雙邊經貿關係更是“你中有我、我中有你”。我同意是基辛格博士說的,中美需要“共同演進”,共同應對全球的挑戰,而不是比拳擊。

第五,未來40年中美關係很難預測,但一定不會重複過去的道路。未來的國家會受到高科技、互聯網的巨大挑戰,非國家的力量正在衝擊著國家的存在。

如果超越政治現實主義的理論邏輯,中國一定不是美國未來的首要對手,甚至沒有任何一個國家會成為美國的對手。美國最大的對手會是那些非國家的力量,跨國公司、互聯網、智慧型機器人、恐怖主義還有許多國內矛盾。

誰能處理好這些複雜的問題,誰就是未來的領袖。這些領袖未必是國家領導人,也有可能是某個哲學家、某個跨國公司老總。未來沒有什麼是不可能的。

再次感謝主辦方為我提供如此好的機會。謝謝。

來源 / 人大重陽

(根據中國人民大學重陽金融研究院執行院長、

中美人文交流研究中心執行主任王文演講翻譯整理)

圖片 / 網路

製作 / 高銘

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示