李光耀1967年就看出來的事，而到現在某些中國人居然還沒看出來？

一個國家的競爭力往往不是由這個國家的人口數量來決定的，而是由人口質量來決定的。關于什么是人口質量、有什么衡量指標，人們可以認真思考和討論。

新加坡于1965年與馬來西亞“分手”成為獨立國家后，面對極其不利的地緣政治形勢，新加坡沒有一味尋求別國扶持，而是基本上靠自力更生實現了國家的崛起。

于是有人問：為什么有人說小國新加坡是值得世界尊重的國家？

這個答案顯而易見：

新加坡是我見過的最具備小國智慧的國家。李光耀是我見過的最具有眼光的政治家之一，李光耀的遺憾大概是生在新加坡，

這個國家太小了，以至于無法讓他施展拳腳。

李光耀對于新加坡的巨大影響，我就不說了。我說說李光耀本身：

我舉個例子， 1967年，李光耀接受了美國全國廣播公司的訪問，美國記者問：

我想提請各位注意的是，當時的1967年，中國還是比較貧弱的國家，內部比較混亂，當時美蘇爭霸，美國陷入越戰泥潭，美國記者還希望新加坡作為美國的盟友能夠派遣哪怕一小只部隊去援助美國打越戰，被李光耀斷然拒絕。

驚人的是，和今天一樣，美國記者還問到：

對此，李光耀回答到：

李光耀說：

如果你認為中國將會四分五裂，各省軍閥割據，那你就大錯特錯了，我認為中國人有決心建立一個強大富裕統一的現代化中國，

我衷心祝福他們，有一天中國變得繁榮了，新加坡將會有幸變得更加安全，美國人最擅長的就是這一套，你們東南亞自己和中國扛吧，美國給你們教官，給你們發槍，心情好再送些地對空的RPG

各位要注意的是：這是1967年， 1967年的李光耀就有如此遠見，這不得不讓人感嘆。 1

而到了2019年，難道西方不還是跟1967年時代一樣么？挑撥其他國家與中國的關系，搞軍售發槍，李光耀1967年都看出來了，而2019年的某些中國人居然還沒看出來。

李光耀既有深謀遠慮，又有具備現實主義，他既可以解釋新加坡的事情，又可以解釋美國的事情，美國記者在詢問在美國的反戰游行，說如果新加坡也有怎么辦。

李光耀回答到：新加坡也有很多，年輕沖動的學生上街示威好不好，這不是壞事，如果年輕人不沖動，這個國家是沒有希望的，年輕人必須有理想主義，他們必須希望一個更加公正公平，沒有貪污腐敗的世界，有時候游行會變得暴力，那是因為有些人趁機煽動，游行中汽車被掀翻，玻璃被砸碎，國家最終必須要由成熟的人治理，而不是小屁孩，當小屁孩長大成熟時，每當他們回首往事，他們會理解當年長者的良苦用心。

從馬來西亞把新加坡踢出馬來西亞聯邦之后，李光耀當時面臨的是極為不利的局面，可以說李光耀使用的一切的方法來保護新加坡，一直到今天新加坡成為名副其實的高度發達國家，香港同樣很富裕，香港連續24年被評為經濟最自由的地區，但是香港人買不起房子，新加坡人就買得起房子，這就是不同。

甚至連印度記者都問過李光耀

印度記者問

If someone were to give you India today， can you do to India what you did to Singapore over the last three decades？

如果今天有人讓你管理印度，你能否在印度做出像新加坡三十年的成就？

其實這不是李光耀第一次說中印，李光耀有一句著名的詞，描述了中印之間的不同：

印度人光說，中國人會做。

真是一針見血。