您的位置:首頁»體育競技»正文

如果奧尼爾和詹姆斯同一屆參加選秀,誰會成為狀元?奧尼爾:我

誰是NBA歷史上最強的狀元?相信每個人的心中都會湧現出幾個名字, 比如說詹姆斯、奧尼爾、鄧肯等等。 但是如果說選秀開始之前, 就被各大媒體給圍攻, 送上各種體育報紙的頭版頭條的運動員, 似乎只有詹姆斯和奧尼爾這兩個球員。 此前ESPN在自己的社交媒體上發文寫道:“NBA歷史上被炒作得最厲害的兩名球員, 奧尼爾和詹姆斯。 如果他們兩個人同時參加選秀, 你會選擇誰當狀元呢?”

這條問題剛好被奧尼爾發現, 他轉發並評論道:“我!”在各種的媒體選出的歷史地位排行榜中, 奧尼爾的名字都在詹姆斯之後, 綜合生涯榮譽這些是完全比不上詹姆斯的。 但是如果說生涯的統治力, 似乎詹姆斯都沒有達到奧尼爾的級別, 在21世紀初期奧尼爾帶領湖人隊拿下了三連冠, 成為那個時代最具統治力的球星, 也是喬丹之後第一個建立王朝的球星, 到現在為止仍然沒有一支球隊實現三連冠,

哪怕金州勇士也不行!

不過如果論生涯的長度, 目前詹姆斯已經來到了他的生涯第19個賽季, 但是他仍然展示出不錯的狀態, 而奧尼爾到了這個時候卻已經淡出了聯盟一線球星的行列, 詹姆斯是真正意義上的常青樹,

以至於讓球迷們現在都忘記了詹姆斯的年紀, 仍然覺得他現在不奪冠就是失敗。 如果一支球隊想要保持常年爭冠的狀態, 那麼詹姆斯絕對是首選。 要知道奧尼爾拿到三連冠也並非是一己之力, 科比可是歷史前十的球星。

隨後史蒂芬-A-史密斯看到了這個言論,

他也是對奧尼爾回復道:“80到90年代早期選奧尼爾!在這個時代和後期選擇就是詹姆斯!”史密斯這麼說其實也沒有問題, 在中鋒統治NBA的年代奧尼爾絕對算得上是首選, 但是來到這個時代, 小球盛行, 詹姆斯自然是當仁不讓, 雖然不是庫裡那樣的投手, 但是詹姆斯在小球時代依然是得心應手的, 看看詹姆斯的資料, 就知道詹姆斯是多麼適合這個時代。 其實詹姆斯無論在哪個時代都能成功, 他有著無與倫比的適應能力, 連喬丹都這麼稱讚他。

這兩位巨星都是很有統治力的球星, 詹姆斯是當之無愧的小前鋒位置上的第一人, 除此之外沒有人可以和他相提並論, 而奧尼爾雖然巔峰時期率隊三連冠, 但是中鋒位置上還有賈巴爾、拉塞爾這些能壓他一頭的中鋒巨星, 所以實際上奧尼爾沒有詹姆斯這樣得影響力。 但是歷來選秀當中中鋒都是首選的, 看看1984年選秀, 奧拉朱旺力壓邁克爾-喬丹成為了選秀狀元, 這說明如果真的兩人同時參選, 實際上奧尼爾被選擇的概率要大的多。

為什麼1996年艾弗森成為狀元,主要原因就是因為那一年內線確實沒有頂級天賦的,馬庫斯-坎比也不過是實力平庸的球員,最多也就成長為蓋帽王和最忌防守球員,所以在這種情況下更具攻擊力的艾弗森則成為了球隊的首選。而最近幾年的選秀,更多的還是看天賦了,鋒線後衛中鋒都有球員當選狀元,如同史密斯所說的那樣,不同的年代真的有不同的球員選擇,小球時代已經不拘泥于中鋒球員了。

奧尼爾固然很有統治力,但是詹姆斯這樣的有實力有人氣的球員,即使無法給球隊帶來總冠軍,那也是流量的保證,賺錢的保證,所以大概率選擇詹姆斯的人會多一些,這是可以預想到的時期。

為什麼1996年艾弗森成為狀元,主要原因就是因為那一年內線確實沒有頂級天賦的,馬庫斯-坎比也不過是實力平庸的球員,最多也就成長為蓋帽王和最忌防守球員,所以在這種情況下更具攻擊力的艾弗森則成為了球隊的首選。而最近幾年的選秀,更多的還是看天賦了,鋒線後衛中鋒都有球員當選狀元,如同史密斯所說的那樣,不同的年代真的有不同的球員選擇,小球時代已經不拘泥于中鋒球員了。

奧尼爾固然很有統治力,但是詹姆斯這樣的有實力有人氣的球員,即使無法給球隊帶來總冠軍,那也是流量的保證,賺錢的保證,所以大概率選擇詹姆斯的人會多一些,這是可以預想到的時期。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示