您的位置:首頁»搞笑獵奇»正文

夏侯惇和夏侯淵兄弟倆,誰的能力要更強一些呢?

俗話說「打虎親兄弟, 上陣父子兵」, 意思是親密的血緣關係能夠使將士們團結一心, 同仇敵愾, 在戰|場上更加奮力作|戰, 緊密配合。

蜀漢多出「父子兵」, 父子倆同時出現在戰|場上, 例如劉備和劉封、關羽和關平、諸葛瞻和諸葛尚。 曹魏多出「親兄弟」, 兄弟倆並肩作|戰, 例如夏侯惇和夏侯淵、曹仁和曹洪、鐘縉和鐘紳。

夏侯惇和夏侯淵是很早就追隨著曹操一起打天下了。 在《三國演義》中雖然沒有描寫兩人兄弟情深, 彼此關懷的場景, 但也能從各自的戰|鬥履歷中找到一些蛛絲馬跡。

比如說, 我們可以發現, 在曹操起事之初, 手底下沒幾個猛將, 夏侯惇就承擔起了打頭陣的角色, 每逢惡|戰, 總是衝鋒在前。 而在這段時間夏侯淵則幾乎沒有單挑的記錄, 可見夏侯惇還是對弟弟的安全非常關照的。 夏侯惇在徐州右眼中箭盲了一目, 夏侯淵逐步開始在陣前廝打, 承擔起了兄長的責任。

那麼, 夏侯惇和夏侯淵兄弟倆誰的能力要更強一些呢?咱們從幾個方面進行分析:

一、武藝高低

夏侯惇屬於悍勇型的猛將, 不管敵方有多麼強橫, 他都敢於主動出擊, 沖上去拼, 很富有「亮劍精神」。

通過幾場戰|鬥可以給夏侯惇的武力值做個定位。 滎陽之戰, 曹操追擊董卓, 被呂布阻住, 夏侯惇「挺[木倉]躍馬, 直取呂布」, 主動向呂布發起衝擊, 但「戰不數合」, 夏侯惇又扛不住了, 「敵不住呂布, 飛馬回陣」, 以此推斷, 夏侯惇和與呂布鬥五十餘合不分勝負的張飛差距很大, 也不如硬扛呂布二十合的許褚,

進入不了超級猛將的行列。

濮陽之戰, 曹操與呂布兩陣對圓, 樂進出馬與臧霸交手三十合不分勝負, 夏侯惇出馬助|戰, 張遼迎住。 雖然書中沒有說具體結果, 但從後文「惱得呂布性起, 挺戟驟馬, 沖出陣來」的情況看, 夏侯惇決不可能落下風, 否則不會激怒了呂布。

徐州之戰, 夏侯惇「四五十合」打跑了呂布麾下的重將高順, 以呂布的用人方式, 高順能掌握「陷陣營」, 武藝不會比張遼、臧霸差, 夏侯惇能夠打敗高順, 還屢次對抗關羽, 說明夏侯惇的武力值屬於較強的一流猛將, 與龐德、曹彰、徐晃同一層次。

夏侯淵的武藝也是相當不錯的, 咱們也能通過幾場交手來判斷一下他的武力值:

穰山之戰, 曹操命夏侯淵去截斷劉備的糧草, 夏侯淵率兵而去, 幹掉了為劉備運糧的龔都, 張飛領兵來到, 「奮力打退夏侯淵」, 這場戰|鬥說明夏侯淵也進入不了超級猛將的行列;

渭橋之戰, 許褚裸衣鬥馬超, 混|戰中受了箭傷, 次日馬超又精神抖擻往來衝突, 夏侯淵一怒之下出馬迎|戰, 在打鬥中, 馬超發現曹操出現, 「就撇了夏侯淵,直取曹操」,被馬超輕鬆擺脫,直取主公,夏侯淵還是比較弱勢;

定軍山之戰中,夏侯淵與六十多歲的老將黃忠交手「二十合」,後軍鳴金,夏侯淵退走,表現並不比張郃更好。

以此來看,夏侯淵的武力值屬於中等一流猛將,與張郃、魏延相近,肯定低於夏侯惇。

二、領兵才能

嚴格地來講,夏侯惇的領兵水準很一般,他幾次獨領一軍作|戰都表現不佳。攻打徐州時,被高順打敗。博望坡之戰,又輕敵冒進,損兵折將。

但夏侯惇屢挫屢戰,決不屈服,他這種永不言敗的精神,激勵著大魏的將士們,無論遭遇到怎樣的逆境,怎樣的挫敗,都能夠爬起來繼續戰|鬥。雖然他武藝不是最高的,軍|事才能也很一般,但仍然受到廣大將士們的愛戴和崇敬。

夏侯淵性情比較狂妄,他有一定的領兵才能,是個將才。但他缺乏戰|略意識,一味地好勇鬥狠,不適合做戰|區級的指揮官。定軍山一戰,他的粗率和魯莽不但自己付出了生命的代價,還使曹魏大軍陷入全面被動的境地。

所以說要論領兵打|仗的才能,夏侯惇不如弟弟夏侯淵。

三、政治頭腦

在漢末三分這個亂世中,腦袋瓜子裡沒有點政治水準是絕對不行的。夏侯惇能夠始終處於軍方第一人的重要位置上,靠的可不僅僅是親戚關係啊。

在這世上混,你得清楚自己的定位,能力不適合地位,或者站錯了隊就容易出問題。許多自詡為精明的人物到後來都倒了霉,不是他們不聰明,而是他們總以為自己比別人聰明。

所以說,有時候甯拙毋巧,守愚勝智。夏侯惇忠誠厚道,不貪財,不藏私,待人恭敬,親愛士卒,肯於為別人搭橋鋪路,很受大家的敬重。無論資歷,威望和功績,都始終是軍|方的第一人。

夏侯淵是個將才,但他不適合作為獨當一面的主帥,曹操提拔和信重,夏侯淵的表現卻辜負了期望,戰|略眼光的短視是他最後遭到厄運的真正原因。他的頭腦和地位遠遠不及夏侯惇。

總的來說,弟弟夏侯淵還無法與兄長夏侯惇相提並論。

「就撇了夏侯淵,直取曹操」,被馬超輕鬆擺脫,直取主公,夏侯淵還是比較弱勢;

定軍山之戰中,夏侯淵與六十多歲的老將黃忠交手「二十合」,後軍鳴金,夏侯淵退走,表現並不比張郃更好。

以此來看,夏侯淵的武力值屬於中等一流猛將,與張郃、魏延相近,肯定低於夏侯惇。

二、領兵才能

嚴格地來講,夏侯惇的領兵水準很一般,他幾次獨領一軍作|戰都表現不佳。攻打徐州時,被高順打敗。博望坡之戰,又輕敵冒進,損兵折將。

但夏侯惇屢挫屢戰,決不屈服,他這種永不言敗的精神,激勵著大魏的將士們,無論遭遇到怎樣的逆境,怎樣的挫敗,都能夠爬起來繼續戰|鬥。雖然他武藝不是最高的,軍|事才能也很一般,但仍然受到廣大將士們的愛戴和崇敬。

夏侯淵性情比較狂妄,他有一定的領兵才能,是個將才。但他缺乏戰|略意識,一味地好勇鬥狠,不適合做戰|區級的指揮官。定軍山一戰,他的粗率和魯莽不但自己付出了生命的代價,還使曹魏大軍陷入全面被動的境地。

所以說要論領兵打|仗的才能,夏侯惇不如弟弟夏侯淵。

三、政治頭腦

在漢末三分這個亂世中,腦袋瓜子裡沒有點政治水準是絕對不行的。夏侯惇能夠始終處於軍方第一人的重要位置上,靠的可不僅僅是親戚關係啊。

在這世上混,你得清楚自己的定位,能力不適合地位,或者站錯了隊就容易出問題。許多自詡為精明的人物到後來都倒了霉,不是他們不聰明,而是他們總以為自己比別人聰明。

所以說,有時候甯拙毋巧,守愚勝智。夏侯惇忠誠厚道,不貪財,不藏私,待人恭敬,親愛士卒,肯於為別人搭橋鋪路,很受大家的敬重。無論資歷,威望和功績,都始終是軍|方的第一人。

夏侯淵是個將才,但他不適合作為獨當一面的主帥,曹操提拔和信重,夏侯淵的表現卻辜負了期望,戰|略眼光的短視是他最後遭到厄運的真正原因。他的頭腦和地位遠遠不及夏侯惇。

總的來說,弟弟夏侯淵還無法與兄長夏侯惇相提並論。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示