如果要評選日本「沙雕」新聞， 那下面這條絕對有機會衝冠！
一位中年男子把兩名未成年少女帶回家， 結果並未傷害她們， 反而是為兩人提供食宿， 還允許絕對的出行自由。
這樣做的目的更是堪稱「清流」， 他整日讓兩名少女學習房地產相關知識， 就是為了給自己未來的公司預先培養人才。
圖源：微博林萍在日本
還記得當時網友們看到新聞後紛紛表示：這不就是免費的打工人崗前培訓嘛？！
還有這好事？我可以！
一時之間， 眾人紛紛調侃。
然而， 這件小機率案件的「搞笑點」， 卻讓人們忽視了在個事件真正的恐怖之處。
日本每年都有上萬名未成年少女選擇離家出走， 但她們中大部分人所遇到的， 絕不是給你自由、教你技能、還讓你聯繫家裡報平安的阿貝， 而是強行發生關係、甚至失去生命。
還有些成年男子借機玩「養成」， 給自己物色了「童養媳」， 還要按自己喜歡的方式去培養對方。
而在18年的時候， 日本曾出過一部紀錄片， 專門採訪了那些離家出走後的少女們。
這些才十幾歲的女孩， 以「身體」作為交換， 每天輾轉留宿於不同男子家裡， 但對她們而言， 相比這個， 更可怕的竟然是回家面對父母……
早在2016年時， 日本警察局曾做過統計，
至於警方尋找到失蹤者所在之處需要花費的時間則分別是：70%多人能在一周以內找到， 還有超過22%的人， 則要花費一個月以上、一年以上， 甚至再也找不到。
在這期， 危險隨時可能發生在這些毫無防備之心的孩子們身上。
圖源：（以下均來自）秋秋字幕組
而在很多家長的眼中， 致使孩子離家出走的罪魁禍首是——網路。
和從前不同， 各種社交媒體的出現， 讓所有人都能輕易突破身邊的交友圈，
因此現在的孩子們一旦離家， 就不會再去投靠親友或率先去往自己熟悉的地方， 而是輕易通過網路跟著陌生人一同「消失」， 造就了一種新型「失蹤」， 再也無跡可尋。
一位母親表示， 就在前兩天， 她還收到了女兒送給自己的生日信， 可幾天後， 女兒就毫無徵兆地「消失」了， 至今毫無音信！
而節目組也成功利用網路，採訪到了不少離家出走的未成年少女們，發現她們幾乎都是利用網路尋求離家後的免費住所，並且方式相當之簡單：
1.女生在網路上發消息詢問：誰能提供給自己住的地方。
2.陌生男網友私信：我這裡有住的地方哦。
3.女生：我想去住。
然後就去住了……
節目組還專門對5000名16歲到25歲之間的年輕人展開調查，結果顯示：56.7%的人都曾和網上認識的陌生人見過面。
可能和陌生人接觸變得太過平常，已經讓她們失去了戒心，因此對這些年輕的少女們而言，根本不會察覺對方或許別有用心，還天真地覺得「不用花錢租房了，挺好」。
離家後和陌生人同住也不再是個例，而變成了一種日本特殊的社會現象。
有不少男性時刻關注著推特、瘋狂搜索著關鍵字，去「爭奪」那些離家後尋求住處的少女。
有些人還不止收留一位，一個女生在接受採訪的女生就表示，她現在所居住的陌生男子家裡，除了她以外，還有另外一位女生。
這些才十幾歲的少女們就這樣利用網路，居住在不同男性的家裡。
一位化名為「利津」的18歲離家女孩還當場演示了一回。
她用小號發佈了一條狀態：誰能讓我留宿啊？
結果不到50秒就收到了私信，有陌生男子主動邀請她去自己家住。類似的消息，5分鐘內就收到了十條。
利津接受了邀請，一個月輾轉住在三個不同男人的家裡，接受採訪時的她，正住在一位十幾歲男孩的家裡，男孩對父母解釋說她是自己的女朋友。
但和其他女生不一樣的是，利津仍對未來有著明確的規劃，她想考國立或者公立大學，即便離家出走，也仍在努力學習，單詞本時刻不離手。
而她之所以選擇離家，是因為受不了媽媽總是責備她學習不夠努力。此前，媽媽還常翻她的手機，不讓她留有任何隱私。
長久以來的積怨，使得母女倆的最後一次爭吵變為壓垮利津的最後一根稻草，也成了她計畫徹底逃離父母掌控的契機。
但一直以來不願給別人添麻煩的性格，並且覺得陌生人更能做到「不帶偏見」地安慰自己，使得利津從不和朋友訴說煩惱，反倒選擇對陌生人傾訴。
再加上自己從國中開始就和陌生人進行網路聊天、線下見面，所以對這類接觸沒什麼抵觸。
可直到真正離家出走後她才明白，很多時候，陌生人的善意，是要付出代價的。
所有向她提供住所的男性無一例外，都要求必須和她發生關係。
沒錯，正如很多人早就猜想到的那樣，這些男性爭先恐後地邀請女孩們免費來家裡住，當然不是出於關心，而只是想要騙她們免費發生關係。
身體=房租。
另一位離家出走的17歲少女「唯」，甚至還被人強行過。
出自單親家庭的唯因為某些原因和母親產生矛盾，媽媽說了一句「你不要回來了」，她就真的離家出走了。
同樣是利用網路尋找住處，第一個表示要收留她的人還特意開車來接她，對方看上去挺「面善」，但令唯怎麼也沒想到的是，他在車裡就直接強行和自己發生了那種事。
和相依為命的母親發生矛盾，又被外界的人傷害，她徹底對人失去了信任，也對活著產生了懷疑，在描述自己經歷的時候，唯的臉上甚至看不到痛苦的表情。
無法再回家面對母親，她開始自暴自棄。
很多人一定會對這種選擇表示不解，為什麼寧願過這種生活，也不願回到有父母庇護的家中呢？
難道和父母相處，會比來自社會的惡意和傷害更難以接受？
是的。
對於大部分選擇離家出走的年輕人來說。
是的。
面對同樣的疑問，利津表示，她很清楚這樣做不好，對自己的精神和身體都是一種傷害，但即便這樣，她依舊選擇不回家，因為她清楚地知道，回家後那些家庭矛盾依舊存在，所以她寧願維持現狀。
作為18歲的高中生，她的生活本應充斥著學習、努力和夢想。
但對利津而言，對她最為重要的東西，只有充電器……
不過除了那些有目的提供住宿的男性，還有另一種人，他們也在網路上搜索著年輕人尋求住所的資訊並發出邀請。
反而是要為她們提供工作。
長野縣一個居酒屋的店長便是這樣，他們店裡有半數以上的店員都是無家可歸的少年少女們。
因為店鋪每天營業到淩晨三點，店長招不到人，而這些未成年人恰好需要生存方式，再加上店長還提供住宿，即便再辛苦，孩子們也不會拒絕這樣的工作，於是就變成了一種互利方式。
相較於發生關係，能自食其力當然是更好的選擇。不過店長也因此被質疑，會不會他提供的這種便利，無形中助長了年輕人的「失蹤」。
但店主本人否定了這一猜測，因為真正促使這些年輕人離家的，其實是她們的主觀意識。
就像網路，它的確為「失蹤」提供了更多途徑。
可事實上，真正促使這些孩子們決意離家出走的，其實是她們和父母之間不斷惡化的關係。
我們大部分人都活在父母及子女關係和睦的普通家庭裡，因此可能根本無法體會，為什麼有人會對本應是自己最親近的父母，產生逃避心理，你甚至無法想象，有些孩子會討厭家裡已經到了想要去世的地步。
她們在最敏感、脆弱、需要保護的年紀，卻感受不到來自家庭的溫暖。
冒然離家求助陌生人的做法固然天真、衝動，但不應該被描述為矯情、不自愛、吃飽了撐的，甚至可憐之人必有可恨之處……
離家出走的原因，也不該再被一律歸結為叛逆或者被寵壞了，從採訪中就能看到，有不少人都很有禮貌、善於體諒別人的感情，還對未來有著一定的規劃。
有些甚至還是父母和同學眼中的優等生，比如一位化名為「美穗」的高中女孩，任誰也想不到表面乖巧的她，私下裡竟通過網路和各種陌生男性見面。
她這麼做的原因，正是因為父母之間的關係很差，在家裡沒人能傾聽她的煩惱。
「我很寂寞，希望有人在乎我。」
這種情況下，美穗選擇轉向網路，用來自陌生男性們的關心填補自己的感情缺失。
被家長們視為罪魁禍首的網路，反而成了這些孩子們的救命稻草，她們在上面尋找認同、信任和存在感，不惜走向極端。
美穗堅信「他們會對我好的」，而且完全不覺得這樣做有什麼對不起父母的。
可如果家庭矛盾繼續惡化下去，她離「失蹤」又還剩多遠的距離呢？
離家出走只是表像，真正需要探究的其實是父母的教育問題。
因此想要杜絕這類現象，需要的絕不是父母單方面的訓斥，或者來自旁人「哪個孩子和父母沒矛盾」這類無濟於事的安慰，而是正視親子矛盾，彼此尊重、平等對話，並一同努力做出改善。
節目組最後採訪了一位女生，她在14歲時曾離家出走、住到陌生男人家裡，卻在被對方傷害後又逃了出來。
和其他女生相比，她做了更為正確的選擇，再次回到了家中，幸運的是，回家後的她，收到了母親寫給她的信。
信中，她終於等來了來自父母的那句「對不起」。
心結解開後，這位女孩再也沒有離家出走過。
這恰好證明瞭，改善親子矛盾，才是解決問題的關鍵。
可惜的是，有太多人都沒能意識到這點，而是下意識選擇責備孩子太過脆弱、心理承受能力低，甚至讓網路成了「替罪羔羊」。
而節目組也成功利用網路，採訪到了不少離家出走的未成年少女們，發現她們幾乎都是利用網路尋求離家後的免費住所，並且方式相當之簡單：
1.女生在網路上發消息詢問：誰能提供給自己住的地方。
2.陌生男網友私信：我這裡有住的地方哦。
3.女生：我想去住。
然後就去住了……
節目組還專門對5000名16歲到25歲之間的年輕人展開調查，結果顯示：56.7%的人都曾和網上認識的陌生人見過面。
可能和陌生人接觸變得太過平常，已經讓她們失去了戒心，因此對這些年輕的少女們而言，根本不會察覺對方或許別有用心，還天真地覺得「不用花錢租房了，挺好」。
離家後和陌生人同住也不再是個例，而變成了一種日本特殊的社會現象。
有不少男性時刻關注著推特、瘋狂搜索著關鍵字，去「爭奪」那些離家後尋求住處的少女。
有些人還不止收留一位，一個女生在接受採訪的女生就表示，她現在所居住的陌生男子家裡，除了她以外，還有另外一位女生。
這些才十幾歲的少女們就這樣利用網路，居住在不同男性的家裡。
一位化名為「利津」的18歲離家女孩還當場演示了一回。
她用小號發佈了一條狀態：誰能讓我留宿啊？
結果不到50秒就收到了私信，有陌生男子主動邀請她去自己家住。類似的消息，5分鐘內就收到了十條。
利津接受了邀請，一個月輾轉住在三個不同男人的家裡，接受採訪時的她，正住在一位十幾歲男孩的家裡，男孩對父母解釋說她是自己的女朋友。
但和其他女生不一樣的是，利津仍對未來有著明確的規劃，她想考國立或者公立大學，即便離家出走，也仍在努力學習，單詞本時刻不離手。
而她之所以選擇離家，是因為受不了媽媽總是責備她學習不夠努力。此前，媽媽還常翻她的手機，不讓她留有任何隱私。
長久以來的積怨，使得母女倆的最後一次爭吵變為壓垮利津的最後一根稻草，也成了她計畫徹底逃離父母掌控的契機。
但一直以來不願給別人添麻煩的性格，並且覺得陌生人更能做到「不帶偏見」地安慰自己，使得利津從不和朋友訴說煩惱，反倒選擇對陌生人傾訴。
再加上自己從國中開始就和陌生人進行網路聊天、線下見面，所以對這類接觸沒什麼抵觸。
可直到真正離家出走後她才明白，很多時候，陌生人的善意，是要付出代價的。
所有向她提供住所的男性無一例外，都要求必須和她發生關係。
沒錯，正如很多人早就猜想到的那樣，這些男性爭先恐後地邀請女孩們免費來家裡住，當然不是出於關心，而只是想要騙她們免費發生關係。
身體=房租。
另一位離家出走的17歲少女「唯」，甚至還被人強行過。
出自單親家庭的唯因為某些原因和母親產生矛盾，媽媽說了一句「你不要回來了」，她就真的離家出走了。
同樣是利用網路尋找住處，第一個表示要收留她的人還特意開車來接她，對方看上去挺「面善」，但令唯怎麼也沒想到的是，他在車裡就直接強行和自己發生了那種事。
和相依為命的母親發生矛盾，又被外界的人傷害，她徹底對人失去了信任，也對活著產生了懷疑，在描述自己經歷的時候，唯的臉上甚至看不到痛苦的表情。
無法再回家面對母親，她開始自暴自棄。
很多人一定會對這種選擇表示不解，為什麼寧願過這種生活，也不願回到有父母庇護的家中呢？
難道和父母相處，會比來自社會的惡意和傷害更難以接受？
是的。
對於大部分選擇離家出走的年輕人來說。
是的。
面對同樣的疑問，利津表示，她很清楚這樣做不好，對自己的精神和身體都是一種傷害，但即便這樣，她依舊選擇不回家，因為她清楚地知道，回家後那些家庭矛盾依舊存在，所以她寧願維持現狀。
作為18歲的高中生，她的生活本應充斥著學習、努力和夢想。
但對利津而言，對她最為重要的東西，只有充電器……
不過除了那些有目的提供住宿的男性，還有另一種人，他們也在網路上搜索著年輕人尋求住所的資訊並發出邀請。
反而是要為她們提供工作。
長野縣一個居酒屋的店長便是這樣，他們店裡有半數以上的店員都是無家可歸的少年少女們。
因為店鋪每天營業到淩晨三點，店長招不到人，而這些未成年人恰好需要生存方式，再加上店長還提供住宿，即便再辛苦，孩子們也不會拒絕這樣的工作，於是就變成了一種互利方式。
相較於發生關係，能自食其力當然是更好的選擇。不過店長也因此被質疑，會不會他提供的這種便利，無形中助長了年輕人的「失蹤」。
但店主本人否定了這一猜測，因為真正促使這些年輕人離家的，其實是她們的主觀意識。
就像網路，它的確為「失蹤」提供了更多途徑。
可事實上，真正促使這些孩子們決意離家出走的，其實是她們和父母之間不斷惡化的關係。
我們大部分人都活在父母及子女關係和睦的普通家庭裡，因此可能根本無法體會，為什麼有人會對本應是自己最親近的父母，產生逃避心理，你甚至無法想象，有些孩子會討厭家裡已經到了想要去世的地步。
她們在最敏感、脆弱、需要保護的年紀，卻感受不到來自家庭的溫暖。
冒然離家求助陌生人的做法固然天真、衝動，但不應該被描述為矯情、不自愛、吃飽了撐的，甚至可憐之人必有可恨之處……
離家出走的原因，也不該再被一律歸結為叛逆或者被寵壞了，從採訪中就能看到，有不少人都很有禮貌、善於體諒別人的感情，還對未來有著一定的規劃。
有些甚至還是父母和同學眼中的優等生，比如一位化名為「美穗」的高中女孩，任誰也想不到表面乖巧的她，私下裡竟通過網路和各種陌生男性見面。
她這麼做的原因，正是因為父母之間的關係很差，在家裡沒人能傾聽她的煩惱。
「我很寂寞，希望有人在乎我。」
這種情況下，美穗選擇轉向網路，用來自陌生男性們的關心填補自己的感情缺失。
被家長們視為罪魁禍首的網路，反而成了這些孩子們的救命稻草，她們在上面尋找認同、信任和存在感，不惜走向極端。
美穗堅信「他們會對我好的」，而且完全不覺得這樣做有什麼對不起父母的。
可如果家庭矛盾繼續惡化下去，她離「失蹤」又還剩多遠的距離呢？
離家出走只是表像，真正需要探究的其實是父母的教育問題。
因此想要杜絕這類現象，需要的絕不是父母單方面的訓斥，或者來自旁人「哪個孩子和父母沒矛盾」這類無濟於事的安慰，而是正視親子矛盾，彼此尊重、平等對話，並一同努力做出改善。
節目組最後採訪了一位女生，她在14歲時曾離家出走、住到陌生男人家裡，卻在被對方傷害後又逃了出來。
和其他女生相比，她做了更為正確的選擇，再次回到了家中，幸運的是，回家後的她，收到了母親寫給她的信。
信中，她終於等來了來自父母的那句「對不起」。
心結解開後，這位女孩再也沒有離家出走過。
這恰好證明瞭，改善親子矛盾，才是解決問題的關鍵。
可惜的是，有太多人都沒能意識到這點，而是下意識選擇責備孩子太過脆弱、心理承受能力低，甚至讓網路成了「替罪羔羊」。