近年熱播的電視劇裡， 總會高頻率地看見一個熟悉的面孔——朱珠。 朱珠如今似乎成為新一代的風情美人， 在各個劇裡出演的角色都十分明豔張揚， 與她契合無比。
新版的《天龍八部》一開播， 觀眾的吐槽聲差點「活埋」了這部劇， 最大的憤怒就來自于選角。 鈍感十足的鐘靈、老氣的阿朱、乾癟的王語嫣各有各的槽點， 其中唯有兩個女性角色觀眾還算滿意。
一是何泓姍出演的阿紫， 從長相到氣質都十分符合古靈精怪、天真殘忍的阿紫， 何泓姍的演技十分靈動。
再來就是康敏一角了， 金庸筆下的康敏美麗、風情、魅力十足， 朱珠的氣質十分符合這種野性的風格， 鏡頭下隨意挽著發， 提著籃子慵懶地朝喬峰走去， 對味兒了。
在當代炙手可熱的女演員群體裡， 觀眾想象不到誰來出更合適， 或者是願意出演。
這些年影視劇風情美人的角色都是缺演員來補位的，
正在熱播的《喬家的兒女》中， 朱珠出演的了一個美麗堅韌的車間女工， 跟主角之一的二強會有一段年下之戀， 即使是樸素的裝扮也擋不住盛放的美麗。
這樣張揚的美豔感角色還有《鬥羅大陸》裡的比比東一角，手握權力，執掌一方，尊貴豔麗不容侵犯，這樣的角色在盛滿小巧、精緻、鬼馬的女演員群體裡，能勝任者寥寥無幾。
除此之外，近幾年的幾部熱播劇裡，朱珠接連出演了《大秦賦》裡嚮往愛情的美豔趙姬、張一山版《鹿鼎記》裡霸氣的教主夫人、《叛逆者》裡風情萬種的舞女、《精英律師》裡風情律政俏佳人栗娜。
劇或好或爛，朱珠都會挨誇，哪怕是黑紅黑紅的《鹿鼎記》，少有的好評也是給了朱珠。
因為如今的劇裡，真的太缺這類絕色了，缺到出現一個，都讓人眼前一亮。
網友曾不止一次地發問：為什麼現在的絕色美人越來越少了，回憶起來也只想得起上個世紀的尤物們，如李嘉欣、陳法蓉、蔡少芬、許晴、高圓圓……
現在影視劇由85花、90花佔領，粉絲把美吹上天，觀眾也不會不美，但沒人肯贊一句「絕色」，美則美矣，似乎永遠差點東西？
到底差什麼？差點「不標準」。只能說如今對女演員的審美，都太標準了：白、幼、瘦、精緻無瑕。一代85花都逃不過的「凝視標準」。
近十年間，影視劇裡就已經很難找到那種真正明豔張揚型的大美人了，如此稀缺，幾近斷代，無非就三個原因：
1.演不了2.不願演3.審美的大勢所趨
演不了就很簡單，五官風格不對，近幾年的白幼瘦審美成就了趙麗穎、譚松韻、趙露思、楊紫、楊超越等，其在于「幼」。讓她們去演教主夫人、趙姬？明顯不合適。
她們成名的角色或正在演的角色，「少女感」成為審視的標桿。
而早一點出名的楊冪、唐嫣、劉詩詩等總有資源之爭，是因為能演的角色的風格，都是「你能演我也能演」，就看誰搶得贏了。
不願演就更簡單了，在「白幼瘦」審美的大潮流下，主角人設或活潑或純真，總之極少會是明豔型的，這樣的角色只會是配角，甚至是反派。崇尚番位的演藝圈，即使她們符合，會願意去演配角嗎？
迪麗熱巴是風情的大美人，《克拉戀人》、《你是我的榮耀》兩次大火，網友對她的評價是「她太適合演明星了」，其實是她太適合演這類明豔的角色了，可這樣的主角太少，讓她去演配角？先問問粉絲願不願意。
楊冪也曾嘗試過明豔外放的角色，兩次都曾瘋狂行銷，但主流市場並不聚焦于此，也只是淺嘗輒止。
唐嫣和倪妮都不算「幼」，也並非完全不能勝任這樣的角色，可以她們如今的咖位，演配角自然更是不行。
至于審美的大勢所趨，這一點甚至連張藝謀都逃不掉，回看歷屆謀女郎，早年的鞏俐、章子怡甚至後來一點的倪妮，美都是不標準但十分外放的，演的角色各有各的特色。
後來卻開始同質化，趨于小巧型，比如周冬雨、張慧雯乃至新捧出的劉浩存，五官都屬于幼嫩感、淡顏系。對于張藝謀後來選謀女郎的標準，一時間也分不清是審美帶動了他，還是他帶偏了審美。
周冬雨在《千古玦塵》裡慘烈翻車，不是因為演技，就是栽在「美人」兩字上。
這十年是被偶像劇佔領的十年，2010年開始于正式審美進駐市場，掌控話語權，楊冪再次大火，趙麗穎、袁姍姍、吳謹言等相繼進入觀眾視線，「劇情狗血+女主外表柔弱內心堅強」的模式打開觀眾胃口，主流的審美越發趨于白幼瘦。
網友被這樣的審美潮流帶歪，看女主先評一句「有沒有少女感」，再看演技和劇情。
85花如今困于此，演主角沒有少女感，配角掉咖位，轉型又著實困難，好在大女主劇進駐後，給了她們一絲喘息。
可被「白幼瘦」審美擺佈多年的她們，未來又該何去何從。而天天喊著如今看不到「絕色大美人」的觀眾，不明白根源，也只有日日懷念當年和默默承受如今。
這樣張揚的美豔感角色還有《鬥羅大陸》裡的比比東一角，手握權力，執掌一方，尊貴豔麗不容侵犯，這樣的角色在盛滿小巧、精緻、鬼馬的女演員群體裡，能勝任者寥寥無幾。
除此之外，近幾年的幾部熱播劇裡，朱珠接連出演了《大秦賦》裡嚮往愛情的美豔趙姬、張一山版《鹿鼎記》裡霸氣的教主夫人、《叛逆者》裡風情萬種的舞女、《精英律師》裡風情律政俏佳人栗娜。
劇或好或爛，朱珠都會挨誇，哪怕是黑紅黑紅的《鹿鼎記》，少有的好評也是給了朱珠。
因為如今的劇裡，真的太缺這類絕色了，缺到出現一個，都讓人眼前一亮。
網友曾不止一次地發問：為什麼現在的絕色美人越來越少了，回憶起來也只想得起上個世紀的尤物們，如李嘉欣、陳法蓉、蔡少芬、許晴、高圓圓……
現在影視劇由85花、90花佔領，粉絲把美吹上天，觀眾也不會不美，但沒人肯贊一句「絕色」，美則美矣，似乎永遠差點東西？
到底差什麼？差點「不標準」。只能說如今對女演員的審美，都太標準了：白、幼、瘦、精緻無瑕。一代85花都逃不過的「凝視標準」。
近十年間，影視劇裡就已經很難找到那種真正明豔張揚型的大美人了，如此稀缺，幾近斷代，無非就三個原因：
1.演不了2.不願演3.審美的大勢所趨
演不了就很簡單，五官風格不對，近幾年的白幼瘦審美成就了趙麗穎、譚松韻、趙露思、楊紫、楊超越等，其在于「幼」。讓她們去演教主夫人、趙姬？明顯不合適。
她們成名的角色或正在演的角色，「少女感」成為審視的標桿。
而早一點出名的楊冪、唐嫣、劉詩詩等總有資源之爭，是因為能演的角色的風格，都是「你能演我也能演」，就看誰搶得贏了。
不願演就更簡單了，在「白幼瘦」審美的大潮流下，主角人設或活潑或純真，總之極少會是明豔型的，這樣的角色只會是配角，甚至是反派。崇尚番位的演藝圈，即使她們符合，會願意去演配角嗎？
迪麗熱巴是風情的大美人，《克拉戀人》、《你是我的榮耀》兩次大火，網友對她的評價是「她太適合演明星了」，其實是她太適合演這類明豔的角色了，可這樣的主角太少，讓她去演配角？先問問粉絲願不願意。
楊冪也曾嘗試過明豔外放的角色，兩次都曾瘋狂行銷，但主流市場並不聚焦于此，也只是淺嘗輒止。
唐嫣和倪妮都不算「幼」，也並非完全不能勝任這樣的角色，可以她們如今的咖位，演配角自然更是不行。
至于審美的大勢所趨，這一點甚至連張藝謀都逃不掉，回看歷屆謀女郎，早年的鞏俐、章子怡甚至後來一點的倪妮，美都是不標準但十分外放的，演的角色各有各的特色。
後來卻開始同質化，趨于小巧型，比如周冬雨、張慧雯乃至新捧出的劉浩存，五官都屬于幼嫩感、淡顏系。對于張藝謀後來選謀女郎的標準，一時間也分不清是審美帶動了他，還是他帶偏了審美。
周冬雨在《千古玦塵》裡慘烈翻車，不是因為演技，就是栽在「美人」兩字上。
這十年是被偶像劇佔領的十年，2010年開始于正式審美進駐市場，掌控話語權，楊冪再次大火，趙麗穎、袁姍姍、吳謹言等相繼進入觀眾視線，「劇情狗血+女主外表柔弱內心堅強」的模式打開觀眾胃口，主流的審美越發趨于白幼瘦。
網友被這樣的審美潮流帶歪，看女主先評一句「有沒有少女感」，再看演技和劇情。
85花如今困于此，演主角沒有少女感，配角掉咖位，轉型又著實困難，好在大女主劇進駐後，給了她們一絲喘息。
可被「白幼瘦」審美擺佈多年的她們，未來又該何去何從。而天天喊著如今看不到「絕色大美人」的觀眾，不明白根源，也只有日日懷念當年和默默承受如今。