近日， 深圳城中村街頭一對情侶因為130萬彩禮， 互跪抱頭痛哭！最終男孩提出分手。
女孩向男孩跪下哀求：「求你不要走， 你們家能不能再想想辦法？ 」
男友無助地看著她， 努力控制著自己的情緒， 突然他也朝著女孩下跪了， 放聲怒吼：「求你放過我吧， 我父母一輩子都很辛苦， 他們太難了。 」
據悉， 兩人都是來深圳的打工族， 男孩是城中村的打工仔， 女孩是服務員。 這對情侶非常恩愛， 平常都是如膠似漆。 在一起差不多2年了， 平常他們同居在一間出租屋裡， 出雙入對。
女方父母知道兩人戀愛後先是反對， 後又提出若能湊夠130萬彩禮；便可答應兩人的婚事， 然而男孩家是地地道道的農民家庭， 130萬對於他來說， 無異於天文數字。 更何況， 除了彩禮外， 還要準備喜宴的酒席錢， 婚房婚車的錢， 樣樣都是大頭， 根本結不起這個婚。
男孩說， 他們家是靠種地為生， 每個月的工資還要拿出一部分寄回家補貼家用， 根本存不下什麼錢。 男孩央求未來岳母， 能不能少要點彩禮， 婚後保證孝順岳父岳母， 對老婆溫柔體貼， 寵愛有加。
但是女孩的媽媽對男孩的保證嗤之以鼻， 直接拒接， 必須要130萬彩禮！
女孩媽媽的理由是， 他們老家的習俗就是要這麼多錢的彩禮，
女孩不敢違背父母， 又不想分手；只能是向男朋友施壓，
有網友指責女孩， 認為既然她的父母這麼不講道理不看實際情況， 那你為什麼不態度堅決一點表明「非小夥不嫁」？或者直接乾脆跟著小夥私奔一走了之呢？
也有網友指責男方， 認為當女方咬定彩禮數額實在不願意鬆口的時候；男方也只能是去想盡辦法湊錢了， 不管是借也好、還是貸也好；婚後慢慢還嘛！然而男的不想借錢， 一定程度上大概是他還是愛得不夠堅決、不願意付出太多。
情感分析：
01父母有權用天價彩禮干涉子女的婚姻嗎？岳母有權要130萬彩禮嗎？
當然沒有。
我國《婚姻法》中明確規定了婚姻自由的原則：
「婚姻自由包括結婚自由和離婚自由， 是人的基本權利之一。 是否結婚， 與誰結婚， 任何人無權干涉。 」
可為什麼那麼多的岳父母要天價彩禮，還要得理直氣壯？即便被說成是「賣女兒」，還覺得自己站在道德的制高點。
原因莫過於那三個字——為你好！
可這真的是為了女兒好嗎？
感情是最不能用金錢來衡量的，雖說「貧賤夫妻百事哀」，但「如人飲水冷暖自知」，除了當事人，誰也沒有發言權。
一段婚姻怎麼樣？充滿變數，更需要兩個人去經營，選擇哪個人，選擇怎樣的生活，當然應該由女兒自己說了算，這樣在女兒已經選擇好了伴侶，臨近結婚的時候，橫加阻攔是何居心？
「父母之愛子則為之計深遠」，你若想引導孩子的婚姻觀，在她18歲之前，就應將這份觀念注入到她的三觀之中，教會女兒如何識人，如何與人相處，如何面對未來的選擇與生活。而不是用130萬彩禮，來否定已經成年了的女兒的愛情與選擇。
心理學家希爾維亞·克雷爾曾說：
「父母真正成功的愛，就是讓孩子儘早作為一個獨立的個體，從你的生命中分離出去，這種分離越早，你就越成功。」
你有什麼權利干涉女兒的婚姻自由？
始終不明白，為什麼有些父母總用以愛之名去傷害，還永遠那麼理直氣壯，130萬元張口就來？
02「習俗」、「面子」比女兒的婚姻更重要心理學家武志紅在《為何家會傷人》中開篇寫道：
「沒有父母不愛自己的孩子，是一個謊言。
很多家長都在嚴重地傷害孩子，但絲毫沒覺得自己有問題，都認為錯在孩子。」
不是生了孩子就成了聖母，就閃著母愛的光芒，現實是很多媽媽根本不是一個合格的媽媽，根本不配做媽媽。
有媒體報導，8月25日，湖南懷化一對兄妹（哥哥十歲，妹妹六歲）出去玩，忘記帶家門的鑰匙了，就在過道上睡到了淩晨。因為他們的父母去打麻將了！鄰居讓孩子到她家睡，但（哥哥）堅持不讓妹妹去，因為怕他媽媽回來罵他，他媽媽脾氣暴躁，怕被打。
這樣的新聞，我們看得還少嗎？
孩子不能耽誤我打麻將，我的面子比女兒的婚姻更重要！
俗話說：「寧拆十座廟，不破一樁婚」，人的一生能遇到一個真心相愛的人，何其不易，這樣用130萬彩禮生生的拆散女兒姻緣，是什麼母愛？
03我是一個獨立的人，我的婚姻我做主《奇葩說》辯手黃執中在講到「獨立女性，該不該收彩禮」的時候，說到：
「不是獨立女性要不要收彩禮，而是彩禮這個東西本身就充滿了不合理。
彩禮這個東西，獨立女性並不特別在意。
彩禮在什麼地方很重要？恰恰是在女性地位低下，重男輕女的地方特別重要。那種地方的彩禮，不是用來改善小夫妻婚後生活的，而是用來補償父母把女兒養大的費用，用來支付哥哥弟弟結婚費用的。在這些地方，沒有彩禮，就別想結婚。
女方收了這筆錢，把兩手空空的女孩兒送到男方家裡。這個媳婦天然就是弱勢的，哪怕沒有人主動提‘買賣’的字眼，這個買賣的烙印也是揮之不去的。不信你們去看，越是收彩禮的地方，家暴什麼越多見，越是重男輕女，越是要求媳婦一定要生出兒子來為止。」
英國作家維吉尼亞·伍爾夫在《伍爾夫讀書隨筆》一書中寫道：
「一個女人一旦有了獨立的人格，就不再渾渾噩噩、虛度年華，一生都會有一種適度的充實感和幸福感。」
我要嫁給怎樣的人，我自己說了算，我有能力，有勇氣對原生家庭說不，即便要天價彩禮的是父母。
當然，未來的婚姻幸福與否，後果也有我一個人承擔。
女人的一生何其辛苦，不要再讓多年前那些思想的糟粕——「未嫁從父、出嫁從夫、夫死從子」無形中禁錮自己，做一個獨立的人吧，成為自己人生的主人。
當然這需要一份智慧，一份思考，這才是女人應該努力的地方，選擇自己的人生，並能承擔未來一切幸福或不幸。
今日話題：
作為女孩子，遇到這樣的情況，你會與父母對抗，不要彩禮嫁給他嗎？
你見過不要彩禮的岳父母嗎？
可為什麼那麼多的岳父母要天價彩禮，還要得理直氣壯？即便被說成是「賣女兒」，還覺得自己站在道德的制高點。
原因莫過於那三個字——為你好！
可這真的是為了女兒好嗎？
感情是最不能用金錢來衡量的，雖說「貧賤夫妻百事哀」，但「如人飲水冷暖自知」，除了當事人，誰也沒有發言權。
一段婚姻怎麼樣？充滿變數，更需要兩個人去經營，選擇哪個人，選擇怎樣的生活，當然應該由女兒自己說了算，這樣在女兒已經選擇好了伴侶，臨近結婚的時候，橫加阻攔是何居心？
「父母之愛子則為之計深遠」，你若想引導孩子的婚姻觀，在她18歲之前，就應將這份觀念注入到她的三觀之中，教會女兒如何識人，如何與人相處，如何面對未來的選擇與生活。而不是用130萬彩禮，來否定已經成年了的女兒的愛情與選擇。
心理學家希爾維亞·克雷爾曾說：
「父母真正成功的愛，就是讓孩子儘早作為一個獨立的個體，從你的生命中分離出去，這種分離越早，你就越成功。」
你有什麼權利干涉女兒的婚姻自由？
始終不明白，為什麼有些父母總用以愛之名去傷害，還永遠那麼理直氣壯，130萬元張口就來？
02「習俗」、「面子」比女兒的婚姻更重要心理學家武志紅在《為何家會傷人》中開篇寫道：
「沒有父母不愛自己的孩子，是一個謊言。
很多家長都在嚴重地傷害孩子，但絲毫沒覺得自己有問題，都認為錯在孩子。」
不是生了孩子就成了聖母，就閃著母愛的光芒，現實是很多媽媽根本不是一個合格的媽媽，根本不配做媽媽。
有媒體報導，8月25日，湖南懷化一對兄妹（哥哥十歲，妹妹六歲）出去玩，忘記帶家門的鑰匙了，就在過道上睡到了淩晨。因為他們的父母去打麻將了！鄰居讓孩子到她家睡，但（哥哥）堅持不讓妹妹去，因為怕他媽媽回來罵他，他媽媽脾氣暴躁，怕被打。
這樣的新聞，我們看得還少嗎？
孩子不能耽誤我打麻將，我的面子比女兒的婚姻更重要！
俗話說：「寧拆十座廟，不破一樁婚」，人的一生能遇到一個真心相愛的人，何其不易，這樣用130萬彩禮生生的拆散女兒姻緣，是什麼母愛？
03我是一個獨立的人，我的婚姻我做主《奇葩說》辯手黃執中在講到「獨立女性，該不該收彩禮」的時候，說到：
「不是獨立女性要不要收彩禮，而是彩禮這個東西本身就充滿了不合理。
彩禮這個東西，獨立女性並不特別在意。
彩禮在什麼地方很重要？恰恰是在女性地位低下，重男輕女的地方特別重要。那種地方的彩禮，不是用來改善小夫妻婚後生活的，而是用來補償父母把女兒養大的費用，用來支付哥哥弟弟結婚費用的。在這些地方，沒有彩禮，就別想結婚。
女方收了這筆錢，把兩手空空的女孩兒送到男方家裡。這個媳婦天然就是弱勢的，哪怕沒有人主動提‘買賣’的字眼，這個買賣的烙印也是揮之不去的。不信你們去看，越是收彩禮的地方，家暴什麼越多見，越是重男輕女，越是要求媳婦一定要生出兒子來為止。」
英國作家維吉尼亞·伍爾夫在《伍爾夫讀書隨筆》一書中寫道：
「一個女人一旦有了獨立的人格，就不再渾渾噩噩、虛度年華，一生都會有一種適度的充實感和幸福感。」
我要嫁給怎樣的人，我自己說了算，我有能力，有勇氣對原生家庭說不，即便要天價彩禮的是父母。
當然，未來的婚姻幸福與否，後果也有我一個人承擔。
女人的一生何其辛苦，不要再讓多年前那些思想的糟粕——「未嫁從父、出嫁從夫、夫死從子」無形中禁錮自己，做一個獨立的人吧，成為自己人生的主人。
當然這需要一份智慧，一份思考，這才是女人應該努力的地方，選擇自己的人生，並能承擔未來一切幸福或不幸。
今日話題：
作為女孩子，遇到這樣的情況，你會與父母對抗，不要彩禮嫁給他嗎？
你見過不要彩禮的岳父母嗎？