近年來， 我們沒有少聽到反二次元的聲音， 聲音再大， 對於已存在的二次元文化也不會因此消失， 最多會在一個區域范圍內的發展與傳播受到影響， 不會變成全球范圍的反對。 比如， 大家經常吐槽B站買新番越來越難（弱）， 其實並不影響大家通過其他管道觀看， 但可能會回饋到日本動畫製作方產生一點點顧慮， 整體上依舊繼續生產大量套路作品， 以及極少數優秀作品。
同時， 海外不同地區也有對部分日漫或者二次元產生不同程度的反對聲音， 基本是以保護未成年人為由， 封禁下架個別作品， 不會全盤否定， 如果是非常小眾作品， 其實許多漫迷也不怎麼理會， 因為輿論聲很小， 但如果粉絲量比較多的作品， 就會引起相當大的爭議。
可能你認為這些事件都是青少年作品與未成年人之間的接觸導致， 但《無職轉生》卻從女拳角度出擊的， 而在海外更是普遍現象。 近日， 英國一本1968年首次出版的兒童讀物《老虎來喝下午茶》就被打拳了， 這本流行50多年的兒童讀物是由英國作者裘蒂斯·克爾創作的， 她已於2019年與世長辭， 由於她親身經歷二戰的痛苦， 有些作品會涉及到二戰題材。
作者創作這部漫畫是基於童年的恐怖回憶，
沒錯， 如果你去看這部作品（漫畫或動畫）， 擁有獨立思考能力的人可能都會覺得故事很奇怪， 如此可怕的老虎來到小女孩家， 居然只是懶惰地吃光家中所有食物， 甚至女孩還樂意與老虎玩耍交談， 幻想著騎老虎上學的畫面， 最後爸爸回來也欣然接受老虎來訪的事情， 以一家三口出去吃飯而落幕， 對於大人來說真的是難以想象。
因為這種「難以想象」成為了以下這位與許多大人指責作品的理由， 蘇格蘭基金委員會的性別平等負責人， 同時也是「零容忍」組織主任Rachel Adamson就針對《老虎來喝下午茶》向英國LBC電臺發起指責， 她認為這本讀物強化了家B與S擾的刻板印象， 為什麼這只老虎是男的， 還肆無忌憚地在女孩家搞破壞， 父親回來後也就帶母女出去吃飯而已， 這樣輕描淡寫就是給孩子造成刻板印象——面對家B要沉默。
甚至她還舉例《睡美人》和《灰姑娘》，女主陷入麻煩，全都是王子來拯救，這些童話故事灌輸這些資訊給孩子，怎樣講究男女平等？男女都應該一樣堅強地擺脫困難或得到幫助。這難道就是「童話裡都是騙人」的專業解釋？這位Rachel Adamson僅僅對兒童讀物的出拳是讓你感到驚歎，還是奇葩呢？如果她上升到青少年層面的二次元作品，是不是更容易出拳呢？
甚至她還舉例《睡美人》和《灰姑娘》，女主陷入麻煩，全都是王子來拯救，這些童話故事灌輸這些資訊給孩子，怎樣講究男女平等？男女都應該一樣堅強地擺脫困難或得到幫助。這難道就是「童話裡都是騙人」的專業解釋？這位Rachel Adamson僅僅對兒童讀物的出拳是讓你感到驚歎，還是奇葩呢？如果她上升到青少年層面的二次元作品，是不是更容易出拳呢？