2015年時， 美國曾發生了一起「子殺父」人倫悲劇。 19歲男孩Charlie Tan出生於加拿大， 後來全家搬到美國居住。 他的父母是中國移民， 父親事業有成， 一家人生活優渥。
✪在周圍的人眼中， Charlie是個很完美的人。 他個性開朗， 交友廣泛， 還非常聰明。 與那些不學無術的富二代不同， 他成績優異， 拿到全額獎金補助進入了常春藤盟校之一的康乃爾大學， 還成為了學校橄欖球隊的主力。 他的女友是啦啦隊長， 兩個人是都是學校中的風雲人物。
✪2015年2月5日， Charlie原本應該參加橄欖球訓練， 但他匆匆忙忙拿著包離開宿舍， 只留下一張紙條， 稱家裡出事了， 要回去幾天。 女友很擔心他， 給他打電話， 卻沒有人接聽。 沒想到當晚10點多， Charlie出現在了女友家門口， 他什麼都沒說， 只是抱了女友一下就離開了。
✪女友見他情緒低落， 擔心他出事， 連忙報警。 員警來到他家， 他說自己只是因為課業壓力非常鬱悶， 幾句話就把員警打發走了。 4天後， 警方又接到報案， 再次來到了Charlie家， 這次報警的是Charlie的媽媽。
✪媽媽表示， 兒子開槍殺死了自己的丈夫。 Charlie與媽媽的口供一致， 都說爸爸暴虐成性， 經常對老婆孩子拳打腳踢， 這次他又要施暴， Charlie基於自我防衛， 才對爸爸開了槍。
✪警方調查時， 發現了很多疑點。 當時天氣寒冷， 但死者的屍體已經發臭， 顯然死亡時間不是報案當天。 死者是一名成功的商人， 通常會及時回覆電郵， 但自從2月5日後， 他就沒有登入過。 Charlie和媽媽在2月6日曾出境到加拿大， 但很快又回到美國。 最重要的是， 經過彈道測試， 爸爸被槍擊時是坐在椅子上， 背對嫌犯的。
✪警方推測， 2月5日那天， Charlie從學校回家， 因為某些事拿槍掃射爸爸。 他原本想與媽媽逃到加拿大， 但認為事情總會敗露， 才回到美國， 編出了「反抗家暴」的戲碼。 種種證據都表示， Charlie就是兇手， 他很快被逮捕了。 但Charlie否認自己是預謀犯罪， 他的媽媽、哥哥也表示爸爸經常家暴。 鄰居們也表示， 曾經聽到Charlie的爸爸施暴， 有爭吵的聲音。 Charlie的媽媽花重金請律師， 還說不管花多少錢， 都不會讓兒子坐牢。
✪到了法庭上，Charlie的律師竟然說：「Charlie沒有殺人，因為殺人的是他的媽媽。」律師推論整個過程，2月5日當天，媽媽失手殺死爸爸，Charlie得知消息匆忙回家，想要帶著媽媽逃跑，後來又回到美國，準備替媽媽頂罪。媽媽是直系親屬，當天沒有出庭，律師找了一名身形與她相反的女子，示范開槍姿勢，其中一種正好符合彈道軌跡。
✪陪審團表決的結果是6：6，所有人都認為應該擇日再審。法官James Piampiano卻宣佈：「案件結束，被告罪名不成立，當庭釋放！」大家都不認同他的判決，他卻堅持不改口。Charlie就這樣無罪釋放，他的媽媽因為證據不足無法起訴，爸爸的公司交給了媽媽和哥哥管理。
✪這起案件給大眾留下了無限的聯想，很多人覺得，死者確實家暴成性，但殺人的起因可能不是家暴，而是搶奪家產。這件事已經過去幾年，Charlie又被起訴非法持有、購買武器等多項罪名，不久將開庭。
為什麼殺人？殺人的到底是兒子還是媽媽？這些恐怕只有Charlie一家知道了。
✪到了法庭上，Charlie的律師竟然說：「Charlie沒有殺人，因為殺人的是他的媽媽。」律師推論整個過程，2月5日當天，媽媽失手殺死爸爸，Charlie得知消息匆忙回家，想要帶著媽媽逃跑，後來又回到美國，準備替媽媽頂罪。媽媽是直系親屬，當天沒有出庭，律師找了一名身形與她相反的女子，示范開槍姿勢，其中一種正好符合彈道軌跡。
✪陪審團表決的結果是6：6，所有人都認為應該擇日再審。法官James Piampiano卻宣佈：「案件結束，被告罪名不成立，當庭釋放！」大家都不認同他的判決，他卻堅持不改口。Charlie就這樣無罪釋放，他的媽媽因為證據不足無法起訴，爸爸的公司交給了媽媽和哥哥管理。
✪這起案件給大眾留下了無限的聯想，很多人覺得，死者確實家暴成性，但殺人的起因可能不是家暴，而是搶奪家產。這件事已經過去幾年，Charlie又被起訴非法持有、購買武器等多項罪名，不久將開庭。
為什麼殺人？殺人的到底是兒子還是媽媽？這些恐怕只有Charlie一家知道了。