在關於特種兵的電影電視劇等文學作品裡， 我們總能看到， 特種部隊用多年艱苦訓練出的精準的槍法、令人眼花繚亂的近身格鬥技術和對幾乎所有武器裝備的嫺熟操作技巧， 輕鬆地將對方一整個部隊全部送去見上帝。 即使是在與上百敵人的正面交火中， 特種部隊的嫺熟槍法也能在數十秒內將數倍於己敵人全部消滅。
這種文藝作品實際上是拔高了特種部隊的作用， 而且使得一些朋友對真實的特種部隊也產生了類似的理解， 有時候就會出現一些很有意思的現象。
比如在影視作品和小說中，
但真實的特種部隊中， 其實大都是放在人群中很不起眼的普通人， 甚至一些老牌的特種部隊， 有些人你都看不太出是軍人。
如果一個兵，
還有在影視作品和小說中， 特種部隊的武器裝備和作戰服裝往往也特別炫酷， 這個其實也不一定非得如此。
有國家的普通部隊， 單兵裝備都可能很炫酷；但有國家的特種部隊， 可能跟普通步兵的裝備也差不了太多， 不一定特種部隊就必須要有超級炫酷的武器。
談了顏值， 再談行頭， 為什麼我們先說這兩點呢？因為好多人喜歡特種部隊其實這兩點是前提， 說到底就是喜歡那種帥酷的。
你看人家長得帥， 穿得酷， 還能打， 引起大眾的喜歡也就能理解了。 其實這幾種要素放到哪一個行當裡面， 都會引起人們喜歡。
用現在的話說， 很多文藝作品營造的就是一個「人設」， 大眾喜歡的是特種部隊被塑造下的「人設」， 其實並非真的是喜歡特種部隊本身。
以部隊性質來說， 特種部隊只是一個兵種而已， 通常執行敵後破襲、偵察引導、突擊破點、營救人質等非常規任務， 它並不是主戰兵種， 不能代替裝甲兵、炮兵， 甚至是步兵的作用。
實際上， 特種部隊並不比其他兵種高人一等， 它們之間並非對立關係， 反倒是相互合作， 在體系內共同發揮作用的協作關係。
打個比方， 在不少文藝作品中，
「三棲精兵」有沒有這個說法呢？有， 現代化特種部隊對其戰鬥員的基本要求就是「三棲」。 但是請注意， 這個「三棲」指的並非是在天上開飛機、地上跑坦克， 海裡駕軍艦， 而是指滲透方式。
地面的就不必說了， 海上特指水上或水下滲透、空中指的傘降滲透，而不是直接幹別的兵種的事。
特種部隊中有沒有會開飛機、坦克的？
有，但是極少，而且通常僅限於會開，而非熟練使用。
我們以最現代化的美軍特種部隊來說，誰聽說過美軍的特種兵還有開F15戰鬥機訓練的？其實別說戰鬥機，美軍特種部隊通常使用直升機滲透，都不會讓隨便一個大頭兵去開直升機，而是單列了一個160特種航空團來執行飛行任務。至於操作現代化的軍艦就更別說了，美軍特種部隊倒是有特別舟艇中隊，但也只是小型艇而已。
當然，我們說這些不是去否定特種部隊的作用，而是說不應該去無限拔高和神話特種部隊。
特種部隊是一把尖刀，它要在體系的運作下發揮作用。由偵察體系提供作戰情報，由友軍提供投送工具，由決策層下令實施攻擊，而攻擊的效果又要在體系之下發揮更大的作用。
大多數人認為，似乎特種部隊就是萬能部隊，這是完全錯誤的說法，特殊突擊部隊不是萬金油。各有各的適用性，世界上沒有萬能部隊。
再強的特種部隊，陸戰打不過坦克裝甲部隊、空戰打不過純空軍、純海戰也打不過純海軍。
他們不是神，只是一個兵種，他們執行特種任務，但他們本身並不特殊。只有客觀看待特種部隊，才能更好地理解特種部隊。
海上特指水上或水下滲透、空中指的傘降滲透，而不是直接幹別的兵種的事。特種部隊中有沒有會開飛機、坦克的？
有，但是極少，而且通常僅限於會開，而非熟練使用。
我們以最現代化的美軍特種部隊來說，誰聽說過美軍的特種兵還有開F15戰鬥機訓練的？其實別說戰鬥機，美軍特種部隊通常使用直升機滲透，都不會讓隨便一個大頭兵去開直升機，而是單列了一個160特種航空團來執行飛行任務。至於操作現代化的軍艦就更別說了，美軍特種部隊倒是有特別舟艇中隊，但也只是小型艇而已。
當然，我們說這些不是去否定特種部隊的作用，而是說不應該去無限拔高和神話特種部隊。
特種部隊是一把尖刀，它要在體系的運作下發揮作用。由偵察體系提供作戰情報，由友軍提供投送工具，由決策層下令實施攻擊，而攻擊的效果又要在體系之下發揮更大的作用。
大多數人認為，似乎特種部隊就是萬能部隊，這是完全錯誤的說法，特殊突擊部隊不是萬金油。各有各的適用性，世界上沒有萬能部隊。
再強的特種部隊，陸戰打不過坦克裝甲部隊、空戰打不過純空軍、純海戰也打不過純海軍。
他們不是神，只是一個兵種，他們執行特種任務，但他們本身並不特殊。只有客觀看待特種部隊，才能更好地理解特種部隊。