馬謖失街亭， 是諸葛亮第一次北伐的最大敗筆。 按照史書上的說法， 馬謖由於「違亮節度」， 導致率領上萬軍隊舍水上山、舉止煩措。 而曹魏方面則認為， 張郃之所以可以打敗馬謖奪占街亭， 是因為馬謖「依阻南山， 不下據城」。 所以， 馬謖之所以丟了街亭， 就是在於放棄了當道下寨的既定戰略部署， 跑到山上捨棄了水源。 於是， 這不禁引發思考：倘若馬謖遵從諸葛亮的部署當道下寨， 果真能守住街亭打敗張郃嗎？
先從原因來看， 馬謖失敗在於軍隊沒有水了， 所以潰敗。 而當時諸葛亮的部署卻是圍繞著水源而展開的。 許多人不知道街亭的來歷， 其實街亭又叫街泉亭， 過去城池裡面有泉水。
也正因此， 諸葛亮在戰前部署的時候就是要求馬謖一定要圍繞著泉眼來安營紮寨。 這樣一來， 可以憑藉著城池防守， 士兵又有水源可以穩定軍心， 自然就能夠守住街亭了。
但問題在於， 諸葛亮對於街亭之戰的定位從來都不是大規模的攻堅戰， 而是防守。 再說具體一點， 就是拖延時間。 當時， 諸葛亮第一次北伐的戰略目標就是斷有隴右， 阻擋關中的援軍。
就像是游楚所言， 只要諸葛亮能夠守住街亭一個月， 隴西就都臣服蜀漢的統治了。
因此， 從戰局推演來看， 諸葛亮的戰略部署是沒有錯的， 這種情況下馬謖實力弱小， 唯一的勝算就是依託城池來耗時間。 而馬謖顯然沒有領會到諸葛亮的深意，
另一方面， 馬謖覺得張郃軍隊遠道而來， 自己這邊是以逸待勞， 所以完全可以把防守戰轉變為攻堅戰， 這樣一來自己打敗了張郃， 街亭不就更加安全了嗎？
只是， 沒想到書本上說的那些軍事理論和現實當中是兩回事。 張郃帶著軍隊趕到之後， 驚喜發現原來馬謖捨棄了當道下寨借助城池防守的優勢， 那還等什麼呢？於是， 把馬謖圍困在山上， 斷絕了蜀軍取水的通道， 讓馬謖的士兵喝不到水， 加劇了士氣的瓦解和崩潰。 而王平雖然率領軍隊進行了救援， 但是奈何兵力太弱， 就被張郃很快打敗了。
所以，由此來看，馬謖當時倘若可以當道下寨依託城池的話，張郃至少不會立即發動進攻，馬謖這邊也不至於因為缺水而導致軍心士氣崩潰。到時候，諸葛亮安撫隴西的游楚等人，就可以阻斷關中的援軍，這樣一來張郃也就必然會被打敗了。
所以，由此來看，馬謖當時倘若可以當道下寨依託城池的話，張郃至少不會立即發動進攻，馬謖這邊也不至於因為缺水而導致軍心士氣崩潰。到時候，諸葛亮安撫隴西的游楚等人，就可以阻斷關中的援軍，這樣一來張郃也就必然會被打敗了。