憲法專家阿茲巴里說， 國家元首能以首相在國會沒有掌握大多數支持為由， 開除首相和內閣。
也是霹靂州議會反對黨領袖的他今日接受星洲日報詢問， 受詢及國家元首是否能要求首相辭職并委任新的首相時， 發表這項看法。
“是的， 國家元首可以開除首相和整個政府。
“關于這方面并沒有具體的條文， 但這種情況曾于2009年在霹靂和于1975年在澳洲發生過。 而原因僅僅是因為首相拒絕允許憲法的程序繼續進行， 包括在議會上進行辯論， 以及通過議長來阻止信任動議。
“元首能以他（首相）在國會沒有獲得大多數支持為由。
“而且， 不愿意在國會中接受（是否獲得多數支持的）檢驗， 這反映了他缺乏支持。
“如果首相沒有獲得大多數支持或拒絕證明他獲得大多數支持， 這是他被開除的一個很好的原因。 ”
元首有責任阻續破壞憲法他指出， 首相現在在公然地破壞憲法， 因此國家元首有責任阻止首相繼續破壞憲法。
“元首也有責任確保國家有一個良好和穩定的政府。 陛下不能讓這種國家尷尬（national embarrassment）繼續發生， 這已經讓馬來西亞蒙羞。 ”
他也說， 我國早已經處于憲政危機當中。
“當國家元首和馬來統治者與反對黨議員和相關官員會面時， 危機就已經開始了。
“這些會面顯示系統受到了干擾， 因為政府拒絕允許常規程序繼續進行， 包括國會會議和信任動議。
他認為， 當時這個情況是憲政危機的第一階段。
他指出， 憲政危機的第二階段則是當國家皇宮在其社交媒體上， 上載了突出國家元首此前“盡快召開國會”的立場貼圖后又刪除， 以及還有傳言稱國家元首拒絕接見首相的那段時間。
“而且政府對于召開國會一事反反復復， 反對黨則指責他們將國會會議變成了匯報會， 這種混亂的情況是從未發生過的。
“在過去， 召開國會會議是很理所當然的事， 政府也從未試圖關閉國會。
“而現在， 我們是在憲政危機的第三階段了。 ”