網上有句高贊的話:「成年人的交情, 都需要有來有往的維護。 」
別人對你投之以木桃, 你報之以瓊瑤, 感情才會得以維繫。
在如今這個快節奏的時代裡, 很多人都習慣把請客吃飯, 當作還人情的手段。
可錢債易償, 情債難還。
社交的本質是交換, 能為彼此提供價值和利益, 方才能保持長久的關係。
真正聰明的人, 從不把請客吃飯, 當成報答的手段。
01.願意幫你的人, 不圖你請客吃飯網友分享過一段經歷。
她曾盡心盡力地幫過一個朋友, 可那人卻讓她傷透了心。
那人叫小蕊, 是她以前的同事。
兩人算是大學校友, 雖然沒有在同一時間就讀, 卻也因著這層關係, 比旁人更近幾分。
有一次, 臨近月末, 小蕊的銷售任務還沒完成, 便向她哭訴, 說這次考核若是沒通過, 可能就無法轉正了。
她當即就把自己的一個客戶介紹給了小蕊。
起先那客戶還不願和新人合作, 她又出面好說歹說,
可後來有一次, 她要給客戶送些海參, 就托老家在大連的小蕊幫忙打聽一下, 哪裡有靠譜的管道。
小蕊卻推託說, 自己也不清楚。
她原也不大介意, 直到無意中在洗手間裡, 聽到小蕊和其他同事的對話:
「其實我能幫她打聽, 只是懶得折騰。 她是幫過我, 但我也請她吃飯報答過。 我又不欠她了, 何苦給自己攬事兒呢!」
從那以後, 她就和小蕊疏遠了。
古人說:「來而不往非禮也。 」
此話不假, 可成年人的世界裡, 還人情絕非請客吃飯那麼簡單。
那些願意幫你忙的人, 圖的從來就不是你的一頓飯。
有人是把情誼看作千金, 所以才願為你雪中送炭。
有人是把施以的援手, 當作一種社交的投資手段。
盼著有朝一日有需要之時, 你也能出手相幫。
那些曾有過的雪中送炭, 就是在為自己儲備資源, 給未來多做一分打算。
無論對方是出於什麼樣的目的, 都請別試圖只用一頓飯去投桃報李。
記人恩果是教養, 湧泉相報是修養。
彼此有用的朋友人人都缺, 能多一個,
真正的智者, 從不把請客吃飯, 當作報答的手段, 去斬斷彼此間的關係;而是借著這一分契機, 建立起千絲萬縷的聯繫。
人情要往大了還, 如同滾雪球一般越滾越大, 關係才能長此以往。
02.社交的本質, 是一場各取所需
求職節目《非你莫屬》中,
一上場, 他以自己超高的人脈為傲, 號稱結識過不少知名企業家。
他的通訊錄裡, 不乏董明珠、俞敏洪這樣的商業大佬, 甚至也包括在場的boss團成員慕巖。
boss團質疑他所謂的人脈, 他當即就撥通了董明珠的電話, 要證明自己和對方確有交情。
可電話那頭, 除了忙音, 再無任何回應。
接著, 他心有不甘地再次撥通了俞敏洪的電話, 可結果仍是無人應答。
最後, 他被boss團全員滅燈, 失敗離場。
生活中, 你是否也曾遇到過這樣的人:
總是沉迷於飯局應酬, 熱衷於結交各式各樣的朋友。
微信里加了成百上千的好友, 常常把和誰關係多鐵掛在嘴邊。
結識了幾個所謂的精英人士, 就以為自己的人脈網強大無比。
可實際上,當他真正有求于人之時,能回應他的人寥寥無幾。
古人說得好:「薰蕕不同器,鸞鳥不比翼。」
實力不同的人,是難以結伴而行的。
社交的本質,是一場各取所需;所謂的人脈,不過是雙方的價值互換。
那些你無法結交到的朋友,大都是因為你自身的價值不夠。
曾看過一段董明珠的採訪,談起過她和王健林的關係。
她說,自己和王健林其實談不上是朋友,但當她在困難的時候,對方卻會出手相幫。
寥寥數語,道盡了成年人之間的社交的規則。
你身上有我所圖,而我把付出當作投資,雙方各取所需,方才能建立起關係。
老話說:「人窮不如鬼,茶淡不如水。」
成年人的世界裡,不是朋友多了路好走,而是路走好了才會有朋友。
實力不夠,才用關係來湊;你若盛開,人脈不請自來。
03.最穩定的關係,是價值交換有人說:「所有的關係,本質上都是價值的交換,沒有價值,就沒有關係。」
最穩定的關係,就是能持續地滿足彼此的需求,實現價值的互換。
曾讀到過這樣一個故事。
有位年輕人問俞敏洪,怎樣才能成為他的朋友。
俞敏洪沒有作答,反倒是問他,你能給我帶來什麼呢?
年輕人想了想說,自己可以幫俞敏洪掃地或拎包,做一些雜事。
俞敏洪卻笑著說,他並不需要掃地或拎包的朋友。
成年人的圈子和友誼,從來都是勢均力敵的。
你弱的時候,周圍壞人最多;你足夠強大之時,身邊人人皆朋友。
你有多少價值,就有多少關係。
金牌經紀人楊天真,也曾分享過她對社交的獨到見解。
她說,在他們公司,如果有員工想要和客戶建立關係的話,她不提倡請客吃飯。
而是會要求員工做一個非常完善的ppt,去客戶的公司做提案。
直接地告訴客戶,自己能為客戶帶來哪些價值,並且通過合作,如何來實現雙方共贏。
她說:「有效的社交,其實就是找到自己的價值點。並且願意用這個價值,與他人建立聯繫。」
這不禁讓人想起,合作了20年之久的梁朝偉和王家衛。
縱使王家衛再嚴苛,梁朝偉也甘願受他折磨。
即便娛樂圈裡,有無數的明星大腕,王家衛也只把梁朝偉當作御用演員。
就是因為他們能為彼此帶來價值,互相成就。
在合作的20年間,一個摘得了坎城影帝的桂冠,一個成為了首位坎城最佳導演獎的華人獲得者。
郭德綱有句話說得極好:「天上下雨地上滑,自己跌倒自己爬,若要別人幫一把,那必須是,酒換酒來茶換茶。」
世上本沒有人脈,有了價值互換,才有了所謂的人脈。
彼此價值互換的關係,才是最穩定的關係。
04.餘生,做一個「有利可圖」的人很認同那一句:「人脈的核心,就是你自身的價值。」
當你成為梧桐,鳳凰才會來棲息;當你成為大海,百川自會來彙集。
成年人的交情,大都是互相「利用」的關係。
你有多少「利用」價值,就會擁有多少人脈。
別再用請客吃飯,來報答那些幫你忙的人。
學會借機建立起聯繫,實現更多的價值交換,才能締造更多深層次的關係。
最有效的社交方式,莫過於時刻為自己增值。
不怕被利用,只怕自己沒用。
當你擁有足夠的價值,終能活成自己想要的樣子。
餘生,願你我都能不斷為自己增值,做一個讓人「有利可圖」之人。
可實際上,當他真正有求于人之時,能回應他的人寥寥無幾。
古人說得好:「薰蕕不同器,鸞鳥不比翼。」
實力不同的人,是難以結伴而行的。
社交的本質,是一場各取所需;所謂的人脈,不過是雙方的價值互換。
那些你無法結交到的朋友,大都是因為你自身的價值不夠。
曾看過一段董明珠的採訪,談起過她和王健林的關係。
她說,自己和王健林其實談不上是朋友,但當她在困難的時候,對方卻會出手相幫。
寥寥數語,道盡了成年人之間的社交的規則。
你身上有我所圖,而我把付出當作投資,雙方各取所需,方才能建立起關係。
老話說:「人窮不如鬼,茶淡不如水。」
成年人的世界裡,不是朋友多了路好走,而是路走好了才會有朋友。
實力不夠,才用關係來湊;你若盛開,人脈不請自來。
03.最穩定的關係,是價值交換有人說:「所有的關係,本質上都是價值的交換,沒有價值,就沒有關係。」
最穩定的關係,就是能持續地滿足彼此的需求,實現價值的互換。
曾讀到過這樣一個故事。
有位年輕人問俞敏洪,怎樣才能成為他的朋友。
俞敏洪沒有作答,反倒是問他,你能給我帶來什麼呢?
年輕人想了想說,自己可以幫俞敏洪掃地或拎包,做一些雜事。
俞敏洪卻笑著說,他並不需要掃地或拎包的朋友。
成年人的圈子和友誼,從來都是勢均力敵的。
你弱的時候,周圍壞人最多;你足夠強大之時,身邊人人皆朋友。
你有多少價值,就有多少關係。
金牌經紀人楊天真,也曾分享過她對社交的獨到見解。
她說,在他們公司,如果有員工想要和客戶建立關係的話,她不提倡請客吃飯。
而是會要求員工做一個非常完善的ppt,去客戶的公司做提案。
直接地告訴客戶,自己能為客戶帶來哪些價值,並且通過合作,如何來實現雙方共贏。
她說:「有效的社交,其實就是找到自己的價值點。並且願意用這個價值,與他人建立聯繫。」
這不禁讓人想起,合作了20年之久的梁朝偉和王家衛。
縱使王家衛再嚴苛,梁朝偉也甘願受他折磨。
即便娛樂圈裡,有無數的明星大腕,王家衛也只把梁朝偉當作御用演員。
就是因為他們能為彼此帶來價值,互相成就。
在合作的20年間,一個摘得了坎城影帝的桂冠,一個成為了首位坎城最佳導演獎的華人獲得者。
郭德綱有句話說得極好:「天上下雨地上滑,自己跌倒自己爬,若要別人幫一把,那必須是,酒換酒來茶換茶。」
世上本沒有人脈,有了價值互換,才有了所謂的人脈。
彼此價值互換的關係,才是最穩定的關係。
04.餘生,做一個「有利可圖」的人很認同那一句:「人脈的核心,就是你自身的價值。」
當你成為梧桐,鳳凰才會來棲息;當你成為大海,百川自會來彙集。
成年人的交情,大都是互相「利用」的關係。
你有多少「利用」價值,就會擁有多少人脈。
別再用請客吃飯,來報答那些幫你忙的人。
學會借機建立起聯繫,實現更多的價值交換,才能締造更多深層次的關係。
最有效的社交方式,莫過於時刻為自己增值。
不怕被利用,只怕自己沒用。
當你擁有足夠的價值,終能活成自己想要的樣子。
餘生,願你我都能不斷為自己增值,做一個讓人「有利可圖」之人。