在《剃須。 然後撿到了女高中生。 》動畫第9集中， 我們終於知道了為什麼沙優離家出走， 為什麼她會選擇去男人的家中度日， 以及為什麼她在一出場的時候一臉愁容。 儘管這是揭露真相的一集， 可我對這樣的劇情非常不滿意， 毫不客氣地說， 劇中人物的所作所為不但絲毫不符合邏輯， 甚至都自相矛盾， 可以說是作者為了推進劇情而強行降智！
孤獨， 摯友， 霸淩沙優原本也是一個普通的高中女生， 只不過因為她從小就跟母親不和， 多少有些不合群罷了。
有一天， 沙優班裡一個非常不起眼、有些陰沉的女生結子主動向她搭話， 希望和她一塊吃午飯。 面對這樣的邀請， 沙優自然難以拒絕；一來二去， 她們就成了好朋友。 結子和沙優一樣， 屬於班上的「獨行者」， 都是獨來獨往型。
因為沙優人長得可愛又漂亮， 自帶高冷范， 所有班裡的其他女生都把沙優視為公主一樣的人物。
有一次， 一個學校籃球部的男生向沙優告白， 被她拒絕， 然而沙優班裡的另一個女生卻喜歡這個籃球部的男生。 自己喜歡的人竟然向其他女人告白， 於是這個女生就想要報復沙優。
不過沙優因為自帶高冷光環，
[高·潮]來了！小樂本以為她們今後的關係會更加親密，
結子死後， 沙優作為目擊者， 自然要飽受懷疑， 甚至連她的母親都懷疑是不是她殺害了結子。 沙優聽到了母親的這種質疑， 可謂傷透了心， 決心暫時離開家。 她的這一想法得到了她親哥哥的支持， 甚至還給了她30萬日元， 讓她找正規的酒店住上半個月。
沙優在失去好友和家人猜忌中， 空虛、寂寞、絕望地度過了很長時間， 連哥哥給的錢都花光了， 酒店也住不起。 她感覺自己的人生毫無希望， 就丟棄了手機， 獨自輾轉在街頭。
她被一個成年男子撿到， 讓她在他家裡住了幾天， 直至對她提出那種要求。 沙優同意了。 有第一次就有無數次， 直到半年後她被男主吉田發現。
降智情節令人難受如今的日本輕小說， 情節已經單調到令人髮指。 那些毫無邏輯可言爽文、異世界、超能力、遊戲題材如果說尚可以不帶腦子輕鬆閱讀， 那麼那些包含了眾多降智商情節的輕小說， 只能用「侮辱人」來形容了。
就拿《剃須。然後撿到女高中生。》這部作品來說，沙優離家出走那段劇情，堪稱胡鬧，有很多地方都是互相矛盾的。
比如結子看似為了沙優著想而選擇結束自己的生命，看似是無法忍受霸淩而逃避，可實際上她的行為根本無法成立。善解人意的她，難道沒有想到自己當著摯友的面結束自己的生命，會給她帶來何種影響嗎？最可笑的是，她還說希望沙優以後能帶著笑容活下去——太可笑了啊！你見誰看到自己唯一的朋友當著自己面say goodbye還能笑？這不就跟結子善解人意相矛盾了嗎？
如果說她是因為不堪霸淩而自盡，那或許還情有可原；然而她自盡的理由，卻是覺得自己不配和沙優在一起，不配和她成為朋友！EX？？這是什麼鬼邏輯？就算是覺得自己不配，那麼離開、斷交、老死不相往來不就得了，幹啥非要想不開？
我覺得這根本不是碳基生物的邏輯。果然人與人之間的悲歡，並不相通。
而且沙優已經說了要跟她一起對抗霸淩，她們甚至還相擁哭泣，這難道不是為了今後雄起做鋪墊嗎？怎麼就突然來到跳樓環節？我沒看過原著，不知道在這裡動畫有沒有魔改、刪減。至少動畫的劇情是完全不符合情節發展的。
如果說兩個女高中生的行為還能用「畢竟未成年人情緒波動比較大」，或者「小女生情緒複雜」之類的理由來解釋，那麼沙優那個優秀、溫柔、體貼的成年人親哥哥，是屬實令人難以捉摸了。
假如你有一個妹妹，你發現她最近和母親鬧得很兇，她想要離家出走暫時躲開母親。你作為一個體諒妹妹的好哥哥，自然支持妹妹的決定，於是給了她一筆足以生活一段時間的錢，並且仔細叮囑讓她找一個正規的地方住。我覺得這裡是很正常的。
你會不擔心她的安全？不擔心她的錢夠不夠？不擔心她會不會亂跑一通最後聯繫不上？最起碼，你不擔心她此時的情緒問題？
動畫裡完全沒有體現。就這樣還算一個好哥哥？這難道不跟他的人設相矛盾？如果他的哥哥能夠及時照顧到她的心理問題，沙優還會像故事中那樣，在不同男人家中流浪嗎？
搞不好，沙優在遇到吉田之前，她周圍的人，也只有她媽媽的邏輯還算正常……
小樂無意去評判沙優的做法到底對不對、合不合情、有沒有理，畢竟人在極限狀態下，到底會做出什麼，搞不好只有天知道，他自己心裡都未必有數，因此怎麼解釋都有道理。
我只想說，任何故事都需要講究一定的邏輯性，即使這個「邏輯」未必是現實的，但至少也要自圓其說吧！如果像《剃須》這種連這種最起碼的要求都達不到的作品，在小樂看來，簡直與侮辱讀者的智商無異。
真的希望作者長點心吧！
就拿《剃須。然後撿到女高中生。》這部作品來說，沙優離家出走那段劇情，堪稱胡鬧，有很多地方都是互相矛盾的。
比如結子看似為了沙優著想而選擇結束自己的生命，看似是無法忍受霸淩而逃避，可實際上她的行為根本無法成立。善解人意的她，難道沒有想到自己當著摯友的面結束自己的生命，會給她帶來何種影響嗎？最可笑的是，她還說希望沙優以後能帶著笑容活下去——太可笑了啊！你見誰看到自己唯一的朋友當著自己面say goodbye還能笑？這不就跟結子善解人意相矛盾了嗎？
如果說她是因為不堪霸淩而自盡，那或許還情有可原；然而她自盡的理由，卻是覺得自己不配和沙優在一起，不配和她成為朋友！EX？？這是什麼鬼邏輯？就算是覺得自己不配，那麼離開、斷交、老死不相往來不就得了，幹啥非要想不開？
我覺得這根本不是碳基生物的邏輯。果然人與人之間的悲歡，並不相通。
而且沙優已經說了要跟她一起對抗霸淩，她們甚至還相擁哭泣，這難道不是為了今後雄起做鋪墊嗎？怎麼就突然來到跳樓環節？我沒看過原著，不知道在這裡動畫有沒有魔改、刪減。至少動畫的劇情是完全不符合情節發展的。
如果說兩個女高中生的行為還能用「畢竟未成年人情緒波動比較大」，或者「小女生情緒複雜」之類的理由來解釋，那麼沙優那個優秀、溫柔、體貼的成年人親哥哥，是屬實令人難以捉摸了。
假如你有一個妹妹，你發現她最近和母親鬧得很兇，她想要離家出走暫時躲開母親。你作為一個體諒妹妹的好哥哥，自然支持妹妹的決定，於是給了她一筆足以生活一段時間的錢，並且仔細叮囑讓她找一個正規的地方住。我覺得這裡是很正常的。
你會不擔心她的安全？不擔心她的錢夠不夠？不擔心她會不會亂跑一通最後聯繫不上？最起碼，你不擔心她此時的情緒問題？
動畫裡完全沒有體現。就這樣還算一個好哥哥？這難道不跟他的人設相矛盾？如果他的哥哥能夠及時照顧到她的心理問題，沙優還會像故事中那樣，在不同男人家中流浪嗎？
搞不好，沙優在遇到吉田之前，她周圍的人，也只有她媽媽的邏輯還算正常……
小樂無意去評判沙優的做法到底對不對、合不合情、有沒有理，畢竟人在極限狀態下，到底會做出什麼，搞不好只有天知道，他自己心裡都未必有數，因此怎麼解釋都有道理。
我只想說，任何故事都需要講究一定的邏輯性，即使這個「邏輯」未必是現實的，但至少也要自圓其說吧！如果像《剃須》這種連這種最起碼的要求都達不到的作品，在小樂看來，簡直與侮辱讀者的智商無異。
真的希望作者長點心吧！