男友說結婚就讓爸媽買個小房子住出去， 我倆住原來他爸媽的房子， 也不會重新裝修， 我應該接受嗎？
我覺得兩家人一起出錢買， 他們家條件不太好， 我們家都願意出大部分了， 沒想到他們家還是不願意。
我男友的想法是， 只要他們家有出錢， 不管占多少比例都要在房產證上寫兩個人的名字。
而且買哪裡還要聽他的......
我本意買期房， 或者次新社區毛坯的， 但他就覺得不方便， 非要老破小二手房， 現在誰要老破小來當婚房啊， 我和男友講他也不聽， 如果男是友這個態度還要不要結婚？
他要二手房主要為了他爸媽接送孩子方便，
我想知道是我考慮的有問題嗎？老城區二手房都是沒電梯沒車位的， 20多年30年的老房， 就是這樣的房子只要是學區房也很貴， 結婚真的都是買這種？
我和他因為意見不統一吵翻了， 他覺得停車方便沒接送孩子方便重要， 直接說不買了住父母的房子， 讓爸媽買小房子住出去， 然後房子也不會重新裝修的， 他還覺得老房子質量好。
2年多的感情吵沒了， 他說我不肯妥協， 請問大部分購房款都是我出， 這都不算妥協了嗎？我也想過不如首付就全出了，
-------Sarah說
有沒有想過你男友的最終目的， 就是想結婚但又不想買新房呢？
他家庭條件不好， 但人很精明， 也會算計， 在結婚買房這件事上， 他既不想出錢， 又想佔便宜。
房款自己出， 他沒有經濟實力；全讓你家出錢， 房產證上必然沒有他的名字；只出一小部分房款還寫他的名字又太過不現實， 他左想右想覺得都不劃算， 所以只好不斷地拉扯、爭吵、各種理由， 要你同意不買新房。
不買房就不涉及房產證寫誰的名字， 而你家之前為你準備的購房款， 直接變成婚後共同財產， 他賺翻。
事件重點：
1.你的家庭經濟狀況比男友家好很多
2.他不接受房款全由你出， 但自己也拿不出多少
3.他要求不管誰出錢， 只要出錢了， 房產證上就要有名字， 這屬於明目張膽佔便宜
4.他要求買房就要買學區房， 老破小也不在意
5.他想要不買房， 住父母的舊房， 給父母重新買小房子
6.事件發展到最後直接提出「結婚就別想買房」
有沒有發現， 他的要求是遞進的， 先是明確， 房產證上必須要有自己名字， 隨後又要求買老破小學區房， 一個女孩子結婚， 新房必然不想住在老破小房子裡， 你就會提出不要老破小， 他就順利提出「學區房概念」， 要你住進父母的老破小學區房裡， 甚至還附加一條：不會裝修。
他在一步一步得寸進尺， 一步一步逼你退讓。
你男友這樣的狀態， Sarah建議直接分手。
他經濟上算計， 想占你便宜。
給他自己父母買套小房子， 給他父母住， 如你所說， 房價不低， 即使是小房子， 也會在婚前花掉他家大部分的積蓄， 而且這個房子多半寫他自己或者他父母的名字， 跟你是沒有關係的。 他家存款要多估計早買大房子了。
這樣的情況就是婚前他的財產會成為他的婚前固定資產， 而你如果不買房留著現金， 只能婚後做為新的小家庭的啟動資金， 不斷消耗。 比如婚後馬上說買車子， 或者本來有車子說為了孩子換輛好一點的車子， 或者為了孩子裝修下房子。
你的婚前財產會被不斷消耗， 而這些如果婚變離婚是無法追回的。
「我也想過不如首付就全出了， 結果他說那就跟他沒關係他住都不會住，
但反過來， 按他的做法， 你就是上門媳婦， 他父母的房子也和你沒關係， 你為什麼要去住？那他為什麼要堅持呢？因為他清楚的知道， 婚前有房=婚前固定資產， 這種情況於他是最有利的。
他不尊重你， 並且想打壓你。
「最後就變成要結婚就別想買房。 」
這說明他壓根不準備和你商量， 就是必須按他的要求來， 不按他要求就不結婚。
其實他不是不想結婚， 重點在於用這個威脅你， 能用結婚威脅你， 說明壓根沒重視你， 沒把你放在心上， 在你面前有優越感。
如果買了套房， 如果結婚， 買房對你們的小家來說是不虧的。
目前房產還有一定的保值甚至升職空間， 你們的小家多一套你買的房子， 對小家來說有益無害， 比如可以再買個學區房，小學有學區，到中學了可能會換學區也是常見的事情，也可以考慮出租收取租金。
試問為什麼他會捨棄這種對自己小家有好處的事情呢？因為他看不得你有婚前財產，如果你的足夠的經濟底氣，他在小家就不能壓迫你了。
比如你沒房，婚後又有了孩子，婚後出現爭吵，他就有絕對的優勢。
因為他可以吼一句，你滾。
而你沒房產，如果又因為生育導致收入不如你老公高，你敢反抗真的滾出去嗎？多半是不敢的。
即使你受不了非要離婚，你也多半會因為收入不如他高，又沒房產而爭取不到孩子的撫養權。基本只能被壓迫了，而明顯你老公是不準備尊重你的。
雖說分手不分手還是你的選擇，但Sarah可以告訴你一個立馬扭轉局勢的做法：
你既然願意為買房付出大部房款，說明經濟不錯，Sarah建議你直接自己買房，算自己的婚前財產，只寫自己的名字，看他急不急。
到時候你就可以擺脫這種被動的局面，主導你們的婚事。
住在老破小裡新婚從此看人臉色，和自己的錢自己做主有房就有底氣......
一點都不難選吧。
比如可以再買個學區房，小學有學區，到中學了可能會換學區也是常見的事情，也可以考慮出租收取租金。試問為什麼他會捨棄這種對自己小家有好處的事情呢？因為他看不得你有婚前財產，如果你的足夠的經濟底氣，他在小家就不能壓迫你了。
比如你沒房，婚後又有了孩子，婚後出現爭吵，他就有絕對的優勢。
因為他可以吼一句，你滾。
而你沒房產，如果又因為生育導致收入不如你老公高，你敢反抗真的滾出去嗎？多半是不敢的。
即使你受不了非要離婚，你也多半會因為收入不如他高，又沒房產而爭取不到孩子的撫養權。基本只能被壓迫了，而明顯你老公是不準備尊重你的。
雖說分手不分手還是你的選擇，但Sarah可以告訴你一個立馬扭轉局勢的做法：
你既然願意為買房付出大部房款，說明經濟不錯，Sarah建議你直接自己買房，算自己的婚前財產，只寫自己的名字，看他急不急。
到時候你就可以擺脫這種被動的局面，主導你們的婚事。
住在老破小裡新婚從此看人臉色，和自己的錢自己做主有房就有底氣......
一點都不難選吧。