各位英雄聯盟玩家們好， 我是灰哥， 今天要給大家分享一個近期在韓服非常火的皮城女警玩法。
自S11賽季開始以來， 暴擊流ADC的處境一直都比較艱難， 其中的原因一方面是因為基礎爆傷從200%下調至了175%， 極限傷害被大幅降低；另一方面無盡之刃觸發的機制調整讓它們的發育週期變得更長， 前期沒有線權就不能幫助打野控龍， 可能還沒等到發育成型對面就已經龍魂逼團了。
而作為暴擊流ADC的代表人物， 女警自然也受到了牽連， 去年這個時候她還是「下路扛把子」， 如今比賽無人問津不說， 路人局強度也是極為拉胯。
首先說說出裝思路， 既然設計師鼓勵玩家多使用Q技能打傷害， 那麼穿甲流無疑是最佳的選擇， 優先做出巨蛇之牙和收集者，
不過眾所周知穿甲流到了中後期會越來越乏力， 為了解決這一問題兩件套之後女警就要開始轉型暴擊了， 神話裝備選擇狂風之力， 再補出無盡之刃和大穿甲弓， 六神裝之後既有一定的穿甲屬性， 又有很高的暴擊與攻擊力， 技能和平A傷害兼備， 前期有用， 中後期也不弱， 更加適合當下的遊戲節奏。
另外「雙修流」女警的符文也是非常有講究的， 正常情況下大家可能都會選擇迅捷步伐、致命節奏或是叢刃， 但「雙修流」女警為了最大化前中期技能傷害就必須使用黑暗收割， 並且縮短大招CD的終極獵人和增加回藍速度的氣定神閑也是必備的。
接下來灰哥就通過一組實戰測試來展現一下「雙修流」女警與傳統暴擊流女警的傷害差異， 首先是11級兩件套， 上方為巨蛇之牙和收集者， 下方為狂風之力和嵐切， 所有假人的雙抗和生命值均為70、2000， 左側假人身上的傷害是大招造成的， 中間是爆頭（未暴擊）， 右側則是Q技能， 可以看到前者的技能傷害會比後者高出90左右， 平A傷害在有嵐切被動的情況下幾乎持平。
再來是16級四件套，這回「雙修流」不論是技能傷害還是平A傷害都要完勝於傳統暴擊流，而從面板屬性上來看，前者多出一個斬殺被動與削盾被動，後者則有更高的攻速、暴擊率外加火炮和嵐切的充盈效果，所以可以得出結論：短時間作戰「雙修流」爆發更高，而持久戰則是傳統暴擊流更勝一籌。考慮到現在ADC的發育難度與輸出環境，灰哥認為前者是更優的選擇。
不過這個玩法也有一些局限性，女警是公認最強的後期ADC之一，照理來說越到中後期勝率應該是越高的，但從勝率曲線來看，「雙修流」火了之後女警的勝率反而是0-25分鐘最高，越往後期勝率是越低的，如果你的團隊中沒有其他carry點，那麼千萬不要使用這個玩法，否則會導致中後期整體缺少傷害。不少玩家在嘗試過後也表示：「雙修流女警前期確實比較有用，一槍半血的感覺非常爽，但到了中後期手感還是不如暴擊流的，比較吃陣容。」
整體來看，「雙修流」雖更契合版本，但光憑它還是很難讓女警變成熱門ADC，那麼設計師究竟該如何改動才能讓女警重返巔峰呢？灰哥有一計，那就是歸還颶風和爆頭的聯動機制，如此一來不僅可以在不動數值的情況下加強女警，同時還會讓玩家們放棄「整活」老老實實地出暴擊裝，從新ADC阿克尚的被動可以與颶風聯動來看，設計師並未放棄這一機制，也許有朝一日真的會回檔也說不定。
那麼大家覺得這個前期放棄神話的「雙修流」女警強度如何呢？相比較傳統暴擊流來說你更偏向於哪一種？
再來是16級四件套，這回「雙修流」不論是技能傷害還是平A傷害都要完勝於傳統暴擊流，而從面板屬性上來看，前者多出一個斬殺被動與削盾被動，後者則有更高的攻速、暴擊率外加火炮和嵐切的充盈效果，所以可以得出結論：短時間作戰「雙修流」爆發更高，而持久戰則是傳統暴擊流更勝一籌。考慮到現在ADC的發育難度與輸出環境，灰哥認為前者是更優的選擇。
不過這個玩法也有一些局限性，女警是公認最強的後期ADC之一，照理來說越到中後期勝率應該是越高的，但從勝率曲線來看，「雙修流」火了之後女警的勝率反而是0-25分鐘最高，越往後期勝率是越低的，如果你的團隊中沒有其他carry點，那麼千萬不要使用這個玩法，否則會導致中後期整體缺少傷害。不少玩家在嘗試過後也表示：「雙修流女警前期確實比較有用，一槍半血的感覺非常爽，但到了中後期手感還是不如暴擊流的，比較吃陣容。」
整體來看，「雙修流」雖更契合版本，但光憑它還是很難讓女警變成熱門ADC，那麼設計師究竟該如何改動才能讓女警重返巔峰呢？灰哥有一計，那就是歸還颶風和爆頭的聯動機制，如此一來不僅可以在不動數值的情況下加強女警，同時還會讓玩家們放棄「整活」老老實實地出暴擊裝，從新ADC阿克尚的被動可以與颶風聯動來看，設計師並未放棄這一機制，也許有朝一日真的會回檔也說不定。
那麼大家覺得這個前期放棄神話的「雙修流」女警強度如何呢？相比較傳統暴擊流來說你更偏向於哪一種？