網購椰磚對比評測之性價比之王

網購時，你會發現椰磚（土）的選擇非常多，但類似的產品卻有著相當大的價格差異，且都聲稱產品具有低EC值、高膨脹、酸鹼度適宜、配方優良等種種優點。單從這些廣告上，我們很難知道價格差異的實際原因。為此，我網購了三塊銷量都不錯的大椰磚，嘗試從一些簡單測試中去找出它們之間的差異，因為不是嚴謹檢測，為不失公平，本文將不及提商家及品牌名稱，請大家見諒。

先瞭解一下這三塊椰磚的基本情況：

首先進行稱重及體積測量。

因拆封時一定有椰土松脫散落，為求準確我把椰磚放入一個塑膠箱中拆解包裝，

但塑膠箱不容易固定在台稱上，所以我選擇一個精度為正負50g的健康稱代替台稱。

下表為稱重及體積測量資料：

三塊椰磚的重量都為4.4kg，達不到標重的4.5kg，考慮到健康稱的誤差及商品本身的誤差，淨重4.4kg應該在可接受範圍之內。體積方面有明顯差別，重量一致的情況下，體積越小，密度越高，高密度可以減少商家的物流倉貯成本，但密度過高，泡發時間過長，會給用戶帶來不便。

接著進行泡發試驗，為準確地測出泡發後的體積，我把三塊椰磚分別放入一個更大的長方形塑膠箱內（箱內尺寸：45cm*56cm*35cm， 88升）。為了讓椰磚泡發充分，我在三塊椰磚的各面都鑽了孔。

在鑽孔的時候，我發現編號A特別難鑽，原因之一是它的密度最高，

原因二是鑽孔的時候，鑽頭不斷地給下圖中又長又硬的粗纖維纏住，而編號B與編號C沒有出現這樣的情況，這些粗纖維吸水性能不好，不容易膨脹。

按經驗，我給每塊椰磚準備了35升水，我用一個5升的大量杯，每加水一次就在對應的箱中劃一道杠，確保每塊都加入了等量的清水。

如預期一樣，編號A膨脹得最慢，編號B膨脹的最快，編號C膨脹速度也不錯，稍比編號B慢一點。下圖是加入了6次，共30升水的狀態。編號A基本還是原來的形狀，編號B已經脹裂開了，編號C也開始發脹變形。

為了避免泡發不均勻，我用鏟子把椰磚鏟開，並加入了最後5升水，一共加入35升。加水後，我進行了翻拌，把沒有濕透的椰糠塊翻到箱底，從下圖可見編號B與C已經達到了可種植的鬆軟狀態，

椰糠對水分的吸收很好，而編號A中還有很多手感很硬的椰糠小塊沒有泡發開來，箱中還有很多水。

從第一次到最後一次加水，加上我拍照及做記錄的用時，一共花了近30分鐘，但宣稱10分鐘就能完全膨脹的編號A卻根本沒有達到可種植狀態，這確實讓我感到十分意外。因為編號A還沒有完全泡發，因此不能進行泡發後體積、PH值與EC值檢測，於是我決定讓這三箱椰糠再泡發一個小時後才進行其他測試。

一個半小時後，我再次查看三箱椰糠的泡發情況，編號A依然沒有完全泡發，我把各箱椰糠的一邊翻起見底。從下圖可見，編號A還有很多水份未被吸收，編號B也有一些水份剩餘，編號C基本沒有餘水。

據此情況，我分析如下：

1.編號C基本沒有餘水，說明用35升水泡發是合適的。經驗告訴我，因生產商及生產批次不同，即使是合格的4.5Kg大椰磚，其品質與大小每次都會有差異，若只用30升水泡發，有時能勉強泡開，有時卻不能，而用35升水就必定能完全泡發，且混入基肥後無需補水即可種植。

2.編號B余水要稍多一些，按以往經驗，如果能加入有機肥並再泡上一晚，那麼餘下的水份就基本會吸收完。在實際應用中，因居家種植空間很有限，講究的是隨泡隨用，所以編號B的吸水膨脹能力還是要比編號C稍差一些，雖然它的價格要比編號C貴。

3. 編號A水剩餘水量過多，按以往經驗，即使再讓它泡上一個晚，情況也不會有很大的改觀（當然多少會膨脹一點），

此時我已認定編號A的泡發體積絕對達不到商家聲稱的50升，而編號A的價格卻是編號C的一倍多，性價比如此之低，已經有些被坑騙的感覺了。

由於PH值與EC值與被檢測介質的濕度及密度有關係，於是我還是把所有椰糠再次翻拌了一遍，儘量把未曾泡透的大顆粒弄碎，特別是編號A。半個小時後，我正式開始進行泡發後體積測量。

我把各箱中的椰糠撥平並稍加拍實，然後量度椰糠表面到箱口邊緣的距離，最後由總箱內高度減去該距離便得到實際椰糠厚度，再根據箱內長寬計得到各椰糠的泡發體積：

雖然不是嚴謹測驗，但編號A離商家宣稱的50升還是有相當距離，而編號B、C的泡發後體積達到了商家宣稱的50-60升，還是不錯的。

最後進行PH值及EC值檢測，每箱椰磚分別取四角及中心部位附近進行檢測。

每箱椰糠測量5個點，取平均值得到下表：

據上表，我作如下分析：

1. 編號A的EC值嚴重超過商家宣稱的0.5ms/cm，當然不排除是椰糠粗纖維太多，密度過大導致誤差加大的情況，幸好EC值未超過上限（2.5ms/cm），而按經驗，在加入有機肥讓其泡發一個晚上後，其EC值會下降不少。PH值偏中性，在適宜種植的範圍內。

2. 編號B的EC值也超過商家宣稱的 0.6ms/cm， EC值與PH值在適宜種植的範圍內。

3. 編號C的EC值與商家宣傳的 0.6ms/cm接近，確實有點意外，看來賣家也做過相應測試， PH值偏酸性，在適宜種植範圍之內。

通過以上測試，我們可以發現編號C的性價比為最高，最實惠，而編號A最坑爹。接下來將進行種植對比測試，敬請期待！

原創作品，請勿抄襲！