在萬眾矚目之下， 「普拜會」總算是結束了。
比起媒體分析各種會談細節， 我們更該關注的是， 美國為什麼要發起舉行此次峰會？
此次拜登與普京的峰會， 是由美國方面先行提出的。
美國既然提出要舉行兩國峰會， 美國肯定是有其意圖的， 他的意圖是什麼？
從之前美國政府的新聞發言人的口吻中可以看出， 拜登此行最重要的一點就是要謀求兩國的戰略穩定。
而「普拜」會或許就是一個「好」的開端。
而普京同意「赴約」也在情理之中， 在和拜登會晤之前， 美國已同意北溪二號天然氣輸送管道專案的實施，
如果未來美俄關係穩定， 無疑對俄羅斯來說是重大的利好。
如今的俄羅斯經濟發展緩慢， 可謂是民生艱難， 普京當年那句「給我二十年還你一個強大的俄羅斯」還回蕩在耳， 但隨著普京一年又一年的操持， 年齡在增長， 但俄羅斯的經濟總量似乎並沒有什麼突破。
如果和美國緩和關係， 西方國家的制裁或許也能稍微「鬆綁」， 普京也許能夠想點法子振興經濟。
當然， 這也是對局勢最好的預測了。 畢竟無論是拜登還是普京都彼此清楚， 對方都是「老江湖」了。 這一次會晤也只是期望高於成果。 對於長期積累了矛盾的美俄兩國， 就算雙方首腦面對面交談也不過是形式大於內容。 但是， 能坐下來談談終歸比完全不來往要強。
就從雙方發佈的聯合聲明來看， 也是不痛不癢的。 聲明稱兩國「即使在（關係）緊張時期， 它們也能夠在確保戰略領域的可預測性、減少武裝衝突風險和核戰威脅的共同目標上， 取得進展。 」實際上， 這個聲明充其量只能叫「陳述事實」， 說是會談成果稍顯牽強。
總體來看， 這次美俄首腦會晤堪稱「四平八穩」。 並且， 關於中國問題， 拜登顯然提都沒提， 因為提了也白提， 普京不會跟他討論這個話題的；同樣沒有討論的似乎還有烏克蘭問題， 普京的態度也很堅決， 在烏克蘭能否加入北約一事， 「沒有任何談下去的必要」。
不過， 會晤結束後， 拜登提到了中國。 他在接受媒體訪問時提到俄羅斯與中美的關係， 言語中帶著傲慢， 更試圖挑撥中俄關係， 聲稱俄羅斯正受到中國「擠壓」。 「 你需要以一種更積極的方式讓它發展起來。 所以我不認為他（普京）想和美國打冷戰。 」
顯而易見， 在離開日內瓦前拜登公開向媒體傳達這樣的資訊， 想的就是在中俄間挑撥， 但是拜登這招數未免也太不高明了， 連很多網友都看不下去， 紛紛吐槽美政客過於自信， 總把別人當傻子。
不過， 側面也可以看出， 雖然中國不在此次美俄首腦會晤的議題之內， 但又時時刻刻牽動著美俄雙方。 如果把目光放回到美俄首腦會晤之前便不難發現， 在美俄之間最忙碌的是中國。
繼美貿易代表凱薩琳戴、美財政部長耶倫、美國商務部長雷蒙多接連打電話到中國之後， 中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪應約和美國國務卿布林肯通話。 需要注意的是， 這4次電話都是美方深夜打過來的。
在這次通話中， 楊潔篪表達了強硬的立場和態度， 給布林肯來個大大的下馬威。令人意外的是，布林肯非但沒有反駁，反而表態美方期待各層級接觸和交流，美方奉行一個中國政策、遵守中美三個聯合公報。
這說話是要講究底氣的，如今的美國就是沒有底氣。
資料顯示，5月美國CPI（消費者物價指數）環比上漲0.6%，顯示美通脹壓力繼續上升。剔除食品和能源價格後，核心CPI環比增長0.7%，同比增長3.8%，為1992年6月以來最大同比增幅。美國在一年內放水了5萬億美元後，日子有些難過了，所以不得不找中國溝通解決問題。
這四次通話中，最有內涵的是最後這一次通話，因為這已經不再是局限於經貿領域，而是戰略領域，不然布林肯也不會搬出「一中政策」來試圖穩住中國。
這也說明，中美之間的貿易談判重啟在望。不管出於什麼目的，至少美國在經貿層面是離不開中國的。
另一邊，中俄高層論壇在莫斯科落幕，中俄雙方就關心的問題進行了深入交流。不僅如此，就在14日普京在回答有關中俄關係的問題時表示，近年來中俄戰略夥伴關係處在歷史最高水準，雙方在政治、經濟、科技等各領域保持高度信任和合作。
由此看來，美俄的較量中國是最大變數，任何一方都無法忽視中國的存在。其實，美俄對華合作都各有各的心思。個中意味，大家自然是心知肚明。
一是中國不管是經濟還是政治上都是世界大國，是不可替代的存在。二是中國越來越多地參與國際事務，中國與美俄都有巨大交流，特別是中國與歐盟關係很微妙，這讓美俄更無法忽視中國的存在。三是中國具有強大的軍事實力，是可以跟美俄都能掰腕子的國家。
有媒體甚至直言，拜登希望和俄羅斯建立一種「穩定且可預測的」關係，對前者來說，這是緩和與美國「傳統競爭對手」緊張關係的第一步，以便其將精力集中在「新戰略競爭對手」中國身上。
的確，打壓中國是美國當前最大的政治任務，也是最重要的任務。當前，美國認為中國是其最大的「威脅」，認為自己受到了來自中國全方位的挑戰。
但無奈美國的衰落現已凸顯，而這樣的凸顯更多的是美政客將美國強行對中國的發展速度進行對比的結果。加上美國多年的「霸權」思維，將其衰落原因歸責於中國也就不足為奇了。
有專家分析，美國政府現在正走著「聯歐、穩俄、抗中」的路子。當放眼望去，拜登近日的行程無論是看似聲勢浩大的G7，還是言辭鑿鑿的北約峰會，亦或是此次看起來似乎「談得不錯」的美俄首腦峰會，都不過是繡花枕頭，中看不中用罷了。
華盛頓終究需要清醒的是，美國對抗中國的同盟也不是輕易就能建立的，中國也不是隨意就可以打倒的。
給布林肯來個大大的下馬威。令人意外的是，布林肯非但沒有反駁，反而表態美方期待各層級接觸和交流，美方奉行一個中國政策、遵守中美三個聯合公報。這說話是要講究底氣的，如今的美國就是沒有底氣。
資料顯示，5月美國CPI（消費者物價指數）環比上漲0.6%，顯示美通脹壓力繼續上升。剔除食品和能源價格後，核心CPI環比增長0.7%，同比增長3.8%，為1992年6月以來最大同比增幅。美國在一年內放水了5萬億美元後，日子有些難過了，所以不得不找中國溝通解決問題。
這四次通話中，最有內涵的是最後這一次通話，因為這已經不再是局限於經貿領域，而是戰略領域，不然布林肯也不會搬出「一中政策」來試圖穩住中國。
這也說明，中美之間的貿易談判重啟在望。不管出於什麼目的，至少美國在經貿層面是離不開中國的。
另一邊，中俄高層論壇在莫斯科落幕，中俄雙方就關心的問題進行了深入交流。不僅如此，就在14日普京在回答有關中俄關係的問題時表示，近年來中俄戰略夥伴關係處在歷史最高水準，雙方在政治、經濟、科技等各領域保持高度信任和合作。
由此看來，美俄的較量中國是最大變數，任何一方都無法忽視中國的存在。其實，美俄對華合作都各有各的心思。個中意味，大家自然是心知肚明。
一是中國不管是經濟還是政治上都是世界大國，是不可替代的存在。二是中國越來越多地參與國際事務，中國與美俄都有巨大交流，特別是中國與歐盟關係很微妙，這讓美俄更無法忽視中國的存在。三是中國具有強大的軍事實力，是可以跟美俄都能掰腕子的國家。
有媒體甚至直言，拜登希望和俄羅斯建立一種「穩定且可預測的」關係，對前者來說，這是緩和與美國「傳統競爭對手」緊張關係的第一步，以便其將精力集中在「新戰略競爭對手」中國身上。
的確，打壓中國是美國當前最大的政治任務，也是最重要的任務。當前，美國認為中國是其最大的「威脅」，認為自己受到了來自中國全方位的挑戰。
但無奈美國的衰落現已凸顯，而這樣的凸顯更多的是美政客將美國強行對中國的發展速度進行對比的結果。加上美國多年的「霸權」思維，將其衰落原因歸責於中國也就不足為奇了。
有專家分析，美國政府現在正走著「聯歐、穩俄、抗中」的路子。當放眼望去，拜登近日的行程無論是看似聲勢浩大的G7，還是言辭鑿鑿的北約峰會，亦或是此次看起來似乎「談得不錯」的美俄首腦峰會，都不過是繡花枕頭，中看不中用罷了。
華盛頓終究需要清醒的是，美國對抗中國的同盟也不是輕易就能建立的，中國也不是隨意就可以打倒的。