當情侶之間感情穩定， 常會進入到買房階段， 不過當房子不是兩人共同所有， 僅一方支付頭期款及房貸時， 另一半該不該分擔房貸或繳納房租， 又是另一到難題。 一名男網友日前在「Dcard」PO文就遇到了這樣的問題。
以下為原文：
我家住新北市，
通勤上班要快一小時，
我女友最近買了一間一千五百萬的房子，
我聽到的時候也嚇了一跳， 想說她雖然一年賺一百多，
但是哪裡來的頭期款， 後來他跟我說是爸媽贊助三百萬給他當頭期，
她問我要不要一起住， 她說要結婚前最好還是同居一下， 適應生活習慣，
我說好啊， 結果她說那這邊平均租金要三萬喔，
我收你一半就好 一個月跟你收一萬五， 水電也要分攤哦，
我聽到就覺得超級傻眼！有人在跟男友收租金的嗎？而且還按照市價算的……
我住不住他不是都要自己付房貸嗎？ 收水電合理， 收這麼高的房租是怎樣？？
我還以為她是希望我陪她， 結果她是要找人分擔房貸……
那以後結婚也是要繼續幫他繳房貸， 但是都沒有我的名字？？
一個月一萬五， 一年要18萬， 三十年要540萬， 這也不是一筆小錢欸！
~~~~~~~~~~~~~~
對此網友們紛紛表示：
「你覺得1小時的通勤值不值得1萬 如果值得你去住就當在外面租屋 但我覺得若婚後繳房貸卻不是共同持有很Z」，
「立場互換時就不是使用者付費 而是連這點錢也要討 勸分手」，
「收房租是沒問題， 有哪些服務要說清楚！！」，
「不覺得男方想法有問題， 我認同使用者付費， 但本來女方就是希望男方分攤房貸才會說想住一起， 這點本身就夠讓人反感了。 建議男方還是不要跟女方住一起， 同樣例子男女對調大家一定都挺男方。 」，
「女朋友的思路非常合理使用者付費， 更何況還沒結婚， 房租ＡＡ沒什麼不對」，
「年薪百萬的優質女生， 你還嫌棄什麼？排隊等待的人恐怕已經看不到盡頭了。 」，
「新房子才收你15000真的太仁慈！你還在哪裡算30年要多少....根本爛泥扶不上牆代表！希望你女友看到這篇趕快甩了你！」，
「幫忙分擔很合理啊你腸胃不好嗎？只能吃軟飯？」，