官渡之戰的結果，對袁紹和曹操的影響有多大？曹操因此奠定統一北方的基礎？並不準確
提起官渡之戰，很多人的第一反應就是：曹操以弱勝強擊敗袁紹，奠定了其統一北方的基礎。
這種說法不能說完全不對，但還是有些誇大了官渡之戰的價值。
在官渡之戰結束以後，曹操並沒有獲得多大優勢，其劣勢依然沒有得到緩解，袁紹隨時都還有東山再起的機會。
我之所以這樣說，主要是基於兩個客觀事實來判斷的。
第一、官渡之戰結束後，曹操和袁紹所佔據的地盤並沒有發生什麼改變。袁紹依舊佔據著北方冀、青、幽、並四州，曹操依舊佔據著南方兗、徐、司、豫四州。雖然是各占四州，但從整體實力判斷，依然是袁紹略佔優勢。如果袁紹能在肅清內患的同時加強集權，誰敢說他沒機會幹掉曹操呢？
第二、沒有任何史料表明，袁紹曾在官渡之戰中負傷。既然袁紹沒有在官渡之戰中負傷，那誰也不敢確定，袁紹會在結束一年半之後去世。只要袁紹不去世，
要知道，袁氏集團內訌之後，由於袁紹的長子袁譚不敵袁紹的三子袁尚，才邀請曹操幫忙。換言之，袁氏敗亡的起點，在於袁譚的邀請。
我們先把官渡之戰結束後的時間線理一下。
西元200年10月，官渡之戰結束；
西元204年8月，曹操攻破鄴城、打敗袁紹的繼承人袁尚，在辛毗和崔琰的支持下，實現了對冀州的統治；
西元205年正月，曹操攻破南皮，幹掉袁譚，在王修和管統的支持下，實現了對青州的統治；
西元205年3月，焦觸背叛袁熙（袁紹次子），組織幽州各級長官集體投降曹操。在這種背景下，曹操實現了對幽州大部分地區的統治；
西元206年3月，曹操打敗高幹（袁紹外甥），派梁習坐鎮並州，逐漸實現了對並州的統治；
西元207年，逃亡遼東的袁尚和袁熙被公孫康解決，曹袁爭.霸.戰徹底結束。
理順時間線之後，我們可以得出一個結論：官渡之戰結束以後，曹袁兩大集團依然進行著曠日持久的爭鬥。
絕不是官渡戰.敗，
如果不是袁紹去世，如果不是袁譚邀請，曹操想吞併北方四州，恐怕還需要更多時間，甚至鹿厶誰手都無法確定。