諸葛亮提出三分天下，而周瑜主張二分天下，二人水準高低立判

二分天下

赤壁之戰後曹操大敗，暫時無力對東吳大規模用.兵，所以周瑜開始了對東吳的長遠規劃。

《三國志》：瑜乃詣京見權曰：「今曹操新折衄，方憂在腹心，未能與將軍連兵相事也。乞與奮威俱進取蜀，得蜀而並張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結援。瑜還與將軍據襄陽以戚操，北方可圖也。」權許之。

從三國志來看，周瑜所提出來的二分天下戰.略，乃是進.攻益州，佔領漢中，之後與馬超聯結，共同抵抗曹操。之後等到天下生變時，便可以出兵北.伐，打敗曹操了。從規劃上來看，周瑜的策略其實和諸葛亮的隆中對有一定的相似性，都是想要攻.取益州，把益州作為自己的一大助力。

不過最終周瑜因為早逝，沒能實施這個二分天下的戰.略，那麼如果周瑜未厶，他的這個二分天下策略實施起來會怎麼樣呢？諸葛亮的三分天下策略和周瑜的二分天下策略，到底哪一個更好？誰的水準更高呢？

從表面上看，諸葛亮和周瑜二人的眼光都是非常獨到的，都知道益州的重要性，都想要去佔領益州。不過從操作性來看，兩人水準高下立判，諸葛亮的三分天下策略水準更高。

首先，諸葛亮三分天下的策略更加明晰。諸葛亮的策略中說了一大段話，

先是佔據荊州，之後再慢慢圖謀益州，而總體的思路是東和孫權，北抗曹操。相比較而言，諸葛亮的這個策略把大的戰.略目標細化，可以一步一步實施。而周瑜的二分天下戰.略，僅僅還是個大的目標，還並沒有分解成一步一步的小目標，並不是特別的明晰。

其次，周瑜二分天下的策略實施起來更加有難度。周瑜準備攻.打益州和漢中，但是他忽略了雙方戰.鬥力的對比！眾所周知，東吳軍.隊擅長水.戰，陸.戰能力偏弱，所以他們去攻.打益州，其實並不一定能夠獲勝！

益州多山，易守難攻，當年劉備假意幫助劉璋，成功進入益州，打了劉璋一個措手不及，就是在這種突襲的情況下，劉備仍然花費了幾年的時間才成功拿下益州。而周瑜這邊，和劉璋互相提防，只要一出.兵，根本就不可能進入益州腹地，可能剛到邊境，就會受到劉璋的阻擊。最終，周瑜很可能出.兵數年，都不一定能夠拿下益州。

即便是周瑜拿下益州，那漢中呢？當年劉備打漢中，幾乎是以舉國之力才拿下漢中，周瑜能行嗎？孫權有這個魄力嗎？除此之外，隨著周瑜戰.線的拉長，東吳和曹魏的接壤面積也會越來越大，遭受曹操攻.擊的風險也就越來越大，到時候東吳不一定能夠擋得住曹操。說白了，周瑜二分天下操作起來很困難。

綜合諸葛亮的三分天下和周瑜的二分天下來看，

其實諸葛亮的三分天下戰.略目標更為清晰，操作起來也更簡單，因為劉備的仁義名聲在外，容易受到大家的信任。而周瑜的二分天下戰略，操作起來就相對要困難些了，因為益州、漢中並不好打，江東孫家的名聲也沒有劉備那麼好，而且東吳戰.線太長，步子邁得太大，很容易被人各個擊破！

所以說，相比較而言，諸葛亮的戰.略水準更高。對此，你是怎麼看的呢？歡迎留言評論哦！