是真是假？日軍拼刺刀要退子彈？簡述三八大蓋的射擊原理
日軍拼刺刀退子彈這個梗貌似傳了有幾十年了，今兒咱從槍的這個角度看看，三八大蓋拼刺刀要不要退子彈？退子彈有沒有用，還有就是，拼刺刀退子彈這說法到底多可疑。
咱先看看退子彈的說法，目前廣為流傳的，關於日軍拼刺刀退子彈的原因就是，這三八大蓋的穿透力強，一槍倆眼，拼刺刀的時候容易擊穿對手而擊中戰友。
先看這個穿透對手擊中隊友這個說法，老式的栓動步槍，用的都是全威力彈，近距離射擊一槍兩命的情況非常常見，這個並非是三八大蓋獨有，英軍的.303、德軍的7.92*57mm重尖彈、蘇軍的7.62*54mmR都是存在這個現象的。
那麼，這些軍隊，有沒有這個說法呢？沒有。這些槍彈，近距離的穿透能力都差不多，一槍能打穿兩個，那日本的這個退子彈的說法是不是就有點奇葩了？
這鏡頭應該沒人沒看過吧？
如何讓槍不會走火？大家都知道啊，槍這東西容易打到人，所以為了防止走火，都設計了保險。三八大蓋作為一個19世紀的步槍，有沒有保險？肯定有。和所有栓動步槍一樣，三八大蓋保險位於槍機尾部，那個旋鈕就是保險。
三八大蓋上保險的設計呢，上了保險，槍機和拉機柄直接被鎖死了，拉機柄拉不動，
上面槍機尾部就是保險，向右旋轉就可以。目前看見過兩種三八大蓋的保險，一種是帶有一個凸起的，類似於撥片性質，直接撥動即可；另一種是帶有凹陷，可以擰，多數是下面這樣，用手掌按住，直接一旋轉就可以了。
不管是哪種呢，其實都很方便了，上保險不存在什麼難度問題。而且，上保險如果還帶有難度了，這保險其實沒啥意義了。
有一種關於「拼刺刀退子彈」的說法是，上保險的動作類似於拉動拉機柄。
這個說法的可能性確實是有，如果用手掌按動旋轉，確實是像在拉動旋轉槍栓，
另一方面你要從栓動步槍這個原理上看，三八大蓋五發子彈，他這個擊發，是要有幾個動作的，裝填、閉鎖、擊發、開鎖、抽殼、拋殼。
你得先上膛，正常子彈是放在彈倉裡的，想激發，你就得先通過槍機把子彈從彈倉裡面推進槍膛裡，然後扣扳機，通過擊針擊發就可以了。然後你再想擊發，你就得拉動拉機柄，退出剛打的那一發的彈殼，然後把下一發推進去。
你得裝填才能擊發
拋殼、裝填、擊發
那麼問題來了，槍膛裡有一個彈殼，這槍咋擊發？槍膛裡沒子彈，這槍咋擊發？栓動步槍不比自動步槍和半自動步槍，那些是自動裝填的，三八大蓋是要手動裝填的。你不裝填，那子彈不可能自己鑽進去，他也鑽不進去。
手動裝填之前，
彈頭都沒，怎麼走火？
那麼就是，你想防止他走火，你提前把槍裡那一發打出去就可以了啊，然後你不拉動拉機柄就完事了啊。這會兒你再對比一下，你本來右手食指就在扳機上，你是直接扣扳機方便，還是鬆手拉動拉機柄方便？
很明顯，扣扳機方便。而且關於這點呢，以前在查資料的時候，也確實看見過步兵操典裡提倡的是「近距離接敵先開槍」這個說法，包括還有一點是先扔手雷。
電影裡，有日軍在拼刺刀之前一發一發退子彈的場景，這個就顯得非常無語了。明明三八大蓋下面有個彈板，可以拆下來直接一次性把五發子彈都卸下來。這個問題就是，對方已經開始衝鋒了，你如果一發一發的退子彈，沒等退完，上來被人一刺刀，你是不是有點丟人了？
上面這些說明？上保險了，他不可能走火，子彈擊發之後，還是不能走火。那麼，你退子彈還有意義麼？
另外一個問題，就是拼刺刀你要分個情況，一種是主動拼刺刀，就是鬼子向對方陣地發起豬突戰術了，另一種是被動拼刺刀，就是對方突然沖過來了。（這裡主動拼刺和被動拼刺是我自己發明的）。第一種情況，你確實是有時間退彈或者上保險，但是第二種情況，多數人第一反應就是先開槍，開完緊跟著沖上去，你根本沒時間退子彈了。
所以，無論是栓動步槍擊發的原理，還是三八大蓋的保險設計，拼刺刀之前退子彈這個說法，怎麼看都是站不住腳的。
所以，我也只能理解為一些老兵眼花，另一些人以訛傳訛了。這個真實性，我是持懷疑態度，除非有官方正式說法，類似於一些教材以及操典的明文規定。
沒等退完，上來被人一刺刀，你是不是有點丟人了？上面這些說明？上保險了，他不可能走火，子彈擊發之後，還是不能走火。那麼，你退子彈還有意義麼？
另外一個問題，就是拼刺刀你要分個情況，一種是主動拼刺刀，就是鬼子向對方陣地發起豬突戰術了，另一種是被動拼刺刀，就是對方突然沖過來了。（這裡主動拼刺和被動拼刺是我自己發明的）。第一種情況，你確實是有時間退彈或者上保險，但是第二種情況，多數人第一反應就是先開槍，開完緊跟著沖上去，你根本沒時間退子彈了。
所以，無論是栓動步槍擊發的原理，還是三八大蓋的保險設計，拼刺刀之前退子彈這個說法，怎麼看都是站不住腳的。
所以，我也只能理解為一些老兵眼花，另一些人以訛傳訛了。這個真實性，我是持懷疑態度，除非有官方正式說法，類似於一些教材以及操典的明文規定。