被pua致死的女畫手和王櫟鑫前妻，都栽在同一種「渣男話術」裡：真心沒有，套路滿滿
有句話說得好：「自古深情留不住，總是套路得人心」，如今的男男女女總是上演著速食式的戀愛，短暫歡娛，瀟灑放手，而怕就怕有些人悄悄動了心。
明明對方只是找你排解一時的寂寞，明明對方只是想和你玩玩而已，但就因為會撩，讓你原本平靜的心，變得蕩漾起來，以為是甜甜的愛情，不成想成為了一段苦澀的回憶。
畫手@玫瑰機關槍 交往了一個一直打壓她，控制她的男朋友，最後自殺身亡。
後來是王櫟鑫和結婚五年的妻子離婚，之前表達過「我經常告訴她，總有一天我會離開她」，被網友怒批沒有責任感。
看起來這兩件事沒什麼關係，但我查資料的時候，發現這兩位品行存在爭議，並且在婚戀中，都給女生帶來過極大痛苦的男士，做過同一件事情。
玫瑰機關槍的男友是怎麼追她的？
女生曾經和閨蜜說過，男人單方面對外宣稱，她是自己的女朋友。
一開始女生覺得確立關係太快了，不是很舒服。
但最後她還是答應了。
再說王櫟鑫，他和前妻吳雅婷相識于朋友聚會，起初吳雅婷沒有注意到他，而是喜歡上了他的哥們兒。
但王櫟鑫不肯放棄，具體的表達方式是，當兩人再次出現在同一個飯局上時，直接當眾介紹吳雅婷是他的女朋友。
完全不顧「吳雅婷並沒有接受他的追求」。
截圖的這個行銷號上對這種行為的評價是「霸總上身」，讓人非常反胃。
而且分享姐和一部分女生聊過之後發現，有不少男人「追」女生就是這樣，我不要你覺得，我要我覺得，我覺得你是我女朋友，你就得是。
情節輕微一點的，私下單方面用親昵的方式稱呼女生，親愛的，寶貝，老婆等等，和女生聊個天，把「親親抱抱」掛在嘴邊。
情節嚴重的就是上面這種，公然在自己或者女方的朋友圈宣稱，她已經在和我約會，是我女朋友了。
為什麼會有男人做出這種又土又猥瑣的事情？
先說私下的這一類。
首先，這是一種極低成本的試探。
叫一聲寶貝，發一個親親抱抱，
來，看個對比。
女生和男生說，我今天加班了，好累。
正常人的回答是，辛苦了，早點休息。
而喜歡自作主張和女生親昵的男人，會怎麼說？
「我的寶貝好辛苦啊，快來讓我抱一下，早點休息吧，麼麼噠。」
……
交往很久的情侶這麼說話，倒也沒什麼毛病。
但關鍵就在於，這個男人根本沒有像正兒八經的男朋友一樣追過你，關心過你，照顧過你，卻非要用「交往很久的男朋友」語氣跟你說話，營造一種你們很親近，可以像情侶一樣聊天的氛圍。
如果女生沒有明確表示不喜歡他這麼說，他就敢下次繼續，甚至得寸進尺。
次數多了，他可能會說，你當然是我女朋友了，不是我女朋友，怎麼會一直讓我叫你寶貝？
辨別力差一點的女生搞不好真被洗腦了，覺得是哦，他都這麼叫我好多次了，莫非他真的把我當女朋友？
就糊裡糊塗地在一起了……
當然，大部分女生聽到不熟的男人亂稱呼自己，肯定還是反感居多，脾氣比較直的還會把這種反感表達出來。
但這個時候就會發現，這套話術勝在「可進可退」。
你跟他說，別叫我寶貝，我跟你不熟。
他大概率會笑笑說，開個玩笑而已，你怎麼還認真了呢？不叫就不叫吧。
我們當下的社交語境裡，叫寶貝，語言上的「親親抱抱」，確實是個比較模糊的地帶。
硬要說他這是冒犯，是性騷擾，理論上可以，但實際操作中總是有那麼一點點上綱上線。
他不鹹不淡地用「玩笑」敷衍過去，女生也沒法認真追究，只能算了。
對男人來說幾乎沒有任何損失，他多叫了你幾聲寶貝，搞不好還覺得自己嘴上佔便宜了。
臉皮厚一點的男人過兩天繼續騷擾你，再或者就放棄你，用同一套「話術」去勾搭下一個。
0成本+大數法則，總有上鉤的。
公共場合宣稱女生是自己女朋友的男人，性質更惡劣。
首先，他給女生施加了社交壓力。
猥瑣男到處跟人說女生是他女朋友，就必然會有很多人來求證。
吃瓜群眾的思路通常是先入為主的，他們一旦接受了「你是他女朋友」的設定，就總覺得你倆之間有點什麼。
你說你不是，吃瓜群眾就很好奇，怎麼不承認呢？是吵架分手了？還是有什麼別的隱情？
你說沒有，真不是，我跟他不熟，吃瓜群眾又要好奇，那他這麼說是不是喜歡你？他喜歡你你為什麼不考慮呢？
女生不得不反復解釋，自己特別累，別人還不一定相信。
就算你好不容易說清楚了，同一個圈子的人也難免會在心裡，把你和猥瑣男綁定，提到你就會下意識地想到，哦，就是那個誰誰追過的女生。
特別噁心，又無可奈何。
同時，猥瑣男也用最低的成本，「勸退」了女生周圍其他的潛在追求者。
經過他的到處亂說，很多不明真相的群眾就默認了，他追求的女生非單身，那麼大部分同一個圈子裡，且人品基本過關的男人，就不太會主動考慮一個非單身的女生。
這個女生想選擇其他男人的難度大大增加。
如果她的社交圈還比較小，且和猥瑣男大量重疊，很有可能她最後就沒得選，只能迫於輿論壓力，
那碰到這種事怎麼辦？
首先，類似的事情發生第一次的時候，就堅決地表示否認和反感。
如果猥瑣男是私下跟你套近乎，直白地告訴他，我不喜歡你的說話方式。
如果你把我當朋友，就用對待普通朋友的態度來尊重我，如果你喜歡我，就光明正大地追求我。
他要是說這是開玩笑，立刻反擊：
「我不喜歡這樣的玩笑，而且大部分女生都不會喜歡，你以後再這樣，我只能理解成你不把我當朋友，對我沒有起碼的尊重了。」
說到這裡，你已經禮貌地表達了界限感，他還敢再犯，你也有足夠的理由當場撕破臉。
如果猥瑣男在外面亂說，就更不需要跟他客氣。
解釋的時候完全可以說，我和他過去和現在都沒有任何關係，可能是他對我有什麼意見，才會用這種抹黑我名聲的方式報復我。
沒錯，你可以把話說得嚴重一點，讓吃瓜群眾把你和他的關係從「有曖昧」，轉折成「有過節，打擊報復」。
還隱晦地表達了，在你眼裡，「他的女朋友」這個身份，是對你的抹黑和侮辱。
而且這種話，人越多的時候說越有效，如果你們的共同圈子有群聊，論壇，公告牆之類的東西，就借用網路的力量發聲明。
實在不行還有法律武器可以用，造謠是侵犯名譽權的行為。
更重要的是，即使這種糾纏讓你當下很煩，很無奈，覺得根本說不清楚，也不要因此合理化他的行為，甚至考慮屈從。
要知道，就算現在所有人都被猥瑣男迷惑了，沒有人聽你說真相，但只要你堅持自己的原則，猥瑣男就是在說謊，謊言重複一萬次，也總有被拆穿的時候。
但如果連你都放棄抵抗了，他的謊話，就變成了真話。
那才是真的沒有任何人能幫你。
渣男的每句話裡，都透露著，我早已做好了隨時撤退的準備，你想怎樣那都是你自己的事情，一個連吵架都不願跟你吵，只會給你模棱兩可曖昧不清感覺的人，真的不值得你悄悄動了心。
渣男年年有，年年都很多，不付出真心也就算了，卻還總是想要索取，所以擦亮眼睛，別那麼快地投入到一段感情中，若是不小心遇見了，趕緊撤退，別給他傷害你的機會。
可能是他對我有什麼意見，才會用這種抹黑我名聲的方式報復我。沒錯，你可以把話說得嚴重一點，讓吃瓜群眾把你和他的關係從「有曖昧」，轉折成「有過節，打擊報復」。
還隱晦地表達了，在你眼裡，「他的女朋友」這個身份，是對你的抹黑和侮辱。
而且這種話，人越多的時候說越有效，如果你們的共同圈子有群聊，論壇，公告牆之類的東西，就借用網路的力量發聲明。
實在不行還有法律武器可以用，造謠是侵犯名譽權的行為。
更重要的是，即使這種糾纏讓你當下很煩，很無奈，覺得根本說不清楚，也不要因此合理化他的行為，甚至考慮屈從。
要知道，就算現在所有人都被猥瑣男迷惑了，沒有人聽你說真相，但只要你堅持自己的原則，猥瑣男就是在說謊，謊言重複一萬次，也總有被拆穿的時候。
但如果連你都放棄抵抗了，他的謊話，就變成了真話。
那才是真的沒有任何人能幫你。
渣男的每句話裡，都透露著，我早已做好了隨時撤退的準備，你想怎樣那都是你自己的事情，一個連吵架都不願跟你吵，只會給你模棱兩可曖昧不清感覺的人，真的不值得你悄悄動了心。
渣男年年有，年年都很多，不付出真心也就算了，卻還總是想要索取，所以擦亮眼睛，別那麼快地投入到一段感情中，若是不小心遇見了，趕緊撤退，別給他傷害你的機會。