白起真正的身世，被史書隱藏得太深，難怪被秦昭王信任30多年
作為戰國晚期的風云人物，白起一生充滿了傳奇，但也留下不少謎團，其中之一就是白起的身世之謎。
根據《白起王翦列傳》記載，白起是陜西寶雞郿縣人，在秦昭襄王十三年，被提拔為左庶長，其中并未談到白起身世。
但在不少文章中，卻將白起塑造成為一個「底層士兵逆襲」的故事。
商鞅變法后，秦國實行軍功爵，給了很多底層士兵登上高位的機會，白起就是從一介小兵做起，通過不斷誅敵立功，最終成為一代名將。
那麼，白起到底有什麼身世，為何在成為左庶長之前默默無聞、史無記載呢？
其實，在「王侯將相真有種」的時代，
因此，白起不是平民百姓的出身，疑問是哪一個貴族的后代。
談及白起的身世，歷史上白居易與歐陽修都曾探討過，但他們兩人的觀點都遭到駁斥。
1.唐朝白居易編撰家譜時，整理了白氏一脈世系。
楚平王時，太子羋建逃亡途中歿去，伍子胥帶著羋建之子羋勝逃亡吳國，后來羋勝回歸楚國，被封為「白公」，又被稱為「白公勝」。楚國一場政變中，白公勝被誅，他的兒子逃到秦國，至此繁衍生息，「從白乙丙而下，代為名將，裔孫白起，更是有大功于秦，封武安君」。
但白居易去世后，家人邀請他的忘年交李商隱撰寫墓志銘時，李商隱卻不相信這段歷史，寫了「公之世先，用談說聞」八個字！
李商隱之所以不相信，一方面是白居易的表述中存在明顯錯誤，白乙丙是秦穆公時期的秦將，而白公勝是春秋晚期之人，兩者相差150年，因此白乙丙不可能是白公勝的后代；另一方面是白公勝之歿，史記中說「會葉公來救楚，
《舊唐書》中，對白居易的說法也不認同，但由于沒有過硬的證據，只說他是「太原人，北齊五兵尚書建之仍孫（第八世孫）」，沒有再往上追溯。
2.歐陽修編撰《新唐書》時，
認為白居易是周代姬姓后人，春秋名相百里奚的后裔。武王伐紂后，將泰伯奔吳中的仲雍后代虞仲封于虞國，晉國滅亡虞國之后，虞國公族百里奚流落到了秦國。百里奚有一子叫孟明視，他有兩個兒子叫西乞術與白乙丙，而白乙丙就是白起祖上，白姓始祖。
但在殽之戰中，孟明視、西乞術、白乙丙是三位秦軍主帥，秦穆公派父子三人一起出征，這種可能性幾乎沒有。
因此，南宋人陳振孫在《白文公年譜》中指出：《故鞏縣令白府君事狀》說白氏出于羋姓，《新唐書.宰相世系表》說白氏出于姬姓，均是于史無征，自相抵牾，并不可信。
白起既非出自羋姓，又非出自姬姓，那麼白起有何身世呢？
其實，史書中有一條重要線索證明，白起出自贏姓，是秦國的公族。
秦憲公去歿后，弗忌等三庶長立了秦出子（秦憲公第三子）為君，他們三人掌握朝中大權，最后還誅了秦出子，立秦武公（秦憲公長子）為君。由于國君年幼、權臣弄政的這一教訓在，于是秦武公沒有傳位給兒子贏白，
《戰國策》中稱他為「公孫起」，說明白起是公族（諸侯王族）的后代。
春秋戰國時期，只有公族子孫才能被稱為「公子」、「公孫」。
因此，揭露白起身份的重要線索就出現了：白起是陜西寶雞郿縣人，公子白被封在寶雞岐山，兩地相距不遠，說明兩者應該有一定關系；而白起又被稱為「公孫起」，說明他應該就是公子白后代。相反，無論是百里奚還是白公勝的后代，都不太可能巧合到流落到公子白的封地附近。
白起的升遷，可以作為他是嬴姓族人的重要佐證！
公元前294年，白起成為左庶長，《史記》沒有記載他之前的事跡。
商鞅變法后，左庶長在秦國二十級爵位體系中位居第十，是秦國中層爵位。
無論是誰，只要戰功足夠，都可以成為左庶長。但是白起成為左庶長后，當年就率軍攻打韓國，
從成為左庶長之后，白起就一直擔任主帥。
問題在于，白起剛成為左庶長之后，為何就得到秦昭襄王的高度信任，讓他成為數十萬兵馬的主帥？結合上述線索來看，顯然這種信任不是沒有緣由的，最大的可能是白起是嬴姓子弟，因此后來也信任了白起30多年。
秦昭襄王十三年白起成為左庶長，秦昭襄王五十年白起于杜郵自絕，除了長平之戰后受到范雎挑撥之外，白起深受秦昭王信任30多年。
因此，白起的祖先是公子白，秦穆公時出了一位白乙丙。商鞅變法后，雖說以軍功論爵，但白起身份特殊，可能早就作為副將參與過很多戰爭，由此立功成為左庶長，同時他的軍事才能得以展現，所以之后才會立即成為主將。
由于白起之前或是以副將身份參戰，所以各國史書沒有記載這樣的「小角色」，民間也沒有他「逆襲」的勵志事跡，最后司馬遷沒有收集到相關資料，于是就只能從他成為左庶長開始說起。
由此可見，楚女出身的宣太后能在秦國稱制，靠的遠不僅是權謀之術；而白起能成為一代戰神，也絕不僅僅憑借個人的努力。
這世界上，沒有毫無道理的成敗，所有的榮光背后，都有著最普世的規則。
人能了解規則并利用好規則，才是真正的存亡之道。
從古至今，莫不如是。
參考資料：《史記》、《白文公年譜》等
因此，白起的祖先是公子白，秦穆公時出了一位白乙丙。商鞅變法后，雖說以軍功論爵，但白起身份特殊，可能早就作為副將參與過很多戰爭，由此立功成為左庶長，同時他的軍事才能得以展現，所以之后才會立即成為主將。
由于白起之前或是以副將身份參戰，所以各國史書沒有記載這樣的「小角色」，民間也沒有他「逆襲」的勵志事跡，最后司馬遷沒有收集到相關資料，于是就只能從他成為左庶長開始說起。
由此可見，楚女出身的宣太后能在秦國稱制，靠的遠不僅是權謀之術；而白起能成為一代戰神，也絕不僅僅憑借個人的努力。
這世界上，沒有毫無道理的成敗，所有的榮光背后，都有著最普世的規則。
人能了解規則并利用好規則，才是真正的存亡之道。
從古至今，莫不如是。
參考資料：《史記》、《白文公年譜》等