我生養你，花30萬供你讀研，你只記得重男輕女，要斷絕關係？
在知乎，看到一個母親的獨白。
她有兩個孩子，一兒一女，女兒是家中的老大。她自認在兩個孩子的成長歷程中，已經儘量做到一碗水端平，吃的喝的用的穿的，兩個孩子並無任何例外。她對於兩個孩子的愛，也向來沒有什麼偏心。
除了一點，孩子長大以後，在為他們未來的打算上。
她和老公準備給兒子買車沒房，但是沒有準備給女兒買。一是能力不夠，他們買不起兩套，二是他們一直以來的觀點，都是給兒子買房，因為兒子要娶媳婦，沒房子的話很難。但是女兒不一樣，女兒是嫁出去，可以住男方家的房子。
她的女兒很不滿意，說他們這樣是重男輕女，憑什麼給弟弟把一切都買好了，但是自己也是孩子，卻什麼都需要靠自己。她說：“其實，我們還是給她準備了10萬塊（約合新臺幣43萬）的嫁妝。”
顯然，這點錢她的女兒並不滿意，她女兒的觀點是：都是孩子，那麼弟弟有的東西，
她被女兒的想法驚到了，認為她讀了這麼多書，完全不講道理。而她的女兒則認為，自己就是因為讀了這麼多書，才明白不能做扶弟魔，同時也要為自己爭取該有的利益，憑什麼白白相讓？這也是自己應得的。
他們因為這個事鬧得很不愉快，女兒還說要是他們執意這樣，那以後自己就不認他們，也不會養老，反正他們靠的是兒子，也只為兒子打算，沒有想過她這個女兒。作為母親，她很心痛，在她看來：“我生你養你，花30多萬（約合新臺幣130萬）供你讀研，你就只記得我們重男輕女，要斷絕關係？”
02.
重男輕女，是現在經常被熱門討論的一個話題。
由於受傳統思想的影響，上一代的人在對待兒子和女兒的態度上，的確有不少人存在著一定的偏見。認為女兒是嫁出去，潑出去的水，兒子是娶進來，是真正留在家裡老了能夠依靠的人，所以便把更多的希望和精力放在兒子身上，
我記得我老家有個女人，以前一直想要生一個兒子，以至於最後生了6個女兒以後，才如願以償，不生了。
現如今，隨著女性意識的覺醒，不少人開始正視這件事，尤其是對於出生在重男輕女家庭的女生來說，很多可能都需要用一生去治癒原生家庭帶來的傷害。她們在呼籲，也想改變這種現狀。
首先，重男輕女肯定不對，同樣都是自己的孩子，要是偏心得過於明顯，這是作為父母的失責。當然，很多父母由於受到自身思想的限制，壓根意識不到自己的行為有什麼不對。
我母親有一個朋友，她就是那種比較重男輕女的人，生了兩個女兒後第三胎是兒子，從小寶貝得不行，對於女兒卻很少上心，也不讓她們過多讀書，說女生讀那麼多書沒用，最後還不是要嫁給別人。
兒子成績再差，她也還是要送兒子上學，要他多讀點書。
可以這樣說，她兒子成長生涯中擁有的所有東西，至少有一半都是兩個姐姐的功勞。她兩個女兒都是初中畢業就出去打工，
所以，她兩個女兒出嫁以後，回來得並不多。她和兩個女兒也不怎麼親近，只像是普遍親戚之間的這種往來吧。
這就是很典型的重男輕女，並且可以說是發揮到了極致，女兒只是用來作為兒子前行跳板一樣的存在，用女兒的努力為兒子鋪路。
顯然，作為母親，她並不合格。
03.
但是，我想說的是，任何事情過猶不及，重男輕女四個字，如果被過分解讀，只在一段關係裡細數自己利益的話，那麼就免不得變成一個精緻而純粹的利己主義者。
仔細分析一下再開始的例子。
站在這個母親的角度，她認為自己失望的原因是：女兒長到26歲，他們沒有少她的吃，少她的穿，也沒有苛待她。讀書方面，女兒一直讀到研究生，且不說其它的花銷，光是讀書這一項，他們至少也花了130多萬。
她一直以來的觀點都是，孩子要讀書的時候，不管讀到哪裡她都送，但如果不能讀書的話，肯定就不勉強。所以，她的兒子讀書肯定不會有女兒多，兒子成績沒有女兒好，沒有讀研的準備。
而對此，她女兒的態度是：這是我自己的努力得來的，要是弟弟能讀書的話，你們難道不送嗎？我多讀的兩年書，不是你們偏心的說辭。
她認為，她和老公辛苦一輩子，這是他們掙的錢，她有權利決定怎麼分配，給兒子買車買房，周圍很多人都是這麼做的，他們也沒有做錯什麼。把女兒養大了，把她培養成才，他們的責任就已經盡到，剩下的路她需要自己去走，他們只有這個能力。
但是，站在她女兒的角度，肯定免不得替自己打算，希望父母能夠給予更高的起跑線，在物質上做到最大的滿足，尤其是在有弟弟這個參照物的前提下。不患寡而患不均，說的正是這個道理。
話說回來，作為父母，他們雖然最後在一定程度上沒有一碗水端平，但是不可忽視的是，養育之恩始終是客觀存在的，這點誰也不能忽略。我在生活中也遇到一些人，他們在說起重男輕女的話題上時，尤其是父母只給弟弟買房不給自己買的時候，下意識忽略了養育之恩本身，只在一味計較利益。
這樣肯定也是不對的。
簡而言之就是，父母把你養大，如果這個過程中沒有虧待和過分苛責你，那麼你長大以後，這份恩情就不應該被埋沒，你就應該有所報答。這是每個人該有的良心和道德，無關其他。
你怎麼看待就這個問題呢？只給兒子買房的父母，就不配得到女兒的孝順嗎？
她認為，她和老公辛苦一輩子，這是他們掙的錢，她有權利決定怎麼分配，給兒子買車買房，周圍很多人都是這麼做的，他們也沒有做錯什麼。把女兒養大了，把她培養成才，他們的責任就已經盡到，剩下的路她需要自己去走，他們只有這個能力。
但是，站在她女兒的角度，肯定免不得替自己打算，希望父母能夠給予更高的起跑線，在物質上做到最大的滿足，尤其是在有弟弟這個參照物的前提下。不患寡而患不均，說的正是這個道理。
話說回來，作為父母，他們雖然最後在一定程度上沒有一碗水端平，但是不可忽視的是，養育之恩始終是客觀存在的，這點誰也不能忽略。我在生活中也遇到一些人，他們在說起重男輕女的話題上時，尤其是父母只給弟弟買房不給自己買的時候，下意識忽略了養育之恩本身，只在一味計較利益。
這樣肯定也是不對的。
簡而言之就是，父母把你養大，如果這個過程中沒有虧待和過分苛責你，那麼你長大以後，這份恩情就不應該被埋沒，你就應該有所報答。這是每個人該有的良心和道德，無關其他。
你怎麼看待就這個問題呢？只給兒子買房的父母，就不配得到女兒的孝順嗎？