兒子從小被送出，長大年賺百萬，親生父母回頭欲要贍養費被拒：只負責生不負責養有什麼資格！
在中國人的傳統觀念中，一直有「養兒防老」的思想。爲此，即便是在偏遠的農村，人們的生活條件再艱苦，也還是會生很多孩子。
但後來國家出臺了計劃生育政策，再想生孩子就要面臨「超生」，這是一個很現實的問題。因此，一些父母爲了逃避處罰，就會把孩子送到別人家養。
孩子出生即被送養，生母患病後求贍養被拒
王大媽當年有三個孩子，顯然已經符合「超生」的標準了，肯定會受到相關處罰。面對這種情況，她的選擇是將孩子送出去。
在她的小兒子剛出生不久，就將他送給了一對沒有生育能力的夫妻，並且雙方履行了法定的收養程式。
在接下來的幾十年裏，王大媽與小兒子並無交集，更沒有聯系。孩子一直都把養父母當成親生父母看待，在那個家庭感受著溫暖和愛意。
但「天有不測風雲」，就在兩家相安無事幾十年後，王大媽突然開始通過各種管道去打聽小兒子的聯系方式。
再見面時，小兒子早已不是幾十年前那個繈褓中的嬰兒了，已經長成了三十五歲的大男子漢，並且事業有成，年薪高達55萬。
王大媽坦言，前不久老伴去世了，她現在已經沒有任何收入來源，而且渾身疾病，她請求經濟條件優越的小兒子應該履行贍養義務，
對此王大媽表示無法接受，面對鏡頭直言：他年薪55萬，我也是實在沒辦法了才找他。
生而不養卻要求孩子養老，現實中並不少見
有的人認爲，王大媽在孩子剛出生的時候就將他送走，也實屬無奈之舉，畢竟生母是給了他生命的人，這份恩情就比天大，現在孩子有能力了，還是應該報答。
但還有一些網友覺得，將孩子生下來就送人，實在太無情了，贍養也只是對養父母，生母和自己也沒什麼關系了。
其實這樣的案例真不少，光是娛樂圈中就有好幾例。在孩子小的時候沒有盡到撫養責任，年邁之際又希望孩子贍養。
甚至有些父母爲了讓孩子就范，會做出極端的事情，以毀掉孩子的事業爲籌碼，比如毛曉彤的爸爸、張韶涵的媽媽……
毛曉彤的父親在她很小的時候，就因爲[吸·毒]進了監獄，
整個成長過程都沒有體驗過父愛，父親這個角色幾乎沒有出現過。但在她的事業上升期，父親卻突然冒出了頭，上節目要求毛曉彤贍養，直接索要5000萬元。
遭到拒絕後，還買水軍、黑粉，不惜毀掉女兒的事業。
有時傷害你最深的，可能就是跟你血脈相連的那個人，生而不養的父母沒有盡到責任，卻想著坐享孩子成年後的好處，于情於理都說不過去。
對生而不養的父母，有沒有贍養義務？
那麼問題來了，如果父母沒有盡到養育孩子的責任，那在他們年老後，子女是否有贍養父母的義務呢？
客觀上來說，是沒有贍養義務的，「只生不養」本身就是一種不負責任的表現，孩子從小生活在缺愛的環境中，心理上會存在難以彌補的創傷。
另一方面，既然孩子已經按照法定的收養流程在另一個家庭中生活了，就沒有對親生父母法定的贍養義務了，畢竟贍養的前提是被撫養。
而從感情層面來講，孩子最感激的理所應當是養父母，
從道德層面來講還是有贍養義務的，確實，如果沒有親生父母，我們連來到這個世界的機會都沒有，更不用說以後的成長和發展了。
古語說：「滴水之恩，湧泉相報」，何況是給予生命這樣的大恩大德，但也要看自己的經濟條件和生父母的具體情況。
總之，拋開這個問題，爲人父母既然給了孩子生命，就該爲他未來的成長保駕護航，而不是「只生不養」。
但也要看自己的經濟條件和生父母的具體情況。總之，拋開這個問題，爲人父母既然給了孩子生命，就該爲他未來的成長保駕護航，而不是「只生不養」。