曾國藩
上篇：
一
回鄉路上， 李鴻章躊躇滿志。
李鴻章代呂氏所寫的奏折， 我們今天尚可查到， 主要內容是策劃南京上游的江防。 他提出， 沿長江必須在小孤山、攔江磯等處要隘修建工事， 以抵御太平軍水師， 確保南京之安全。 陸路則應加強廬州、巢湖的防御。 “江北以廬州府為最要……蓋廬郡為七省都會， 地勢雄闊， 城垣險固， 江皖水陸皆恃此為屏蔽。 ”應派重臣在此駐守。
這道奏折反映出李鴻章平日對戰守機宜確實研究得頗為深入。 “……此奏， 內容詳盡， 分析周密， 反映了他對在安徽、南京一帶作戰已經深思熟慮，
然而， 紙上謀劃雖精， 并不等于實際操作也一樣成功。 真正接觸軍事之后， 李鴻章才發現打仗這事不像他想象的那么容易。 地方大吏交給他的任務和曾國藩的類似， “協辦團練”。 曾國藩早就認識到體制內不可能成事， 但是李鴻章沒有曾國藩那樣赤地立新的見識。 李鴻章回到東鄉故里后， 招募了數百鄉勇， 辦起了傳統意義上的團練， 也帶著這支部隊與當地土匪作戰了幾次。 然而， 團練早已經被曾國藩論證為于事無補， 李鴻章又缺少實戰經驗， 憑著血氣， 一味“好猛進”“浪戰”， 自然勝少敗多， 留下多次恇怯逃跑或“專以浪戰為能”的記錄。
然而， 李鴻章又面臨著上司不和、官場傾軋的混亂局面。 當時安徽統兵之帥， 有巡撫李嘉端、在籍侍郎周天爵以及呂賢基三位。 一省之中三帥并立， 各爭雄長， “事權不一”， 李鴻章是呂賢基空降時帶回來的人， 性格坦直， 又帶著目空一切的京官習氣， 與本地官場水土難服， 因此“謠諑紛紜， 謗瀆屢起， 鴻章幾不能自立于鄉里”。
李鴻章在安徽“宛轉隨人”數年， 不但沒能建立什么功業， 反而連自家老宅都沒能保住。 咸豐八年， 廬州再次被太平軍攻陷， 李鴻章的祖宅被“焚毀一空”， 夫人和幼子也死于此役。 李鴻章如同喪家之犬， 帶著幸存的家人倉皇逃竄，
四年牛馬走風塵， 浩劫茫茫剩此身。 杯酒借澆胸磊塊， 枕戈試放膽輪囷。 愁彈短鋏成何事， 力挽狂瀾定有人。 綠鬢漸凋旄節落， 關河徙倚獨傷神。
巢湖看盡又洪湖， 樂土東南此一隅。 我是無家失群雁， 誰能有屋穩棲烏。 袖攜淮海新詩卷， 歸訪煙波舊釣徒。 遍地槁苗待霖雨， 閑云欲出又踟躕。
他終于明白安徽不是他的建功之所。 放眼四顧， 天下誰人可依？
看來只有曾國藩大營可以投奔了。
咸豐八年七月， 在老宅被焚后不久， 李鴻章給曾國藩寫了一封信， 對自己辦團練六年一無所成而深表慚愧， 也表達了自己投奔湘軍的意愿。 他說， 之所以不能建功， 是因為安徽非建功之地，
李鴻章的心意表達得很明白了。
2009年02月10日， 南京， 由王浩輝創作的油畫《敕治兩江》。 兩江三省為糧賦重地。 清朝政府先后敕封重臣為兩江總督（油畫中左起：張之洞， 李鴻章， 左宗棠， 曾國藩， 劉坤一）。
二
接到李鴻章的這封信， 曾國藩喜出望外。
湘軍建立之后， 一直面臨著“人才荒”。 曾國藩以非官非紳的身份， 創建這支既非正規軍又非民團的軍隊， 與體制嚴重不合， 所以很少有在職官員主動投奔。 李鴻章這樣翰林出身的“偉器”到來， 他當然非常高興。 更何況李鴻章還是他的門生故舊。
早在道光年間， 李鴻章赴北京參加“順天鄉試”， 就已經拜在他的門下。 當時曾國藩任翰林院侍講， 在士林中頗有聲望， 加之與李鴻章的父親李文安是同年（也就是同一科的進士， 這在傳統時代是一個重要的人際關系）， 因此入京不久， 李鴻章就以“年侄”身份投帖拜師。 當時應試學子們組織了一個文社， 請曾國藩當社長， 李鴻章在家書中匯報說：“各地應舉文人組織文社， 于九條胡同三號， 慕曾滌生夫子之名， 請渠出任社長。 社規每月應交文三篇， 詩八首。 ”
李鴻章文筆出色， “每落筆， 藻采紛披”， 頗得曾國藩青眼。 曾國藩發現這個年輕人性情直率、明敏有識， 進取心極強， 將來必有可觀。 曾國藩后來對李瀚章說：“令弟少荃， 自乙、丙之際（指一八四五、一八四六年），仆即知其才可大用。”
咸豐三年，曾國藩和李鴻章在湖南、安徽兩地幾乎同時受命辦理團練，對抗太平軍。然而，與李鴻章回鄉之后倉促拉起團練隊伍專事浪戰不同，曾國藩經過深思熟慮，創建了一支組織和作風與正規軍及團練都完全不同的湘軍。
在創建湘軍的過程中，曾國藩一直沒有忘了遠在安徽和他從事同一事業的昔日門生。咸豐三年年底，曾國藩的朋友江忠源受命擔任安徽巡撫，曾國藩寫信給他，大力向他推薦李鴻章：“李少泉編修，大有用之才，閣下若有征伐之事，可攜之同往。”不久，曾國藩又寫信給李鴻章，談及自己創立湘軍的動機和對李鴻章的期望。
湘軍尚在創立中，曾國藩把自己的建軍思想和編練心得坦誠相告，可見對李鴻章的重視。知道李鴻章此時在軍事上沒什么成就，曾國藩向他點明此時國家正規軍已經不可指望，體制之疾已經深入膏肓，牢不可破。他勸告李鴻章仿效湘軍，“束以戚氏之法”，“一洗向日營伍之陋習”，“精練淮勇”，用新法練出一支淮軍來。還計劃明年率湘軍殺到安徽，能與李鴻章合兵一處。
可惜雖經曾國藩指點，李鴻章還沒有認清改弦更張、脫離舊的軍事體制之必要，也沒有產生要追隨曾國藩的想法。
說實在的，雖然拜倒在曾國藩門下，但是李鴻章從來沒想到曾國藩能在軍事上建大功、立大業。曾國藩做事崇尚笨拙，總是從最根本的地方著手，把地基挖到巖石層才開始建設。李鴻章則天性機敏，喜歡因事而為，追求便捷迅速。他印象中的曾國藩，是一個舉止端謹、言論正大的前輩，雖然人品和學術都令人欽佩，然而頭腦并不是第一流的聰明，書生氣又重，并不是一個能干出實事的人。所以王闿運說，李鴻章原先“于曾蔑如也”。他一直認為，在中國，真正能成事的還是他自己這樣既有正經學問又有“痞子手段”的人。
所以，曾國藩率領湘軍掃清湖南，收復武漢，戰績之輝煌，大出李鴻章之意料。直到這時，他才發現，這個看起來恂恂如書生的曾夫子真有些常人不及的過人之處。
直到這個時候，他才意識到，太平天國之亂只有靠湘軍才能平定。因為曾國藩的深心道力，別樹一幟，確實是他人難及的。后來到曾國藩大營后，曾國藩在日記中記載他與李鴻章談起辦團練之事：“初更后，與李少荃、許仙屏言團練之無益于辦賊，直可盡廢，如必欲團練，則不可不少假以威權。”可見李鴻章此時終于認識到了自己以前的錯誤。
清末年畫《曾國藩慶賀太平宴》，正中榻上坐著為李鴻章（左）和曾國藩（右）
三
咸豐八年年底，李鴻章來到曾國藩幕府，師生相見，分外喜悅。
二十一天內，李鴻章的名字在曾國藩的日記中出現十四次，曾國藩多次與之“久談”，談的都是“論江南北各路軍務”“論辦事大局”。可見師徒重逢后曾國藩的欣喜和他對李鴻章的重視。
李鴻章也對前途充滿希望，他寫了這樣一首詩送給曾國藩：
九天閶闔叫能開，大地波瀾挽得回。
溝壑余生千里轉，沙場戰骨幾人埋。
風高勁草猶披拂，歲晚喬松待護培。
懷舊蒼茫嘗獨立，眼中多少出群材。
他希望獲得曾國藩的大力栽培，和曾國藩一起，挽回遍地狂瀾。
自乙、丙之際（指一八四五、一八四六年），仆即知其才可大用。”咸豐三年，曾國藩和李鴻章在湖南、安徽兩地幾乎同時受命辦理團練，對抗太平軍。然而，與李鴻章回鄉之后倉促拉起團練隊伍專事浪戰不同，曾國藩經過深思熟慮，創建了一支組織和作風與正規軍及團練都完全不同的湘軍。
在創建湘軍的過程中，曾國藩一直沒有忘了遠在安徽和他從事同一事業的昔日門生。咸豐三年年底，曾國藩的朋友江忠源受命擔任安徽巡撫，曾國藩寫信給他，大力向他推薦李鴻章：“李少泉編修，大有用之才，閣下若有征伐之事，可攜之同往。”不久，曾國藩又寫信給李鴻章，談及自己創立湘軍的動機和對李鴻章的期望。
湘軍尚在創立中，曾國藩把自己的建軍思想和編練心得坦誠相告，可見對李鴻章的重視。知道李鴻章此時在軍事上沒什么成就，曾國藩向他點明此時國家正規軍已經不可指望，體制之疾已經深入膏肓，牢不可破。他勸告李鴻章仿效湘軍，“束以戚氏之法”，“一洗向日營伍之陋習”，“精練淮勇”，用新法練出一支淮軍來。還計劃明年率湘軍殺到安徽，能與李鴻章合兵一處。
可惜雖經曾國藩指點，李鴻章還沒有認清改弦更張、脫離舊的軍事體制之必要，也沒有產生要追隨曾國藩的想法。
說實在的，雖然拜倒在曾國藩門下，但是李鴻章從來沒想到曾國藩能在軍事上建大功、立大業。曾國藩做事崇尚笨拙，總是從最根本的地方著手，把地基挖到巖石層才開始建設。李鴻章則天性機敏，喜歡因事而為，追求便捷迅速。他印象中的曾國藩，是一個舉止端謹、言論正大的前輩，雖然人品和學術都令人欽佩，然而頭腦并不是第一流的聰明，書生氣又重，并不是一個能干出實事的人。所以王闿運說，李鴻章原先“于曾蔑如也”。他一直認為，在中國，真正能成事的還是他自己這樣既有正經學問又有“痞子手段”的人。
所以，曾國藩率領湘軍掃清湖南，收復武漢，戰績之輝煌，大出李鴻章之意料。直到這時，他才發現，這個看起來恂恂如書生的曾夫子真有些常人不及的過人之處。
直到這個時候，他才意識到，太平天國之亂只有靠湘軍才能平定。因為曾國藩的深心道力，別樹一幟，確實是他人難及的。后來到曾國藩大營后，曾國藩在日記中記載他與李鴻章談起辦團練之事：“初更后，與李少荃、許仙屏言團練之無益于辦賊，直可盡廢，如必欲團練，則不可不少假以威權。”可見李鴻章此時終于認識到了自己以前的錯誤。
清末年畫《曾國藩慶賀太平宴》，正中榻上坐著為李鴻章（左）和曾國藩（右）
三
咸豐八年年底，李鴻章來到曾國藩幕府，師生相見，分外喜悅。
二十一天內，李鴻章的名字在曾國藩的日記中出現十四次，曾國藩多次與之“久談”，談的都是“論江南北各路軍務”“論辦事大局”。可見師徒重逢后曾國藩的欣喜和他對李鴻章的重視。
李鴻章也對前途充滿希望，他寫了這樣一首詩送給曾國藩：
九天閶闔叫能開，大地波瀾挽得回。
溝壑余生千里轉，沙場戰骨幾人埋。
風高勁草猶披拂，歲晚喬松待護培。
懷舊蒼茫嘗獨立，眼中多少出群材。
他希望獲得曾國藩的大力栽培，和曾國藩一起，挽回遍地狂瀾。