周立波美国涉枪毒案真相系列报道之周立波太太胡洁参战 唐爽去年3月信件曝光 佐证未受周家分毫资助

周立波有點“婦唱夫隨”的意思， 在接受采訪時周立波表示可以給記者看他前妻張潔寫的“認罪書”， 說完又回頭望向鏡頭外， 然后說：“不知道我太太會不會同意給你們看。 ”意思是太太做主， 太太不同意就不給你們看了， 我們可以把這理解為夫妻之間的相互尊重。 7月9日19:56胡潔在社交媒體發了聲明之后， 周立波隨即于7月9日20:00轉發并寫上“我們的回應~”

首先我們跟前兩篇介紹周立波和唐爽的文章一樣來擠水分， 把那些單方面的指責、給對方的定性和帶節奏的情緒表述忽略， 為讀者朋友整理出文章的核心內容：“唐爽在杭州收下某某10萬現金后與周立波有短信往來提到過這件事。

”胡潔文中還表示“有視頻為證我們在訪談時不但沒有說過一句唐的不是， 反而表達了對唐的喜愛”， 當時她確實有表示過這個態度。

很多網友對周立波夫婦表示支持， 并不解為何大家關系好好的唐爽會忽然直指周立波“戲子誤國”？而按照周立波夫婦的暗示， 唐爽是“某某花大價錢收買你跳出來誣陷我們”。 其實早在2017年3月案件還在審理期間， 唐爽“致母校成都七中的一封信”中就已經陳述了案情， 并明確表明未曾受周家資助， 那時候莫虎還是周立波的律師， 應該說周立波跟莫虎、某某都還沒有翻臉。

唐爽作為坐在副駕駛的直接當事人， 全程參與了案件的發生和審理，

他的這封信極具價值， 從第一視角還原了事發經過：“2017年1月18日， 紐約納蘇郡警方在周立波自駕的黑色奔馳轎車上（經警方證實為其女兒擁有CLA250平運動轎車）發現違禁物品（詳情可查見警方報告為據）， 我被紐約州納蘇郡警方帶回協助調查一事， 只因事主周先生不懂英語， 警方無法與其溝通， 因此以方便故， 依法需要我幫助翻譯、配合調查。 至于涉事車輛及車上涉案物品與我井無任何關聯， 且事發前我毫不知情。 ”

唐爽還在信中交代了去某某家的目的， 大家注意這可是去年3月份的信， “事發當時， 哥倫比亞大學擬籌立‘科學、社會及創新教育研究中心’， 并擬邀請周立波先生為校外研究員。 我應邀為哥倫比亞大學該項目立項論證會議承擔翻譯工作。

故當日恰在周先生車中。 至于周先生的私人生活信息， 并不甚了解， 故無從透露。 另外， 我求學期間一直獲麻省理工學院全額獎學金， 2015年博士畢業后旋即獲授終身軌教席， 從事教授工作至今。 不需要也從沒有接受過任何社會或個人、包括周先生在內的財政資助。 該項目亦為公益項目， 我也從未收取過任何傭金或酬金。 ”

唐爽與律師

這封早在“2017年3月7日發出的信”要與唐爽“2018年7月8日寫給周立波夫婦的信”對照著看， “您說資助過我讀大學， 如果有， 請給大家出示一下給我或者給復旦大學或者給麻省理工學院的匯款單據。 您在微博中說‘需不需要我公布5年來周家資助你的證據和眾多證人？’如果您真有證據，

請趕緊公布。 ”“您前一篇微博說您帶我見某某之前已經認識某某， 您還收受了某某很大財物， 為什么今天又說見某某是為了給我找工作呢， 而且您當時不是說是去找這個所謂的某某給您和哥倫比亞大學的教育中心拉贊助的嗎， 您這樣自相矛盾實在讓大家費解。 ”

互聯網時代， 罪惡都在陽光之下， 信息高度發達， 網友們都成了福爾摩斯和審判官， 朋友們， 這道題目有點燒腦了， 唐爽時隔一年多的兩封信， 以及周立波夫婦的回應， 您覺得誰的破綻多誰在撒謊？潮水退去就知道誰在裸泳， 那么潮水沒退前， 看他們都劈波斬浪游的挺歡， 猜猜看裸泳的是誰？評論留下您的答案， 看看支持波波的多還是支持爽爽的多！