圖：時尚應該是融合自信、展示個人風格的存在
作為時尚編輯， 長久以來， 我都覺得我們的穿著打扮是為了取悅自己。 我認為， 時尚應該是融合自信、展示個人風格的存在。 哪怕只能增強一點點自信， 我也願意花大把時間盛裝打扮， 對每個搭配細節極盡嚴苛。 到目前為止， 我都認為時尚是一種帶有強烈個人色彩的消遣方式。
然而今年， 我逐漸開始思考一件事——我的穿著習慣從何養成？得出了一個既在情理之中， 又在意料之外的結論——著裝之於我而言， 不僅是取悅他人的一種途徑， 更是一種自我賞玩的趣味。
圖：著裝不僅是取悅他人的一種途徑， 更是一種自我賞玩的趣味
說實話， 我其實是個骨子裡態度很“懶散”的人， 並不像很多人有著對細節的完美主義。 因為這一點， 有時候我會覺得自己真是愧對“時尚編輯”這個職業稱號。 我的工作要求我關注每一個搭配的細節， 比如如何同時穿上三件襯衣而不顯臃腫混亂， 比如每一件衣服要配當季什麼款式顏色的包和鞋……確實， 這些也會是我關注的點。 但是當我離開工作場， 回到自己的個人世界時， 我的原則就變成了——一切化繁從簡！
周日， 我會整日穿著運動休閒裝；週五的話， 除非要開會， 否則我都會在自己的牛仔褲和T恤裡自在徜徉。
圖：回到自己的世界， 喜歡一切化繁從簡
因為這樣的著裝風格， 我曾經一度害怕被人說“私下著裝很Low”這樣的話， 但後來轉念一想， 穿T恤牛仔褲就代表著我對時尚沒有專業見解嗎？每天穿禮服高級定制就表示我比別人更懂時尚嗎？答案是， 並不會。 後來我逐漸發現， 那種外在的驅動力， 想要去迎合別人口味的虛榮心， 已經讓我扭曲變形了。
圖：週末的日常裝束， 連帽衫， 運動短褲和運動鞋。 不打算見任何人， 只是覺得舒服又自在
有時候， 有目的性的確有好處， 它能讓我在清晨早起多花時間梳妝打扮， 也能讓我在受盡工作折磨後還依然背起裝備去健身房。 所以我並不認為“目的性”就意味著“諂媚”或者“取悅他人”。 對我而言， 它是一種途徑， 是讓我以最合適的面貌和姿態出現在特定場合的驅動力。
我的日常充斥著跟各種時尚圈的人士面談、合作， 盛裝打扮這種事當然是免不了的。 不過， 除了工作所需地穿上合適的設計師成衣， 傳遞潮流訊息之外， 我更想通過這些表現形式展現個人風格與氣質。 要想展現不一樣的自己， 其實沒必要一直買新衣服， 通過合適的搭配一樣可以發現跟之前不一樣的自己。
圖：曾經去參加棕櫚灘一個晚宴的裝扮。 穿成這樣， 我就是要去豔壓全場
有時候， 服裝的搭配甚至會有種“老娘拼了”的感覺， 全副武裝像個女戰士——西裝筆挺， 精緻的領帶， 10釐米的高跟， 外加烈焰紅唇。 照著鏡子， 這樣的形象跟之前那個穿著緊身運動褲、踩著運動鞋的自己簡直判若兩人。
圖：我試著配合了一下加州審美， 花裙子、網眼涼鞋， 都很加州
我很多朋友， 包括我自己， 都是這樣， 見老闆的時候西裝革履， 週五出去轟趴的時候就放浪形骸， 單從外表看， 簡直不是一個人。 需求不同， 穿著迥異也就在情理之中了。
有一個同樣是編輯的朋友曾經也有過類似的感歎， 當她因為公私穿著風格的天差地別被問“哪一個才是真實的你？”的時候， 她給出了下面的答案——
圖：獲得去年CFDA時尚大獎的一套禮服， 這種粉色又高調的裙子並不是我的日常風格， 也算是工作的收穫吧
“關於時尚到底是一種工具、一個不可避免的社會現狀，
我們穿什麼， 是休閒服還是精緻的禮服， 無疑是一個媒介， 一個視窗， 更是別人下判斷的理由， 所以我們不想因為穿著給人留下隨便的印象。 但從另一個角度看， 個人的風格也是不斷成長的， 沒有人會十年、二十年穿衣打扮一成不變， 所以也沒什麼好焦慮的。
而且我發現， 反而在那種不需要刻意去想如何打扮的悠閒中， 我才能想出更有趣的搭配創意。 做了這麼多年的時尚編輯， 到現在我終於敢承認， 是的， 我的盛裝打扮為了取悅自己， 但同時也是為了取悅別人。
（本文為著名時尚網站 who what wear 6月5日文章， 作者為時尚編輯：艾米莉亞·麥登；獨家編譯：王佳佳）