在傳統觀念中， 老人經常告訴我們要防患于未然， 這一點在我們的消費習慣中體現得很明顯， 大多數家庭的儲蓄意識比較強， 儲蓄金額也比較大。 這種情況下， 銀行就成了最大的受益者。
銀行通過儲戶的錢， 進行借貸、再投資， 實現更大的利潤。
畢竟在我們眼裡， 銀行是最安全、最保險的投資方式和金錢保管所看， 但是有很多人至今都不知道， 其實在銀行存款也是有風險的， 不像我們想象中那麼安全。
近日大陸廣西某地多名儲戶在銀行的存款竟莫名不翼而飛， 其涉案金額高達2.5億元（約新臺幣11億元）， 而令人大家十分心痛的是銀行還不用承擔賠付的責任， 此事件一經記者曝光， 迅速在網路上引起不少網友們的熱議！
為什麼這好端端的11億新臺幣存款， 會不翼而飛呢？放在銀行存著不是最安全的嗎？
據了解， 這家銀行的一位高管梁某以為貸款企業做存款貢獻為由， 通過3名中間人找有閒置資金的客戶到銀行辦理大額存款業務， 隨後梁某利用職務之便悄悄地這將這些儲戶的錢轉走， 根據調查統計發現梁某總共轉移28人存款共計2.53（約新臺幣11.33億）億元， 目前除去案發前已返還的部分款項， 案發後仍有約1.2億元（約新臺幣5.37億）未歸還。
這28位被轉移財產的儲戶他們的錢還要得回嗎？梁某所在的銀行難道不用承擔相應的責任嗎？
經法院認定梁某對儲戶實施了違法行為， 被判處無期徒刑， 而所在的銀行不用承擔任何賠付責任， 涉案的儲戶因此陷入了分文無歸的境地。
一些網友看到這篇報導後直言：銀行存款比購買股票的風險還大。
總而言之， 相比于電子支付， 銀行的安全性還是比較高的， 但如果涉及金額較大的話， 那麼最好要分開存， 當然了， 電子支付的安全等級或許比不上銀行， 但是它們卻都能夠全額賠付。 對此大家更信任銀行， 還是協力廠商電子支付手段呢？歡迎留言討論