11月16日， 中美元首經過3個半小時的會談達成一些共識。 中美間有很多分歧， 此次達成部分共識， 說明中美關係趨向緩和。
不過， 對于在美國的帶領下， 歐盟、澳大利亞和臺灣那些小跟班們卻一個個傻眼。
今年， 歐盟也同美國一樣， 對中國新疆、香港、臺灣問題， 說三道四， 指手畫腳， 且對臺灣問題的關注超過了對另二個問題的關注。 今年9月初， 歐洲議會通過了所謂的「歐盟-臺灣政治關係與合作」報告及其修正案， 建議歐盟展開雙邊投資協定影響評估， 以及將歐盟在臺的「歐洲經貿辦事處」更名為「歐盟駐臺灣辦事處」， 宣稱要體現出「歐盟全面提升與臺灣的關係」。
這樣的修正案一點都不讓人意外， 因為此前歐盟就出臺一些抗華政策， 派議員竄訪臺灣， 鼓吹歐臺關係， 為「臺獨」分子站隊。 最讓人想不到的是， 歐洲議會竟還通過決議， 粗暴凍結中歐投資協定。
對于歐盟的挑釁，
其實， 歐洲對中國的依賴已經深入到骨髓， 每年增加快速的歐洲班列， 或許能說明一定的問題。
對于歐盟與中國的關係，
默確爾還說， 目前， 歐洲在量子電腦和人工智慧領域做得不如中國和美國， 德國及歐盟都應該繼續與中國合作， 相互學習經驗。 如果未來西方國家還想積極參與新技術標準的制定， 就必須保持創新的步伐， 以充分發揮影響力。
默克爾的見解可謂一針見血， 很直觀地指出了歐盟的問題所在。 而如若沒有美國的唆使， 歐盟對華關係或許不至于到今天。
在中美會談後， 歐盟眼見中美對抗「暫停」， 立馬改變策略， 第一步就是推遲了一項升級與臺灣地區貿易關係的「機密計畫」。 據悉， 歐盟原計劃在11月19日宣佈一項與臺灣地區在經貿問題上溝通聯絡的「新戰略形式」， 這一全新架構包含了在半導體等特定行業進行更多定期會議與合作，
分析認為， 歐盟的這一決定， 和中美會談達成共識有很大的關係， 歐盟在對臺戰略上還是跟著美國在走， 美國若止步或是減緩對臺交往，歐洲各國再往前沖，那豈不是要當靶子。另一方面，魚和熊掌，不可兼得。歐盟一方面想和中國建立關係，又不想失去臺灣，這顯然是不行的。中國已經明確聲明，中方對于任何與臺灣發展官方關係的行為都是不可接受的。
11月18日，立陶宛不顧中方強調反對，批準臺灣設立「駐立陶宛臺灣代表處」。這樣的作為，嚴重違反了中歐就一個中國原則達成的一致共識。
1975年，歐洲經濟共同體委員會副主席索姆斯訪華，與中方就中國與歐共體建立正式關係達成一致。在臺灣問題上，索姆斯表示，「歐共體的所有成員國都承認中華人民共和國政府，並就臺灣問題採取了人民共和國所接受的立場。依照這些立場，我確認，歐共體不同臺灣保持任何官方關係或締結任何協定。」也就是說，這一承諾對歐盟及成員國構成法定義務和約束。
如今立陶宛公然違法這一原則，勢必將遭到中國的反致。對于立陶宛的行為，中國外交部表示，中國將採取一切必要措施，捍衛國家主權和領土完整，由此產生的一切後果由立陶宛負責。而臺灣當局，妄圖挾洋謀「獨」是打錯了算盤，註定逃脫不了失敗的下場。
美國若止步或是減緩對臺交往，歐洲各國再往前沖，那豈不是要當靶子。另一方面，魚和熊掌，不可兼得。歐盟一方面想和中國建立關係，又不想失去臺灣，這顯然是不行的。中國已經明確聲明，中方對于任何與臺灣發展官方關係的行為都是不可接受的。11月18日，立陶宛不顧中方強調反對，批準臺灣設立「駐立陶宛臺灣代表處」。這樣的作為，嚴重違反了中歐就一個中國原則達成的一致共識。
1975年，歐洲經濟共同體委員會副主席索姆斯訪華，與中方就中國與歐共體建立正式關係達成一致。在臺灣問題上，索姆斯表示，「歐共體的所有成員國都承認中華人民共和國政府，並就臺灣問題採取了人民共和國所接受的立場。依照這些立場，我確認，歐共體不同臺灣保持任何官方關係或締結任何協定。」也就是說，這一承諾對歐盟及成員國構成法定義務和約束。
如今立陶宛公然違法這一原則，勢必將遭到中國的反致。對于立陶宛的行為，中國外交部表示，中國將採取一切必要措施，捍衛國家主權和領土完整，由此產生的一切後果由立陶宛負責。而臺灣當局，妄圖挾洋謀「獨」是打錯了算盤，註定逃脫不了失敗的下場。