大馬疫情得以控制， 今天確診人數更是再次下降， 繼昨日單日新增病例達9066宗， 今日新增病例再下降 ， 達8075宗。 這是大馬在7月13日破萬例確診后， 近3個月以來最低的單日新增病例。 首相本月也對更多的州屬放寬了經濟管制， 許多店鋪得以開張營業， 接種兩劑疫苗者也被允許堂食， 但有一個值得思考的問題， 同住一屋檐下的家人是否應該被允許同坐一張桌子？
大馬醫藥推特平臺（MedTweetMY）創辦人兼主席凱魯哈菲茲醫生在推特拋出一課題， 他提問：“在開放堂食后， 同住一屋檐下的家人不能坐在同一張桌子的邏輯是什么？”因此，
“我們已經允許民眾堂食， 但為什么一家人不能坐同一張桌子？為什么還有一張桌子人數的限制？我們在家里不跟家人坐一起嗎？”
他認為這項限制是不符合邏輯。 “到底是依據哪來的證據？”他在推文中也標簽首相拿督斯里依斯邁沙比利、衛生部長凱里和國家復蘇理事會主席丹斯里慕尤丁。
針對凱魯哈菲茲醫生的看法， 網民有不同意見。 認同看法的人士認， 要限制的應該是餐廳的最大容量， 而不是桌子人數， 餐廳也可減少桌子數量， 增加桌子間的距離。
有網民持不同的看法， 他們認為， 這或許讓一些來自不同地方的人士， 謊稱是家人而趁機聚集堂食。
“早前的行動管制令的SOP， 是允許同桌吃飯， 結果很多人趁機群聚。 一張桌子兩個人， 至少可以把人分開一點， 方便員工容易控制店里的SOP。 ”
另一方面， 馬大公共衛生專家何志偉教授接受星洲日報訪問時說， 可以理解醫生提出不應該把同住一屋檐下的家庭成員分開， 以及1公尺身距的看法， 不過， 若非制定這條件， 餐廳業者難以執行SOP， 以致餐廳業者和顧客之間發生爭執。
“你要如何確保他們來自同一個家庭？我們知道， 許多人沒有更改身份證的地址， 盡管他們沒有住在這個地址里。 ”
他也點出， 與其他活動相比， 進餐時傳播病毒的風險是最高之一。
“當我們不戴口罩說話時就會產生氣溶膠， 這種氣溶膠可以傳播到8公尺。 這意味著， 若一名冠病患者沒有戴口罩， 他是可以將病毒傳播給附近的餐桌。 餐廳里的人越多， 產生的氣溶膠就越多， 傳播的風險就越大。 ”
因此， 他建議餐廳可以通過改善通風系統來降低傳播風險。
“安裝一個便攜式的高效空氣微粒（HEPA）過濾器可改善這種情況， 但是， 可能無法阻止傳播， 因為HEPA過濾器需要時間來清潔空氣， 它只對下一個顧客有幫助， 而對已經在餐廳的顧客沒有幫助。 ”
他表示， 在重新啟動經濟下， 我們盡量能做到風險和利益之間的平衡。
“在限制餐廳人數50%的情況下，
目前國家安全理事會允許在國家復蘇計劃第一至第三階段， 完成疫苗接種的公眾進行堂食， 不過每張桌子的用餐人數限制在50%， 除非是第四階段才沒有人數的限制。