這組照片是美國檔案館中珍藏的慈禧的照片， 圖片的質量非常高， 非常清晰， 可以清楚看到慈禧的相貌。
慈禧太后想必大家都十分瞭解， 畢竟她是清政府腐敗的罪魁禍首， 也是大清被侵略她也是脫不了干係。
慈禧的昏庸無道讓人氣憤， 把自己的大好河山葬送出去， 禍國殃民， 置人民于水火之中。
慈禧在晚年的時候喜歡上了拍照， 這些都是晚年時候的照片， 那時候的慈禧已經滿臉褶皺。 （果然喜歡自拍是女人的天性 手動滑稽~）嗯
那慈禧的長相在當時到底處于什麼水準？
現代人容易對古代人的長相好奇， 尤其是辮子戲看多了， 也就有很多人開始猜想：那些生活在紫禁城的三千佳麗究竟長的是什麼模樣？
可電視劇很豐滿， 現實卻很骨感。
不過， 長相引起爭議最大當屬慈禧。
根據德齡公主的記載：「太后當伊在妙齡時， 真是一位風姿綽約、明媚鮮明的少女， 這是宮中人所時常稱道的；就是伊在漸漸給年華所排擠， 入于老境之後， 也還依舊保留著好幾分動人的姿色咧！」
德齡公主又說：「慈禧太后身體各部分極為相稱， 美麗的面容， 與其柔嫩修美的手、苗條的身材和烏黑光亮的頭髮， 和諧地組合在一起，
這和德齡公主描述也差得忒遠了吧！你確定這不是容嬤嬤？
雖然慈禧留下的都是老年照， 但是三歲看八十， 八十也能夠看三歲啊。 就這「尊容」， 年輕時怎麼也和閉月羞花聯繫不起來啊！
其實， 慈禧留下的皂片之所以沒有想象的好， 除了自身可能存在的原因外， 最關鍵的就是慈禧在拍照時不善于用光。
對！人家不僅不用PS， 甚至光都懶得用！就是這麼自信！
據歷史記載， 慈禧為了照相， 特傳禦旨在其頤和園寢宮樂壽堂前搭席棚， 用佈景屏風為襯， 並按殿內樣式佈置豪華的陳設。
按理說， 合理地利用光影， 有助于實現攝影效果最佳， 可為什麼慈禧不用燈光呢？原因就在于她較為忌諱燈光打在臉上的「陰陽臉」效果。
其實， 在平面藝術中不用光， 算是大清的一個組訓吧。 比如，康乾盛世之間的宮廷西方畫師，在畫人物的時候，就被嚴禁用光。
于是，他畫的畫，是醬紫的：畫面乾淨是乾淨，但是沒有光，總感覺人物有點怪怪的。
而和郎世寧幾乎同時代的、甚至比他更早一個世紀的倫勃朗，就大范圍地在繪畫中用光。
比如，康乾盛世之間的宮廷西方畫師，在畫人物的時候，就被嚴禁用光。于是，他畫的畫，是醬紫的：畫面乾淨是乾淨，但是沒有光，總感覺人物有點怪怪的。
而和郎世寧幾乎同時代的、甚至比他更早一個世紀的倫勃朗，就大范圍地在繪畫中用光。