疫情期間， 為了社區業主的安全， 往往都不允許外送員進入， 但有些業主強烈要求送貨上門， 不然差評。 近日廣州一外送員稱：物業要求辦證， 一張200元， 不辦不讓進， 這是怎麼回事呢？
原來， 7月5日， 陳先生去某社區送餐， 被告知需要辦證才能進， 一問價格， 200元（約1000元）一張， 他表示接受不了， 稱：以前記得60元一個季度， 現在怎麼變成200元一月了呢？
於是記者朋友6日來到該社區用餐高峰期瞭解情況。 只見， 陸續有外送員進出社區， 也確實有陳先生所說的臨時出入證， 每個外送員進門都需要刷卡， 並主動讓保安檢查證件，
也有許多剛來的外送員被擋在門外， 被告知需要辦證， 但不辦證也可以進， 只是很麻煩需要登記資訊， 所以大部分附近的外送員都選擇辦證， 也有一些不願意辦證的借用別人的出入證， 直接當場被保安攔下， 原來每一個證件都蓋有物業的鋼印，
外送員表示去送餐需要花費200元辦理證件， 但是物業卻稱自己只收了25元的工本費， 這其中差了可不是一點小錢， 那麼剩下的錢到底去哪了？這讓人十分的費解， 難道錢還能自己跑了不成？
7月5日， 有一位外送員小陳反應表示， 在進某社區送外賣的時候， 被保安要求花200元辦理證件。
在外送員看來這實在是太貴了， 他們每單外賣才賺幾塊錢， 可是社區要收取的費用就有200元， 這樣他們有很多單子就白乾了， 而且他們也不是所有的單都在該社區當中，
很顯然在這樣的情況下， 小哥們是不願意辦這張所謂的出入證的， 而所謂的通行證就是一個小小的證件， 上面貼著外送員的照片， 還蓋了鋼印， 有的人為了省錢， 借了別人的通行證貼上自己的照片， 但是對沒有鋼印的照片， 保安並不認可， 即使手裡有通行證保安也不讓進去送外賣。
讓人沒有想到的是， 辦理通行證的費用還不是固定了200元， 有的人花了200元， 有的人卻只花了70元， 這差的可不是一點半點， 其中有很大的讓步空間， 那麼這足以讓步的利潤到底是被誰拿走了？這是一個引人思考的問題。
對於這種特殊情況， 涉事社區的物業經理表示他們只收了20元的押金， 以及5塊錢的工本費， 超過兩個月只需要續費5元， 如果退證就會返還20塊錢的押金， 那麼剩下的錢去哪了呢？物業表示辦證這件事情和物業是沒有關係的， 都是外送員和外賣站對接的， 那這其中是否存在網站坑外送員呢？
如果僅僅只是20元的押金以及5元的工本費相信大部分的人都是可以接受的，只是其中多出來的錢到底去了哪裡？這是一個問題，除此之外，物業有權利要求外送員辦理通行證嗎？
平時陌生人出入社區只需要做登記而已，可是物業卻辦理所謂的通行證給外送員，這證件真的符合規定嗎？如果說不讓外送員進入社區是為了防控疫情，那麼為什麼辦了證的外送員就可以進入社區，難道這樣他們就不會對社區的業主構成威脅了嗎？
網友稱；每個人說法不一樣，那肯定是有黑幕存在的，就是不知道具體是哪個環節出了問題。物業想法是好想法，但還是得加強管理，別被某些有心人鑽了空子，故意坑錢，，到頭來自己背鍋。
社區物業的管理方式很多，但只要合理，適合這個地方，又有業主的支持，還是很容易施行下去的，對於外送員需要辦證進出的事，你們有什麼看法呢？
那這其中是否存在網站坑外送員呢？
如果僅僅只是20元的押金以及5元的工本費相信大部分的人都是可以接受的，只是其中多出來的錢到底去了哪裡？這是一個問題，除此之外，物業有權利要求外送員辦理通行證嗎？
平時陌生人出入社區只需要做登記而已，可是物業卻辦理所謂的通行證給外送員，這證件真的符合規定嗎？如果說不讓外送員進入社區是為了防控疫情，那麼為什麼辦了證的外送員就可以進入社區，難道這樣他們就不會對社區的業主構成威脅了嗎？
網友稱；每個人說法不一樣，那肯定是有黑幕存在的，就是不知道具體是哪個環節出了問題。物業想法是好想法，但還是得加強管理，別被某些有心人鑽了空子，故意坑錢，，到頭來自己背鍋。
社區物業的管理方式很多，但只要合理，適合這個地方，又有業主的支持，還是很容易施行下去的，對於外送員需要辦證進出的事，你們有什麼看法呢？