提起官渡之戰， 很多人的第一反應就是：曹操以弱勝強擊敗袁紹， 奠定了其統一北方的基礎。
這種說法不能說完全不對， 但還是有些誇大了官渡之戰的價值。
在官渡之戰結束以後， 曹操並沒有獲得多大優勢， 其劣勢依然沒有得到緩解， 袁紹隨時都還有東山再起的機會。
我之所以這樣說， 主要是基於兩個客觀事實來判斷的。
第一、官渡之戰結束後， 曹操和袁紹所佔據的地盤並沒有發生什麼改變。 袁紹依舊佔據著北方冀、青、幽、並四州， 曹操依舊佔據著南方兗、徐、司、豫四州。 雖然是各占四州， 但從整體實力判斷， 依然是袁紹略佔優勢。 如果袁紹能在肅清內患的同時加強集權， 誰敢說他沒機會幹掉曹操呢？
第二、沒有任何史料表明， 袁紹曾在官渡之戰中負傷。 既然袁紹沒有在官渡之戰中負傷， 那誰也不敢確定， 袁紹會在結束一年半之後去世。 只要袁紹不去世，
要知道， 袁氏集團內訌之後， 由於袁紹的長子袁譚不敵袁紹的三子袁尚， 才邀請曹操幫忙。 換言之， 袁氏敗亡的起點， 在於袁譚的邀請。
我們先把官渡之戰結束後的時間線理一下。
西元200年10月， 官渡之戰結束；
西元204年8月， 曹操攻破鄴城、打敗袁紹的繼承人袁尚， 在辛毗和崔琰的支持下， 實現了對冀州的統治；
西元205年正月， 曹操攻破南皮， 幹掉袁譚， 在王修和管統的支持下， 實現了對青州的統治；
西元205年3月， 焦觸背叛袁熙（袁紹次子）， 組織幽州各級長官集體投降曹操。 在這種背景下， 曹操實現了對幽州大部分地區的統治；
西元206年3月， 曹操打敗高幹（袁紹外甥）， 派梁習坐鎮並州， 逐漸實現了對並州的統治；
西元207年， 逃亡遼東的袁尚和袁熙被公孫康解決， 曹袁爭.霸.戰徹底結束。
理順時間線之後， 我們可以得出一個結論：官渡之戰結束以後， 曹袁兩大集團依然進行著曠日持久的爭鬥。
絕不是官渡戰.敗，
如果不是袁紹去世， 如果不是袁譚邀請， 曹操想吞併北方四州， 恐怕還需要更多時間， 甚至鹿厶誰手都無法確定。