在我們的身邊， 隔代育兒一直是主力， 現在出現了一種「隔代撫養」的新焦慮， 那就是姥姥逐漸成為帶娃「主力軍」， 而奶奶帶娃則呈現邊緣化趨勢。
在一份有2241人參與的調查中， 姥姥帶娃的佔據43.9%， 遠超過奶奶帶娃所占的14.7%。
而與之形成鮮明對比的， 是在將來的養老中， 小家庭更傾向于贍養孩子奶奶， 而不是孩子姥姥， 受傳統思想影響深遠……
「憑啥姥姥帶我， 老了卻讓奶奶享福？」爸媽鄰居家有個活潑可愛的小男孩， 在我印象中， 從小到大都是孩子姥姥在帶他。
從第一次吃輔食， 第一次走路， 到進入幼稚園的接送，
奶奶很少出現， 一般是節假日過來看看孫子， 然後各回各家。
轉眼過去了這麼多年， 隔壁男孩已經是五年級的小學生了， 有了自己的是非判斷標準。
老人年歲大了， 孩子奶奶要搬過來同住， 男孩天真地問「為啥姥姥不來呢」，
孩子表示很不服氣， 「憑啥姥姥帶我， 老了卻讓奶奶享福」， 一句話讓寶爸愣在當場， 不知道該如何回答了。
都說童言無忌， 孩子這句話卻點明了「截胡式養老」的尷尬， 戳中了無數家庭的痛點。
在孩子眼裡， 誰付出多誰就應該多享受， 這才叫公平！而且從孩子的感情上來說， 也是和姥姥更為親厚， 不過顯然爸爸不這麼想。
為什麼會出現「截胡式養老」的現象？網上有句話廣為流傳：媽媽生， 姥姥養， 爺爺奶奶來觀賞， 爸爸回家就上網。 可以說反映了部分家庭的真實情況。
「截胡式養老」， 說的是老人在帶娃這件事上付出較少， 卻最終享受了超出于姥姥的「福利待遇」， 仿佛「截胡」一般。
其實這種現象很普遍，
從帶娃的角度來說——
首先， 法律上規定了子女贍養父母的義務， 老人卻沒有帶孫輩的義務。
這也就是說， 老人幫忙帶孩子是情分， 不幫是本分。 在這件事上不分是孩子姥姥還是奶奶。
而之所以姥姥帶娃的越來越多， 和避免婆媳矛盾，
姥姥和寶媽在發生育兒分歧時能夠更好地溝通， 大多站在女兒的角度來考慮問題， 母女生活更舒心。
再從養老的角度來看——
受傳統「傳宗接代」思想的影響， 男士會覺得贍養自己的父母天經地義， 這是「落葉歸根」， 理所應當， 孩子的爺爺奶奶就是家裡的主人， 這和是否帶娃是兩回事， 不能混為一談。
而大部分的岳父和岳母， 幫忙帶孩子也是發自真心， 不求回報的那種。
為了避免女兒難堪， 除非特殊情況， 否則也不會和女兒、女婿住在一起， 甘願被「截胡」。
如何平衡隔代育兒和贍養老人？權威資料顯示， 國內隨遷老人接近1800萬人， 其中專為照顧晚輩的比例， 高達43%。
隔代育兒和贍養老人， 該如何平衡呢？來看看這幾個中肯的建議。
① 要對雙方老人一視同仁
養兒不易， 難道說養「兒媳婦」就容易嗎？老人這一生， 都為子女付出了辛勤的勞動， 不該以性別區別對待。
成婚後要對雙方老人一視同仁， 女婿的真心， 岳父岳母也能感受得到。 真正的親情向來是「說情」。
② 不能以是否帶娃，作為養老的前提條件
無論是孩子奶奶還是姥姥，子女都應該盡贍養老人的義務，不能以帶孩子作為要脅。
對於付出較多的老人，也該懂得知恩圖報，不做白眼狼，這也是給子孫後代樹立一個榜樣。
③ 從小教育孩子「不偏不倚」，懂得孝道
不要從小就給孩子灌輸那些「重男輕女」的觀念，而是提倡和老人更加親近，懂得孝順。
無論是姥姥還是奶奶，都是孩子的長輩，要同樣孝敬，沒有主人、客人之分。
② 不能以是否帶娃，作為養老的前提條件
無論是孩子奶奶還是姥姥，子女都應該盡贍養老人的義務，不能以帶孩子作為要脅。
對於付出較多的老人，也該懂得知恩圖報，不做白眼狼，這也是給子孫後代樹立一個榜樣。
③ 從小教育孩子「不偏不倚」，懂得孝道
不要從小就給孩子灌輸那些「重男輕女」的觀念，而是提倡和老人更加親近，懂得孝順。
無論是姥姥還是奶奶，都是孩子的長輩，要同樣孝敬，沒有主人、客人之分。