自拜登上臺以來， 一直在強調要強化盟友關係， 尤其是為了「對抗中國」， 要加強與亞太盟友的關係。
事實證明， 美國永遠是那個美國， 口惠而實不至。 在需要「盟友」鞍前馬後為自己維護全球霸權的時候， 承諾許得震天響， 真到了「盟友」們有求於己的時候， 立馬「美國優先」。
前有印度疫情爆炸亟需疫苗， 關鍵材料被美國卡脖子；後有韓國卑微求疫苗支援， 拜登乾脆俐落甩出一句沒有。
4月21日， 韓國外交部長官鄭義溶表示， 韓國政府正在與美國協商疫苗的事， 希望美國能幫助韓國解決疫苗缺口。
鄭義溶向美方強調， 患難之交才是真朋友， 韓國去年應美方請求向其提供了新冠診斷工具和口罩， 希望美方念及這一援助之情， 幫助韓國解決疫苗困難。 不過， 就簽署「韓美疫苗互換協議」一事， 他也表示， 美國認為其國內形勢依然嚴峻， 且為實現集體免疫儲備的疫苗並無富餘。
眾所周知， 早在疫苗研製完成之初， 美國就一直在瘋狂囤積疫苗。 不僅幾乎不對外出口自己國家產的輝瑞， 還不斷買入大批其他疫苗——哪怕他們根本不用的阿斯利康， 也放在倉庫裡吃灰。
據《科學美國人》雜誌統計， 截至四月， 美國訂購的輝瑞、莫德納、強生疫苗總數高達8億劑， 總共足夠提供給5億人使用。 即便美國為所有國民接種一次， 還剩下1億劑次的疫苗。
然而面對韓國卑微的請求， 甚至不惜拋出過去的情面企圖打動美國， 拜登卻仍舊睜眼說瞎話， 以「疫苗不足」為理由拒絕了韓國。
當天， 拜登在講話中被問及與海外共用新冠疫苗的問題， 他明瞭地說， 「目前沒有足夠疫苗送往國外」， 他同時補充了一句：「但希望能做到。 」
此外， 在當天的美國務院記者會上， 記者問及美國政府是否會認真考慮與韓國政府疫苗互換問題， 發言人普萊斯表示：「首先， 也是最重要的， 我們現階段的重點是國內的疫苗接種工作。 」
韓國《東亞日報》指出， 同樣是美國的「亞洲盟友」， 日本首相菅義偉在與美國總統拜登舉行白宮首腦會談的第二天，
韓國《朝鮮日報》則諷刺道， 即使美國向海外提供援助， 也將按照加拿大、墨西哥等鄰國→日本、澳大利亞、印度「四方安全對話」成員國→其他同盟及發展中國家的順序進行。
「也就是說， 在拜登政府的‘疫苗美洲構想’中， 70年的血盟韓國很有可能被視為‘二流同盟’， 被擠到後面。 」
為什麼只給日本， 不給韓國？
理由是顯而易見的。
因為不像日本， 韓國並沒有在美國拉著亞洲盟友「對抗中國」的時候選邊站， 而是保持了中立的姿態。
此外， 4月9號日本宣佈福島核廢水排海的時候， 美國為日本「點贊」， 韓國卻強烈反對， 甚至有意將日本告上國際海洋法法庭。
但10天后， 韓國態度突然轉變， 表示如果日本能將核汙水處理到「國際原子能機構（IAEA）的標準， 韓國就沒必要堅持反對」。
而後韓國才向美國提出了疫苗援助的請求。
現在看來， 韓國或許是在試探性地向美國的對外政策靠攏， 以換取美國在疫苗上的「鬆口」。
不過美國讓韓國失望了。
美國的態度很明確，只要韓國不納「反華投名狀」，說什麼疫苗都不給你。
荒唐的是，在中國向全球援助疫苗的時候，美國一直誣衊中國在搞「疫苗外交」。
截至上個月底，中國已經向80個國家和3個國際組織提供了疫苗援助，其中包括美國的鄰國墨西哥。
4月22日，中國甚至公開表態，願意為不久前還與我們起過衝突的印度提供抗擊疫情的相關物資。
誰在搞疫苗外交？誰在搞脅迫外交？
10億保護費換不來一劑疫苗，韓美之間70年血盟啥也不是。
隨著疫苗接種的延誤，韓國國內出現了後悔的聲音，「早知道就引進中國疫苗，而不是將希望寄託于美英疫苗。」
實際上，現在也還不晚。
不過美國讓韓國失望了。
美國的態度很明確，只要韓國不納「反華投名狀」，說什麼疫苗都不給你。
荒唐的是，在中國向全球援助疫苗的時候，美國一直誣衊中國在搞「疫苗外交」。
截至上個月底，中國已經向80個國家和3個國際組織提供了疫苗援助，其中包括美國的鄰國墨西哥。
4月22日，中國甚至公開表態，願意為不久前還與我們起過衝突的印度提供抗擊疫情的相關物資。
誰在搞疫苗外交？誰在搞脅迫外交？
10億保護費換不來一劑疫苗，韓美之間70年血盟啥也不是。
隨著疫苗接種的延誤，韓國國內出現了後悔的聲音，「早知道就引進中國疫苗，而不是將希望寄託于美英疫苗。」
實際上，現在也還不晚。