據環球網4月12號報道， 韓方就日媒稱「美邀韓加入四國機制」一事， 作出回應：首先， 韓方並沒有收到這樣的要求；其次， 根據現有局面， 韓方對待外交的態度是與所有國家都和平交好， 積極合作。 青瓦臺有關負責人在對此報道作出了否認的同時也肯定了要與不同區域合作， 實施多方向的外交戰略。
美國自稱成立「四方安全對話」機制的意圖， 在於「維護印太地區的秩序—尤其是海洋秩序」， 但在機製成立的開始， 四方就表現了對東海南海問題的高度關注， 並在面對東海南海的一些問題上目標一致。 可儘管其目標一致， 四國面對中國所採取的的政策手段， 想要達到的目的卻是不同的。
美國致力於遏制中國一切能夠威脅到其國際地位的行為或政策， 日本也試圖在東海領域給予我國一定挑戰， 澳印兩方多是站邊湊熱鬧， 虛張聲勢， 喊喊無關痛癢的外交口號。
同時我國外交部對此會議作出回應：有關合作的主張和設想我們都是包容的， 我國致力於促進多方的合作共贏， 但要避免搞排他主張的「小圈子」行為。 在重視四國加強同盟戰略關係可能性的同時， 也是能做到有針對性的應對和回擊的。
韓方在處理對外關係時始終持中立態度， 文在寅在被問及中韓關係時回答道：韓國與中美雙方的關係都很重要， 與美國傾向於互為盟友， 但與中國的貿易關係也不能畫上句號， 要與中國加強和平互惠的貿易往來。
與此同時， 韓方也指出了印太事務協調官科特—坎貝爾所主張的美國「包圍戰略」需要重新考慮。 每當韓國被問到如何從兩者中做選擇時， 其都會優先將自己國家的利益擺在第一位， 主張多方向發展， 試圖與所有國家都保持良好的外交關係。
拜登上臺之後， 重新開始推行「四方對話機制」後， 一方面， 授意國務卿布林肯立刻進行四方外長會談；另一方面， 擬定「在任何方面都要勝過中國」作為應對中國的關鍵策略。
在「四方安全對話」結束後， 拜登又馬不停蹄地參與了G7視訊峰會。 由此看來， 拜登希望能夠集眾盟友之力， 共同面對中國給他們帶來的挑戰。 中方對這種拉攏盟友的舉動明確作出表示：我們希望美方能夠摒棄偏見， 正視中美關係， 推動兩國正確的合作與發展。
雖說美方一直在考慮中國在國際上日益增長的影響力為本國帶來的壓力， 一直在思考得力的遏制手段， 但對比特朗普與拜登這兩個政府的主張策略， 還是可看出明顯差異的。 相較於特朗普政府， 拜登政府會強調一些中美之間尚存的合作空間。 不過， 反觀美國國內的反華氛圍和激烈的黨派鬥爭， 拜登政府如何制定對華政策也是面臨著巨大的挑戰， 這一困難不僅來源於外界也包括它自己。
喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！