美國財政長姆努欽的中國之行匆匆收尾， 洽談內容公佈的很有限。 新華社只發出兩條相關新聞。 其中之一關於洽談總體情況， 少量內容中， 傳遞出這樣幾個資訊：
1， 在有些領域達成了一些共識
2， 在一些問題上存在較大分歧
3， 保持密切溝通， 建立相應工作機制
“有些”共識的領域到底是哪些？
隨後的第二條新聞似乎給出部分答案：“商務部新聞發言人于4日應詢答記者問時表示， 在3日至4日舉行的中美經貿磋商中， 中方就中興公司案與美方進行了嚴正交涉。 美方表示， 重視中方交涉， 將向美總統報告中方立場。
這是否預示著， 這份會影響到全球通信運營商和終端使用者的拒絕令， 即將有所改變？外媒的報導與分析， 似乎比新華社更為詳盡。
美國多家媒體跟進報導此事。 路透社的報導專門談到了中方要求美方修改面向中興的貿易禁令。 路透社從兩個管道分別瞭解到， 中方談判代表在會談中要求美方傾聽中興的上訴申請， 審慎考慮中興在合規方面做出的各種努力， 並最終修改對於中興的貿易制裁。
彭博發出長文報導：“無足輕重的關稅問題並不會引發貿易戰， 引發貿易戰的原因只可能是美國要讓中國科技公司破產。 兩個國家之間的貿易糾紛可能會升級， 美國上個月宣佈禁止向中興出口產品之後， 中興潛在破產的可能性可能成為引發貿易戰最後一根導火索。
由此產生的政府行為和反應可能升級到對兩國關係造成不可彌補的損害。 中國的經濟未來普遍被認為取決於其技術實力， 如果美國打擊了中國的領軍企業， 中國肯定不會袖手旁觀。 ”
彭博還表示：“雖然這一懲罰是有根據的， 然而這樣的拒絕令可能過份嚴重。 中興通訊是全球最大的電信設備製造商之一， 這會給中國的最核心產業帶來嚴重打擊， 並可能促使中國對此報復。 然後這將導致兩國政府越來越多地動用貿易保護主義政策以牙還牙， 這對所有人都是不利的。 英特爾公司， 美光科技公司和微軟公司都是中興通訊的重要供應商。
“目前的形勢下， 中國有著獨一無二的優勢。 中國的政法體制能讓中國迅速而有效的針對美國企業。 根據美國在華商會和Bain&Co的一個調查， 四分之三的在華經營的美國企業都已感覺到他們不再像過去那樣受人歡迎了。 而（由於中美貿易對抗）這將會更惡化。 ”
“然而， 拒絕令可能在法庭上受到質疑和調整。 另外， 關稅也有必要僅限於中國對美進口的產品。 中國完全可以開始尋找其他的買家以抵消美國的種種限制。 已經有報導稱， 美國已經開始對華為做出類似的調查。 “這也可能將美國企業辛苦得來的市場佔有率拱手讓給其他國家企業， 有其他媒體如此說。
最後， 彭博評論稱：“此次北京的商貿談判，
“一些”分歧較大的問題又是哪些？
除上述內容外， 此次會談的大部分可謂漫天還要價、坐地還錢。 在彭博的另一篇報導中， 也披露了外媒獲得的官方新聞通報內容， 並明確中方向美方提出的訴求包括：去除針對中國出口商品的障礙；停止針對中國商品的25%額外關稅；政府採購專案向中國的技術產品和服務開放；在國家安全審核中給予中國企業同等的待遇；調整面向中興的出口限制；停止在反傾銷和反補貼案例中使用替代國策略；未來不再針對中國企業發起超級301條款的調查；向中國企業開放電子支付市場；批准中金公司(China International Capital Corp.)獲取金融執照的申請等。
而5月4日， 華爾街日報也公佈的美國的談判框架， 其中明確提到：需要立即減少美國對中國的貿易赤字， 確保中國市場在公平和非歧視的基礎上， 對美國的出口商和投資者開放。 要求：中國承諾和中國進口商一起促進進口， 來滿足中美達成的協議。
“從 2018 年 6 月 1 日開始的 12 個月以內， 中國需要減少 1000 億美元的對美貿易順差。
從 2019 年 6 月 1 日開始， 中國繼續在 12 個月以內減少第二個 1000 億美元的對美貿易順差， 也就是到 2020 年底共計減少 2000 億美元的順差。
從 2018 年 6 月 1 日 -2019 年 5 月 31 日新增進口 1000 億美元中， 至少 75% 是購買美國商品；中國承諾， 自 2019 年 6 月 1 日開始的第二個 1000 億美元， 至少 50% 是購買美國商品。 ”
顯然， 美國人對現在的中國是缺乏瞭解的。 這不像是世界第一經濟體和世界第二經濟體之間的對話，更像是當年中國簽訂不平等條約時期收到的要求：割地，賠款，出讓主權。
分歧之大，可見一斑。這種分歧，不僅存在於具體的條款上，更深層次是存在與雙方對彼此、對平等貿易、對互惠互利的基本認知上。
建立了什麼工作機制？
在瞠目於雙方深度分歧的同時，我們也看到了此次洽談中的一些建設性的內容。冰凍三尺非一日之寒，雙方都不能指望一次洽談，能解決所有問題。雙方需要更多的溝通，更進一步的互相瞭解。
國人常說，“沒有什麼是一頓火鍋不能解決的。如果有，那就兩頓。”再大的問題，在互利共贏而不是唯我獨尊的大原則下，都可以通過溝通一步一步的磋商解決。在這一前提下，能建立保持一個直接的溝通管道，能統一起一個長效的工作機制，這比在個別關稅條款上達成暫時的一致，要更加的重要。機制建設將推動後續磋商。磋商將解決目前的分歧。
最後，回到前面，再說說已經“取得共識”的那點事。外媒認為，中興公司案，會是中美後續磋商的一個轉捩點。期待美方能對此給予一個積極解決的方案。
5月4日晚，在此輪中美貿易磋商結束後，中興通訊也向全體員工發出了一封內部信，信中提到：“ 公司將繼續保持與各方緊密溝通，盡最大努力在更短時間內解決問題。”
“路再長也有終點，夜再長也有盡頭，讓我們堅定信心、滿懷希望迎接黎明的到來！”這是中興通訊的努力與期待，也是我們共同的期待。
這不像是世界第一經濟體和世界第二經濟體之間的對話，更像是當年中國簽訂不平等條約時期收到的要求：割地，賠款，出讓主權。分歧之大，可見一斑。這種分歧，不僅存在於具體的條款上，更深層次是存在與雙方對彼此、對平等貿易、對互惠互利的基本認知上。
建立了什麼工作機制？
在瞠目於雙方深度分歧的同時，我們也看到了此次洽談中的一些建設性的內容。冰凍三尺非一日之寒，雙方都不能指望一次洽談，能解決所有問題。雙方需要更多的溝通，更進一步的互相瞭解。
國人常說，“沒有什麼是一頓火鍋不能解決的。如果有，那就兩頓。”再大的問題，在互利共贏而不是唯我獨尊的大原則下，都可以通過溝通一步一步的磋商解決。在這一前提下，能建立保持一個直接的溝通管道，能統一起一個長效的工作機制，這比在個別關稅條款上達成暫時的一致，要更加的重要。機制建設將推動後續磋商。磋商將解決目前的分歧。
最後，回到前面，再說說已經“取得共識”的那點事。外媒認為，中興公司案，會是中美後續磋商的一個轉捩點。期待美方能對此給予一個積極解決的方案。
5月4日晚，在此輪中美貿易磋商結束後，中興通訊也向全體員工發出了一封內部信，信中提到：“ 公司將繼續保持與各方緊密溝通，盡最大努力在更短時間內解決問題。”
“路再長也有終點，夜再長也有盡頭，讓我們堅定信心、滿懷希望迎接黎明的到來！”這是中興通訊的努力與期待，也是我們共同的期待。