說到十年中越戰爭， 坊間流傳了不少著作和文章予以解讀， 也有很多軍事愛好者非常關心， 可以說是一個熱門話題。 不過呢， 因為眾所周知的關系， 這個領域的一手資料披露很少， 很多方面都還局限于人云亦云的范圍， 令不少人感到莫衷一是。
比如說， 一直有一種流傳甚廣的觀點， 即1979年對越自衛反擊戰解放軍只有22萬人參加作戰。 然后以此為基礎推斷一線部隊有多少人， 哪個方向投入多少人， 損失后還剩多少人， 戰斗力能維持多少， 最后得出一個自我想象的結論。 可是他們想過沒有， 這個22萬人的數字是從哪里來的？如果數字的來源不真實，
實際上， 這個22萬并不是我軍戰史上的出兵數字， 而是一個舶來品， 出自一個日本軍事問題專家的作品。 那這位日本軍事問題專家是誰呢？他叫平松茂雄。
平松茂雄， 1936年出生， 畢業于慶應大學文史專業， 曾在防衛廳研究所任職20年， 期間還到駐香港總領館任研究員。 專業與工作關系使他成為了著名軍事問題專家， 其中對中國問題研究較深。 1987年的時候， 平松茂雄出版了一本專著《中國人民解放軍》， 其中有一章介紹了1979年的中越戰爭。 這本書后來被介紹到了中國， 書中的一些文字也被引用到了內地出版物上。
如1990年內地曾出版了一本紀實文學《中越戰爭秘錄》，
然后呢， 這本書中還有兩段重要描寫， 就摘引于平松茂雄的著作《中國人民解放軍》。
看完上下兩圖就很清楚了， 這個1979年中國出兵22.5萬人的說法到底來自于何方。 日本人寫中國軍隊的戰史， 根本看不到中方內部資料， 而且當時解密期未過， 社會上也沒有價值較高的出版物傳播， 他到哪里能引出如此“精確”的史料描述呢？莫非我口袋里有多少錢，
閑話少說， 僅就平松茂雄著作中描述中越戰爭的那兩段話200多個字， 筆者來挑一下有多少與史實不符的地方（所據戰史資料取材于軍科院編《對越自衛還擊保衛邊疆作戰戰例選編》1980版）。
1、“1979年2月17日晨， 集結在中越邊境上的17個師、22.5萬人的中國軍隊”
這天早晨， 集結在中越邊境的解放軍僅步兵就有22個師另6個邊防團， 加上2個炮兵師另1個炮兵團， 還有大量高炮、坦克、工兵、汽車、通信、防化、舟橋等保障部隊， 總兵力超過了30萬人。
2、“以12個師的兵力，
1979年2月17日總攻打響時， 解放軍步兵22個師另6個邊防團全線投入戰斗。 其中在高平方向7個師另1個邊防團（其中高平正面6個師）， 諒山方向3個師另1個邊防團（另有2個師在諒山翼側方向）， 老街方向6個師另1個邊防團。 另在封土方向有3個師另1個邊防團， 廣寧方向有1個師， 河宣方向有2個邊防團。
3、“2月18日午后， 中國軍隊在老街、高平、同登等地的進攻， 受到越南軍隊的抗擊而一度停止”
2月18日， 我軍在老街方向已奪取壩灑、小曹， 正在老街、谷柳外圍同敵人爭奪；在高平方向， 我軍已奪取東溪， 占領841高地， 殲滅八姑嶺、八達嶺之敵， 正繼續向高平突擊，
4、“19—20日， 諒山正面加強了一個師及40輛坦克， 高平正面加強了一個師及40輛坦克， 老街正面加強了2個團及40輛坦克， 再度展開攻擊”
這一期間， 諒山方向我軍總兵力未變；高平方向加強了一個師和26輛坦克；老街方向加強一個連11輛坦克參戰。
5、“中國軍隊20日占領老街， 包圍同登”
我軍攻占老街是在19日下午13時， 包圍同登是在17日黃昏17時30分。 但因18日將部隊收縮后撤， 又讓開了一些口子。 19日重新發起攻擊， 再次將守敵合圍。
6、“中國軍隊猛攻同登、高平， 24日占領同登， 27日占領高平”
我軍于23日攻占同登，24日攻占高平。
7、“雙方在諒山的戰斗最為激烈。中國軍隊在陸續投入8個師的兵力之后，于3月4日占領諒山”
我軍在諒山方向參戰的步兵為4個師另2個團，炮兵為9個團。
怎么樣，到底是外國人的月亮圓，還是我們自己的戰史清楚？
我軍于23日攻占同登，24日攻占高平。
7、“雙方在諒山的戰斗最為激烈。中國軍隊在陸續投入8個師的兵力之后，于3月4日占領諒山”
我軍在諒山方向參戰的步兵為4個師另2個團，炮兵為9個團。
怎么樣，到底是外國人的月亮圓，還是我們自己的戰史清楚？