“我也不知道(為啥被封), 你能幫我打聽下嗎”?某區塊鏈大號高管反問《財經故事會》。
點開上述封信號, 頁面顯示:由用戶投訴并經平臺審核, 違反《即時通訊工具公眾信息服務發展管理暫行規定》已被責令屏蔽所有內容, 賬號已停止使用。
但查詢2014年正式頒布的《即時通訊工具公眾信息服務發展管理暫行規定》, 其實并未對金融類賬號有較為明確的禁止性規定。
隨后, 小編聯系了遭遇封號的其中三家大號, 其負責人普遍表現得較為震驚, “太突然了”, “我們也在打聽”。
但接近微信的人士, 對于這次集體封號,
“這些號為啥集體被封了?”
“估計是收到指令, 封多少每次是不定的。 ”
當小編詢問指令是否直接指定封殺某某號時, 上述人士說, “人家也是專業的”。
多個微信大號遭遇指定性的封殺, 或許從央行一個月前的表態中, 可見征兆。
據第一財經報道, 7月初, 中國人民銀行副行長潘功勝曾表示, ICO(首次代幣發行)以及各類變相的ICO, 比特幣等數字貨幣交易活動, 以及互聯網外匯交易平臺, 涉及非法集資和非法發行證券, “是不讓干的”。
潘功勝特意強調要遏制增量風險, 主要是互聯網金融領域的一些新業態、新產品。 比如, 去年的比特幣、ICO融資、現金貸等, 都是在幾個月內變得熱度很高, 這一塊我們要保持高度警惕。 ”對一些新的互聯網金融產品和業態的出現,
針對這次的封號風波, 也有區塊鏈媒體的股東表示, 對這一結果早有預料。
這位警覺性極強的大股東說, 他投資的媒體改了名, 也不做微信公眾號。 不久前, 曾有人詢問為啥要突然改名, 他說, “我說會監管, 這不是空穴來風。 ”
據上述人士透露, 他身邊三家區塊鏈媒體, 其中一家被關、一家遭遇公安部門警告等。
上述遭遇封號的區塊鏈媒體, 均拒絕了公開回應這次突襲, “別特意寫我們, 我們一直很低調做點實事。 ”
而有的被封大號, 過去也沒把微信號作為主戰場, 所以此次封號影響力似乎不大。 只是不知此次干脆利落的封殺, 是否存在誤傷現象。
盡管區塊鏈大號遭遇了封殺, 但作為正規軍的互聯網巨頭卻在陸續入場。
就在一周前, 騰訊開出了首張區塊鏈發票, 而深圳也成為全國首個區塊鏈電子發票試點城市。 而在今年6月底, 馬云現身香港, 為螞蟻金服站臺, 后者發布了首款全球區塊鏈跨境轉賬應用AlipayHK。
一緊一松、一封一贊, 或許可見政策傾向——幣圈也許涼涼, 但區塊鏈的應用大潮, 開始涌動了。