重慶人和四川人事一種什麼樣的關係？

現在在四川有成都吸血全省的說法， 但是在20多年前人們常提到的是成都吸血重慶， 因為那時候重慶還沒有直轄， 歸四川管轄， 而且重慶本身就比成都發展要好。 其實這也並非是空穴來風， 成都今天和重慶不分伯仲， 甚至經濟比重慶還強， 是從什麼時候成都超越重慶的， 我專門查了一下重慶和成都經濟的資料， 對比發現在1996年前成都經濟資料和重慶都差了很大一截， 但是在1996年成都經濟資料突然翻轉重慶， 其實原因大家都知道， 重慶在1997年要直轄。

關於成都吸血或者說壓榨重慶， 我覺得這是重慶老一輩人的普遍印象，

而且當時重慶發展確實受制， 不然也不用計畫單列了。 但如果具體到當時環境去看， 重慶有工業， 這就等於有稅收， 等於是四川的金庫， 從四川的角度講， 用一地資金統籌發展全省也是無可厚非。

但是， 這是宏觀角度， 群眾其實看到的都是微觀角度， 這影響了重慶對成都的印象， 甚至一定程度上形成了成都壓榨重慶的印象。 舉個我老婆的例子， 她家有成都親戚， 小時候（直轄前）， 成都親戚來她家玩， 總是帶著一種優越感， 總覺得重慶人就比成都人低一等（這其實和現在部分重慶主城人瞧不起區縣人是一樣一樣的）。 那時重慶人去成都玩， 發現成都建設得比重慶好， 自然就會想到， 重慶給省裡交了這麼多稅，

結果省裡只知道建設成都， 不建設重慶， 心裡自然不平衡， 就會產生“壓榨”的想法。

所以我覺得， 壓榨說應該有一定根據， 但更多的應該只是重慶人民在微觀上感到不平衡， 因此產生的一種想法。 另外， 直轄的好處也很直觀， 老婆家的成都親戚再也沒有高人一等的姿態了。

關於渝話， 我覺得這似乎有點過激吧， 還有什麼渝菜、渝劇， 其實真沒有必要這麼劃清界限。 而且其實在重慶， 我真沒怎麼看見過、聽到過什麼渝話、渝菜、渝劇等提法， 因為：

1.大家習慣用“重慶話”來指代自己說的方言， 不少人也用“四川話”來指代。

2.我最早接觸渝菜這個詞就是中華坊那邊那個渝風堂， 感覺就是些餐館為了標新立異吸引顧客提出來的新標籤而已，

實際上不僅渝菜， 川菜這個詞在重慶也很少用， 因為這是我們的家常菜呀， 去了外地才會用川菜這個概念呀。 舉例：“我們今天吃什麼？火鍋？西餐？還是中餐？”這句話裡， 如果選擇吃中餐， 那基本等於吃川菜。 川菜概念用於區分川菜與其他菜系， 但滿大街都是川菜的時候， 就不會用到這個區分概念了呀。

3.渝劇也沒有受眾， 不要聽激進分子瞎說， 金開大道旁邊還有個川劇藝術中心呢， 我每次回家都會經過。

關於我為什麼反感別人叫我四川人， 而不反感自己說的話被稱為四川話， 吃的菜被稱為川菜。 因為四川話、川菜中的四川都是文化概念， 而四川人中的四川屬於政區概念。 我看到有很多評論說“我說你是四川人又沒有錯，

我這裡的四川就是文化概念。 ”這種言論簡直是詭辯， 你不知道這裡面有歧義嗎， 如果你真的夠友好， 請向那位臺灣朋友一樣， 加幾個字， 就說， “四川地區”或者“四川那片”不行嗎？

最近一個新評論說， 他反感重慶人， 因為他說了一句“重慶人？四川的？”就被重慶朋友上課了， 他因此很憤怒。 我看完了他那麼長的評論， 就看到了四個字：惱羞成怒。

最後， 感謝大家的支持， 你們的點贊讓我發現， 原來有這種體會的， 不只是我一個人。