資料圖：美國國務卿蓬佩奧認為敘利亞還不夠安全， 現在就討論重建和難民回歸為時過早
俄羅斯衛星通訊社8月16日報道， 美國國務院新聞處發布消息稱， 美國國務卿蓬佩奧在15日與聯合國敘利亞問題特使德米斯圖拉在華盛頓舉行了會談， 雙方討論了敘利亞政治進程、難民回國、重建等問題。 雙方一致認為， 各國應沿政治道路向前推進。 但如果沒有實現聯合國安理會第2254號決議規定， 實現憲法改革和自由公正選舉， 那么關于敘利亞重建問題的任何討論都為時過早。 這是在暗示敘利亞局勢還可能會發生大變化嗎？
美國的態度很明確， 不管是敘利亞政治進程還是敘利亞重建， 都應該在聯合國主持下進行。 美國國務院發言人諾爾特表示， 俄羅斯主導的任何敘利亞問題峰會都不能替代聯合國主導的日內瓦和談。 為解決敘利亞問題， 俄羅斯主導了阿斯塔納會談、俄土伊峰會， 還將在9月份舉行俄羅斯土耳其德國法國四方參與的敘利亞問題峰會。
眾所周知， 西方對聯合國有很大影響力。 美國其實就是在看到無法重新奪回敘利亞局勢主導權的情況下， 把主意打到了聯合國身上。 如果美國在敘利亞局勢中獲得主導權， 未必會讓聯合國介入。 如今， 美國需要聯合國來拿走俄羅斯在敘利亞的主導權， 然后美國就有機會從聯合國手中搶奪敘利亞的主導權。
而且美國對敘利亞難民回歸和重建的支持是有前提的。 在美國看來， 敘利亞重建應該排在敘利亞政治進程后面， 但根據美國一直以來堅持敘利亞應按照美國意愿推進敘利亞政治進程的要求來看， 美國從一開始就沒打算支持敘利亞重建。 此次美國國務卿跟聯合國敘利亞問題特使的會談， 堅稱討論敘利亞重建為時過早， 再一次證明了美國更關心敘利亞政治是否進行改革， 更希望看到敘利亞舉行大選， 而不是關心敘利亞難民回歸和重建。
資料圖：美國對敘利亞重建的支持是有前提條件的， 并且認為重建應排在敘利亞憲法改革和舉行選舉后面
但在當前敘利亞局勢下就談敘利亞選舉有點為時過早，
尤其是敘利亞難民問題， 如果不能盡快解決敘利亞難民回歸的問題， 敘利亞政治進程將難以取得進展。 說到底， 任何敘利亞的政治決定都應該由所有敘利亞人決定， 沒有了敘利亞民眾， 敘利亞政治進程也只是紙上談兵而已。 試問， 一個人口不到2000萬的國家， 有1100萬左右的難民流離失所，
因此隨著敘利亞政府控制敘利亞大部分地區后， 把敘利亞難民問題和重建問題擺在了首先要解決的清單上。 敘政府和俄羅斯牢牢掌控著敘利亞主導權， 只要不出意外， 美國不直接派兵與敘政府軍對抗， 敘政府打敗所有反對派武裝收復所有失地是遲早的事情。 而敘利亞境內占據最多地盤的庫爾德武裝已經開始與敘政府談判， 甚至在某些問題上開展了合作， 剩下的問題就是西北部土耳其問題和伊德利卜問題而已。 日前敘政府軍已經在伊德利卜附近集結部隊， 即將開啟收復伊德利卜的戰役。
敘利亞政府和俄羅斯認為敘利亞局勢不會有太大變化， 遲早能恢復和平穩定統一。
資料圖：美國認為敘利亞局勢還不夠安全， 不支持難民回歸
但美國卻不這樣認為， 就跟全世界都主張多邊主義而美國偏偏就施行單邊主義一樣， 國際社會都樂意看到敘利亞難民回國，但美國就偏偏不這樣想。蓬佩奧15日表示，盡管美國支持難民返回敘利亞，但這只應該發生在敘利亞條件已經足夠安全的情況下。可是目前的敘利亞局勢已經趨于穩定，敘利亞政府控制著大部分地區，保證這控制區內的安全。就連聯合國在8月初都承認敘利亞沖突接近尾聲。
可為何美國還是覺得敘利亞不夠安全呢？是否意味著美國不看好敘利亞局勢，認為敘利亞政府控制區也不安全，將會再次淪為戰區呢？不排除這個可能，因為美國并不希望敘利亞恢復安全穩定統一，而且美國并沒有掩飾這種想法，多次反對敘利亞政府軍進攻反政府武裝，不愿意看到敘政府收復更多領土。
庫爾德武裝主導的“敘利亞民主軍”控制著東北部大片地區，盡管該武裝受到美國支持，但該武裝不顧美國勸阻，已經開始與敘政府談判，此前更是有媒體報道稱，庫爾德武裝與敘政府達成合作協議，出兵幫助敘政府軍進攻伊德利卜的反對派武裝。土耳其及其支持武裝控制的阿夫林、曼比季等地區暫時沒有將所占地盤還給敘政府的意向，但也沒有與敘政府軍直接對抗的想法。而伊德利卜這個反對派武裝大本營卻有點頑固抵抗的想法。
美國顯然認為敘政府軍想要平息戰爭收復所有土地短期內根本不可能，盡管庫爾德武裝與美國之間產生裂痕，不顧美國意見堅持與敘政府談判合作，但要知道美國在庫爾德武裝控制區有數千美軍和至少20個軍事基地，庫爾德武裝極度依賴美國武器支援和空中支援。如果美國不想敘政府收復失地恢復和平問題統一的話，美國有足夠的影響力來破壞庫爾德武裝與敘政府的談判，甚至還能挑起雙方的戰斗。并且美國也對伊德利卜反對派武裝有不小影響力，敘政府想要收復伊德利卜未必能如愿。敘利亞AMN通訊社14日報道，伊德利卜省大概有5萬武裝分子，數目超過德拉省和東古塔。
日前美國方面還表示，美國與土耳其的外交、經濟沖突并不影響雙方在敘利亞合作，意味著美國如果在庫爾德問題上再次向土耳其讓步，說不定會讓土耳其軍隊及其支持武裝與美國合作，對抗敘政府軍收復領土的軍事行動。一旦美國支持在敘利亞北部挑起戰事，將北部三股勢力聯合起來對抗敘利亞政府，說不定敘利亞政府還會被反攻，把戰火燒到敘政府控制區。因此美國認為敘利亞依然不安全，因此不支持敘利亞難民回歸也就可以理解了。（企鵝號：左評右論）
國際社會都樂意看到敘利亞難民回國，但美國就偏偏不這樣想。蓬佩奧15日表示，盡管美國支持難民返回敘利亞，但這只應該發生在敘利亞條件已經足夠安全的情況下。可是目前的敘利亞局勢已經趨于穩定，敘利亞政府控制著大部分地區，保證這控制區內的安全。就連聯合國在8月初都承認敘利亞沖突接近尾聲。可為何美國還是覺得敘利亞不夠安全呢？是否意味著美國不看好敘利亞局勢，認為敘利亞政府控制區也不安全，將會再次淪為戰區呢？不排除這個可能，因為美國并不希望敘利亞恢復安全穩定統一，而且美國并沒有掩飾這種想法，多次反對敘利亞政府軍進攻反政府武裝，不愿意看到敘政府收復更多領土。
庫爾德武裝主導的“敘利亞民主軍”控制著東北部大片地區，盡管該武裝受到美國支持，但該武裝不顧美國勸阻，已經開始與敘政府談判，此前更是有媒體報道稱，庫爾德武裝與敘政府達成合作協議，出兵幫助敘政府軍進攻伊德利卜的反對派武裝。土耳其及其支持武裝控制的阿夫林、曼比季等地區暫時沒有將所占地盤還給敘政府的意向，但也沒有與敘政府軍直接對抗的想法。而伊德利卜這個反對派武裝大本營卻有點頑固抵抗的想法。
美國顯然認為敘政府軍想要平息戰爭收復所有土地短期內根本不可能，盡管庫爾德武裝與美國之間產生裂痕，不顧美國意見堅持與敘政府談判合作，但要知道美國在庫爾德武裝控制區有數千美軍和至少20個軍事基地，庫爾德武裝極度依賴美國武器支援和空中支援。如果美國不想敘政府收復失地恢復和平問題統一的話，美國有足夠的影響力來破壞庫爾德武裝與敘政府的談判，甚至還能挑起雙方的戰斗。并且美國也對伊德利卜反對派武裝有不小影響力，敘政府想要收復伊德利卜未必能如愿。敘利亞AMN通訊社14日報道，伊德利卜省大概有5萬武裝分子，數目超過德拉省和東古塔。
日前美國方面還表示，美國與土耳其的外交、經濟沖突并不影響雙方在敘利亞合作，意味著美國如果在庫爾德問題上再次向土耳其讓步，說不定會讓土耳其軍隊及其支持武裝與美國合作，對抗敘政府軍收復領土的軍事行動。一旦美國支持在敘利亞北部挑起戰事，將北部三股勢力聯合起來對抗敘利亞政府，說不定敘利亞政府還會被反攻，把戰火燒到敘政府控制區。因此美國認為敘利亞依然不安全，因此不支持敘利亞難民回歸也就可以理解了。（企鵝號：左評右論）