您的位置:首頁»軍事»正文

以美军实力轻松击溃萨达姆,为啥不出兵叙利亚?答案显而易见

冷戰結束后美國就成了世界上最強大的國家, 沒有對手的美國開始濫用力量。 2001年入侵阿富汗;2003年以伊拉克有大規模殺傷性武器為由入侵伊拉克。 雖然兩者在軍事上都取得了一定的勝利, 但都付出了極其高昂的代價。

阿富汗的現任政權是由美國扶植的北方少數族裔建立的, 并不代表阿富汗主體民族普什圖人的利益, 因此在阿富汗境內興起了反政府武裝"塔利班組織"。 美國在伊拉克境內的建立的民主制度結果使美國人大跌眼鏡, 原本遜尼派掌權的伊拉克, 由于民選變成了什葉派掌權,

進一步增強了伊朗的力量。 而且對中東兩大強人的打擊加上美國從中東撤軍, 直接催生了"伊斯蘭國"。 可以說, 對這兩個國家的干涉都是十分失敗的。

美國人之前在中東打的兩仗實在是入不敷出。 據諾貝爾經濟學獎獲得者測算, 兩場戰爭一共打掉美國6萬億美元。 而且還牽制了美國巨大的精力, 死傷了數以千計的美國大兵。 最為關鍵的是美國人并沒有獲得什么實質性的東西。 這錢基本上打了水漂。

與伊拉克和阿富汗不同, 敘利亞的背后有俄羅斯撐腰。 俄羅斯境外的唯一海軍基地就在敘利亞的塔爾圖斯港, 這也是俄羅斯在地中海的唯一港口。 俄羅斯不會拋棄敘利亞阿薩德政府。 如果美國執意要打, 那么就必須付出高昂的代價,

并且面臨著可能與俄羅斯發生直接軍事沖突的風險。

現在的中東局勢已經與當年大不一樣了。 美國打這兩仗最大的受益者居然是伊朗, 導致目前美國的中東戰略重心只好轉向遏制伊朗。 其實真正應該思考一下美國如果打擊敘利亞能得到什么好處?好像沒有。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示