80年代老山轮战，原来解放军和越军都想把对手“粘”住

從1984年至1989年， 中越兩軍在云南省邊境的老山地區進行了長達5年多的膠著戰斗， 雙方輪換部隊上陣， 各盡所能斗智斗勇， 創造了亞熱帶山岳叢林地區長期陣地戰對峙的典范戰例。

老山戰場（越方稱河江戰場）主要圍繞著邊境騎線點一線， 地域狹小， 縱深較淺， 雙方緊密接觸， 稍有后退即動搖全局。 從戰略上說， 中越各有考量， 最后指向交鋒， 刀光劍影。

從我方來說， 昆明軍區收復兩山（老山、者陰山）之后， 原定是撤回主力部隊， 恢復正常邊防斗爭狀態。 但因越軍在老山方向持續發起反撲， 較大規模作戰有延長的趨勢。

軍委據此結合國際形勢進行慎重考量， 大膽改變決策， 決心在老山地區（者陰山方向轉為輔助）長期對越方保持強大的軍事壓力， 作為一個“流血”的傷口， 消耗其國力軍力， 配合政治和外交斗爭， 從戰略上支援柬泰抗戰。 因此先后抽調了國內各軍區部隊輪番開赴老山地區作戰， 重點牽制和打擊越軍， 同時鍛煉部隊戰斗力。 在輪戰期間， 各軍區參戰部隊根據“英勇頑強， 獨立作戰， 長期堅持， 寸土不丟， 大量殲敵”的作戰方針， 在保證既得陣地不失的同時， 對當面越軍保持適度軍事壓力， 配合國家外交斗爭。

從越方來說， 丟失老山后， 判斷中國軍隊的拔點作戰是持久“蠶食戰”和多方“破壞戰爭”的升級， 通過攻占邊境制高點控制有利地形以改變態勢，

造成在邊境上對越方的長久威脅， 消耗其有生力量和戰爭工具。 同時， 由于政治和軍事的因素， 中國軍隊的展開、兵力運用和作戰方法受到一定的限制， 因此邊境蠶食戰爭可能止于目前這種程度， 但在特定情況下也可能會升級。 根據以上判斷， 越軍的基本戰略是依托既設陣地實施嚴密防守， 立足于邊境殲敵， 寸土必爭。 一旦陣地丟失， 則不斷將力量投入戰場， 堅持反擊， 緊貼糾纏， 長期膠著。

如此一來， 雙方形成針鋒相對之勢。 我軍要在老山地區粘住越軍， 破壞消耗， 保持壓力， 牽制其在柬泰的行動， 將這里變為一個“流血”的傷口；越軍則識破我方戰略， 變堅守防御為反牽制戰略， 以攻為守， 粘住中國軍隊不放，

長期對峙， 企圖使我方知難而退。

如此就不難理解了， 老山輪戰雙方都使足力氣， 在防御和進攻中采用多種手段， 攻防轉換迅速， 戰斗手段花樣百出， 作戰時間長達5年多， 造成大量人員傷亡， 其根本性原因就在于戰略交鋒祭出了一個“粘”字訣。

老山輪戰， 是國力的較量， 是軍力的較量， 更是軍人忠誠度、意志力、忍耐力的較量， 在戰爭史上書寫了一幕血火傳奇。