文/北方
坊間有俗語稱：天下文章一大套， 就看你套得妙不妙。
引申一下， 其實天下故事也都有類似或者相近的地方， 有時候雷同也是難免的。
相似、相近、一些巧合式雷同， 并不能算抄襲。 但如果巧合得過分了， 恐怕就難逃抄襲之嫌。
所以， 除了直接原文、原故事照搬， 抄襲起碼還有意抄、過分借鑒等相關情況。
抄襲當然是可恥的， 特別是放在以前， 抄襲者往往要被譴責甚至封殺， 名聲也會爛大街。 但不知道從什么時候開始， 抄襲的可恥程度有了很大的降低。 不少時候， 一些人抄襲， 屁事沒有。 有的甚至還會名利雙收。
處罰的過輕， 導致抄襲成本極低， 這必然導致抄襲的盛行。
文學界如此、學術界如此， 娛樂影視圈也有類似的情況。
近期一些知名影視作品， 也是一部一部地被扯到抄襲的質疑之中。 《西虹市首富》之后， 黃渤的導演處女作《一出好戲》也未能幸免。
8月12日， 編劇于夢媛發文實名舉報黃渤新戲《一出好戲》抄襲。 于夢媛稱曾給黃渤看過自己寫的劇本《男人危機》， 隨后該劇本于2013年9月29日獲得拍攝許可證， 此后于夢媛更是邀請黃渤出演電影中“錢進”一角， 但被黃渤以角色不符拒絕。 而在觀看過黃渤新片《一出好戲》后， 于夢媛稱該片抄襲借鑒了《男人危機》劇本中的故事創意與框架， 并表示目前正在積極地收集整理證據材料。
具體到《一出好戲》與《男人危機》的抄襲爭議上，
以娛樂界為例， 此前， 郭敬某、于某等人， 都曾被質疑甚至起訴過抄襲， 而且法院也判定了抄襲。 但事后， 一些人不盡不道歉， 而且還活得很風光；至于抄襲的代價， 賠幾萬或者幾十萬錢， 是抄襲獲利的九牛一毛。
抄襲如果是病征， 那么浮躁的功利思想， 無疑是病根， 而處罰的過輕導致抄襲成本過低， 無疑則是最主要的病因。 這其中自然也包括， 一些人誣告別人抄襲， 以此炒作自己， 從中獲得名聲等便利。 這其實也是一種蹭熱度的浮躁心態。
比如編劇對《一出好戲》的質疑， 就被多數網友認為是無中生有和蹭熱度。
但這并無法說明， 抄襲在圈里就不存在， 如何治抄襲病， 或者杜絕誣告， 其實藥方也已經明確， 就看我們有沒有這個治理的信心和決心了。