解放军参加战斗前一定要剃光头发，这个说法对吗？

在很長時間以來， 軍迷中一直流傳有一種說法， 就是解放軍參加戰斗前都要剃光頭發， 作用是當頭部受傷時便于包扎救治。 他們會拿出一些國產戰爭電影來當證據， 你看， 《上甘嶺》中張忠發連長和通信員楊德才上陣地前把頭發剃了， 《大決戰》里中原野戰軍二號首長帶頭讓理發員推光頭示范全軍， 《高山下的花環》中梁三喜帶領全連剃光頭， 這不都是明證嗎？至于電影《年輕的朋友》中的鄭冰（周里京飾）、《閃電行動》中的劉凱華（杜振清飾）、《蛇谷奇兵》中的肖軍（鄭曉寧飾）、《芳華》中的劉峰（黃軒飾）， 都留著一頭長發，

軍迷又會大加吐槽， 還有人斥之為“惡心”， 認為這不符合解放軍在戰場上的真實形象。

那么， 上邊這些軍迷的說法對嗎？解放軍參加戰斗前都要剃光頭發嗎？

應該說， 軍迷的說法是部分事實的反映， 但不是全部事實。

一位參加過1979年對越自衛反擊戰的老兵回憶道：我們部隊就沒要求都剃光頭。 上邊并沒有統一的強制要求， 各單位可以自行規定， 有剃光頭的， 有長發的， 也有平頭短寸的， 都有。

有軍迷可能會不服， 不剃光頭， 那頭部受傷了怎么包扎？這就要反問一句， 誰說有頭發就不能包扎了？到了1980年代兩山輪戰的時候， 解放軍參戰部隊留長發已成普遍現象， 這時候頭部受傷就不能包扎了嗎？根本是無稽之談。

就拿電影《閃電行動》來說吧，

一些軍迷對劉凱華的長發斥之為“惡心”， 可他們想過沒有， 劉凱華是干什么的？他不是普通軍官， 而是偵察參謀， 需要經常化裝深入敵境偵察情報。 而越軍的軍容形象可謂相當散漫， 很多人都是長發齊眉， 蓬頭垢面， 一副癟三樣子。 劉凱華要是剃個光頭， 精神抖擻往敵人堆里混， 那不是自己找打嗎， 還偵察個毛！這根本就是智商問題。

歷史是復雜的， 社會現實是復雜的， 必須具體問題具體分析， 切忌經驗主義一刀切。

說到底， 我軍參戰前有剃光頭的習慣， 主要出于兩方面原因：一方面是頭部負傷時便于包扎， 另一方面是軍容齊整的要求。 以第一方面而論， 實際上主要是受后勤保障能力的制約。 歷史上我軍長期后勤保障能力薄弱，

戰場救護水平低， 缺醫少藥的， 傷員死亡率高。 這時要求參戰人員剃光頭， 是符合當時救護水平的。 到了7、80年代， 我軍的戰場救治能力已大為提高， 要求戰士剃光頭就沒有那么急迫了。 79年戰前還有一定的習慣因素， 各部隊會自行作出相關規定， 但也沒有一刀切強制要求都剃成光頭。 至于找頭部容易受傷的問題， 那首先要問問為什么步兵沒有裝備鋼盔， 舍本逐末意義就不大了。

第二方面的原因也是我軍的傳統， 對軍風紀有較高的要求。 但是呢， 戰地環境復雜， 軍容要求必須入鄉隨俗， 也不能搞一刀切。 以80年代的老山輪戰為例， 戰場環境是山高坡陡， 草深林密， 高溫多雨， 濕度極大。 兩軍對壘， 前沿陣地相距往往只有幾十米，

雙方高度緊張， 死亡威脅無時不在。 就這種情況， 再好的軍容， 再好的儀表， 上陣地后根本無暇也無精力打理， 很快就會蓬頭垢面， 污穢不堪。 更何況戰地氣候濕熱， 疫病流行， 陣地上爛腳、爛襠、患濕疹是普遍現象， 軍裝根本穿不住， 很多指戰員甚至光著身體守陣地， 這時候還怎么要求他們講究軍容？也難怪時任濟南軍區政委后來的遲上將視察老山前線后發出感慨：戰士在那樣艱苦的條件下打仗， 作為干部就要實事求是， 既要嚴格要求， 又要關心體貼， 多從戰士的角度著想， 這樣才能避免硬讓戰士做他們不愿做的事！

說了這么多， 結論也早就出來了。 據史求實， 而非人云亦云， 這是很多人都需要面對的問題。