昨天， 英國作家、諾獎得主奈保爾去世了。
大家知道， 我是個碼字的。 我的朋友圈里， 一千多號人中， 大概有兩百個作家。 我數了數， 轉發此消息的， 大概有十來個。
同一天， 魯迅文學獎揭曉。 轉發此消息的， 大概有五六十個。
這個有趣的比例， 并不用來說明中國作家只關注魯獎不關注諾獎， 它倒是讓我想起7-11董事長三枝富博先生的一句話：遠方的美女不如近鄰的老婦。
對魯獎， 早在第一屆時， 我就在伊沙主編的《文友》上發過批評文章。 那時， 年輕氣盛， 有話就說。 不比現在， 老了， 中庸了；或者說， 見怪不怪了。
說一千道一萬，
我的一個朋友說得更絕：就像老婆餅里沒有老婆， 夫妻肺片里沒有夫妻， 魚香茄子里沒有魚一樣， 魯迅文學獎里也沒有魯迅。
當然， 實事求是地說， 在上一屆鬧出了阿來得0票和方方質疑暗箱操作的丑聞后， 這一屆作品， 就我閱讀所及而言， 還算相對公平。
我不懂外語， 又固執地認為， 讀翻譯作品， 如嚼二手饃、吸二手煙， 因而外國作家讀得甚少。 我是喝中國古典文學的奶長大的。
比如奈保爾， 我只信手翻過他的《米格爾街》。 我對他最深刻的印象和好感， 不是來自作品， 而是來自他獲諾獎后的訪談。
那一年， 他對記者說：我要感謝妓女。
百度了一下，
“我要感謝妓女……我無法去追求其他的女人， 因為這耗費時間。 如果你想引誘一個女人， 如果你的婚姻在各方面都不如意， 你就無法決定這樣去追求， 這需要很多天， 很多星期的時間， 這等于是放棄事業。 ”
奈保爾的夫子自道， 讓我想起一句話：君子坦蛋蛋， 小人藏雞雞。
君子因為坦蕩， 對自己的真實想法常常不加掩飾；小人則千方百計扮演作圣人和完人。
是故， 不明真相的瓜眾看來， 君子更像小人， 小人反像君子。
夫子說， 食色， 性也。 這原本沒什么可避諱的。 文學圈里， 好色者多如過江之鯽。 會場上談起文學大業， 正義凜然， 全身光芒四射；下來幾杯老酒一灌， 倘有美麗女子在旁， 恨不得立即沖上去扒開衣服強行敦個倫。
所以， 我認為， 像奈保爾那樣花錢找妓女， 無論如何， 也要比著名作家或名刊編輯輔導女作者光彩得多， 正經得多， 和諧得多。
以權色交易為實質的假惺惺的花前月下， 遠不如性器官短期租賃性質的花錢日下。
我一直主張色情業合法化。 現狀卻是， 官員可以包二奶， 草民無權找小姐。 奈保爾要是生在我們這地兒， 估計拘留好多回了。
至于他那些因手握發表權、評獎權而經常徹夜輔導女作者的高級同行， 一定也多次義正辭嚴地指責他道德敗壞， 不配做人類靈魂工程師久矣。
所以， 你敢感謝妓女？
即使是感謝， 也要符合國情。
所以的所以， 沒有感謝的自由， 就沒有獲獎的榮耀。