您的位置:首頁»軍事»正文

歼10机翼内侧挂架从来看不到重武器,难道设计师水平很低?

最近有人又拿殲10戰斗機的圖說事, 簡單來說就是殲10掛載能力低下, 油箱長期霸占機翼內部最重要最結實的掛架, 所以所以, 一大堆事情就出來了, 拿著F16戰斗機的同樣掛載圖一比就開始發表, 殲10好差好慘烈!


大家可以看出殲10C戰斗機開始掛載KD88精確制導導彈對地攻擊了

從這個圖來看飛機是不對稱掛載, 左側掛載了KD88導彈掛飛訓練型號(不帶炸藥和發動機, 帶了導引頭, 模擬導彈發射全過程)和短粗圓柱型數據傳輸吊艙, 右側僅僅機翼中央掛載了一發霹靂12中距空對空導彈, 最令人吃驚的是, 導彈沒有掛副油箱。

當然, 從別的圖來看, 殲10戰斗機機翼根部最重的掛點上, 除了掛副油箱外, 幾乎就沒掛過啥重型武器。


可以看到, 殲10戰斗機內部確實經常空著或者掛副油箱, 不見掛導彈

現在有人就發飆了, 和F16相比, 殲10這掛點設計垃圾的不行啊, 讓我們看看F16。


機翼根部人家除了副油箱之外, 還可以掛大型導彈, 多厲害

歐洲人更厲害, 機翼下面都掛上噸的巡航導彈出擊了。


陣風機翼根部掛載了2發1噸重巡航導彈, 非常給力

從這個責問來說, 責問的好, 讓我們看看殲10最大限度掛載吧。


這就是殲10展出最強攻擊模式, 圓圈是兩發激光制導炸彈, 箭頭是兩發空地反雷達導彈

殲10對地攻擊大體配置就是機翼中央掛點2發空地導彈, 內部掛載2發激光制導炸彈,

從這個掛載來說, 水平不低了。


內側圓筒型的物體就是激光制導炸彈投射訓練器, 做的和失誤相差甚遠, 小好多倍


實際作戰掛的就是這么大個頭的激光制導炸彈

問題就來了, 為啥殲10戰斗機掛載差距F16這么多, 難道設計師不多搞點掛點?

這個倒是真的誤解總師宋老了, 總師最初給殲10定的方案就是空對空和空對地并重, 飛機對空掛點有4個, 機翼下面, 對地掛點也是6個。


這是最早殲20戰斗機的設計, 3個副油箱, 2中2近

當然有人說太少, 其實這個板子落不到設計師身上, 殲10的大體要求是在1986年左右確定的, 對于這么一款單反戰斗機, 客戶覺得這個數量夠用 了, 當然后續也進行改進, 覺得中距導彈少了點, 增加到4發,

實際上和殲11的對空作戰掛載數量一樣, 對空作戰阻力大, 掛多了飛機性能下降巨大, 實際上來說很不合算。


軍迷最喜歡的就是導彈掛滿, 可惜, 這是作秀, 沒機動性沒速度


這就是早期國產殲11B空戰掛載, 重型戰斗機就掛4發空空導彈


這是蘇30對地攻擊掛載, 2發空地導彈, 2發紅外導彈

殲10戰斗機的早期客戶對對地攻擊能力的要求就是能投射幾發炸彈, 殲10機身機翼11掛點不能說差了, 可以掛載8發250公斤炸彈外加3副油箱和2發紅外格斗導彈, 這個性能來說很不錯了, 這個設計和我國對地攻擊傳統類似, 不追求過大噸位的炸彈, 正常就是對敵人陣地面積覆蓋投彈。


殲10戰斗機在80年代就要求對空和對地能力, 現在看來, 對地能力幾乎荒廢

實際結果, 殲10總設計師還給殲10A戰斗機增加了2發500公斤激光制導炸彈的掛載投射能力, 但是然并卵, 殲10服役10多年來幾乎用不上, 部隊一直當成對空防御戰斗機使用, 設計師的一番苦心, 盡付之流水。


這是殲10A模擬一側投擲炸彈而另一側掛彈的別扭飛行場景, 及時修改飛控軟件

最近幾年, 隨著空軍大量裝備三代半飛機, 殲10B殲10C殲16等等多功能戰斗機, 外加轟6K和飛豹攻擊機, 外加俄羅斯進口的大批量蘇30戰斗轟炸機, 中國空軍開始從單純防御性轉向戰略攻擊性, 也就是最近1-2年, 殲20大批量服役, 使得國產三代機空戰能力相比之下一落千丈。

最終最尷尬的不是殲10家族, 殲10A戰斗機可以投射激光制導炸彈, 還可以升級北斗衛星制導炸彈,

而殲11B數量眾多, 就能打火箭彈, 非常尷尬, 攻擊重擔主要依靠殲10B, 殲10C和殲16, 還有飛豹負責, 其中飛豹空戰性能差些。


殲16其實干的活和飛豹一樣, 都是掛載遠程導彈進行防區外攻擊, 不和敵人戰斗機格斗

從殲10B, 殲10C和殲16的對地攻擊任務, 現在可以看出, 都是遠遠在敵人防空導彈殺傷范圍之外發射, 多發空空導彈和少發空空導彈, 不是他們需要考慮的, 有人就問, 敵人戰斗機遠距發射空空導彈過來咋辦?

回答:敵人戰斗機還有機會嗎?這是殲20的責任, 無敵隱身金牌打手!


這就是中國空軍的作戰思路, 殲20掃平敵機, 殲16, 殲10BC遠程射彈, 無須空戰

當然, 硬要說殲10性能不頂天, 這個可以, 但是在整個體系里面作戰, 卻不是啥問題。

殲10設計的 時候客戶特別要求突出空戰能力要超越F16,從現在看來基本達到了,對于對地攻擊掛點稍微少點,這問題可以這么回答:

你家基礎這么差,差美國動不動就是30-40年的水平,第一次設計全新戰斗機,就要把美帝飛機從頭到腳全部干翻,你不覺得有點瘋嗎?設計師最大的優點是取舍,真的要多掛點,機翼尖端拉平就是了,但是這種改型,直接讓空軍否了,再多幾個掛點掛導彈,不必要!專注空戰!


殲10原來也想過學陣風增加機翼尖端掛點,最終讓客戶否了

殲10設計的 時候客戶特別要求突出空戰能力要超越F16,從現在看來基本達到了,對于對地攻擊掛點稍微少點,這問題可以這么回答:

你家基礎這么差,差美國動不動就是30-40年的水平,第一次設計全新戰斗機,就要把美帝飛機從頭到腳全部干翻,你不覺得有點瘋嗎?設計師最大的優點是取舍,真的要多掛點,機翼尖端拉平就是了,但是這種改型,直接讓空軍否了,再多幾個掛點掛導彈,不必要!專注空戰!


殲10原來也想過學陣風增加機翼尖端掛點,最終讓客戶否了

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示