宠物狗公务车兜风 网友：如此明目张胆？

近日， 陜西榆林一名網友拍攝的一段視頻引發熱議。 視頻內容為， 一輛貼有“公務用車”標識的小轎車在榆林市榆林大道中段行駛， 一只寵物小狗頭部探出車窗外“兜風”。

據該網友介紹， 他是一名出租車司機， 視頻拍攝于榆林大道附近的西鐵家園小區附近， 車內當時正副駕駛位置都有人。 經榆林市機關事務管理局初步調查， 這輛小轎車為佳縣當地的公務用車。 目前佳縣紀委已就此展開調查。

貼有“公務用車”標識的轎車內， 居然出現了一只寵物狗， 這無疑突破了公眾對于公務用車基本功能的想象。

雖然目前此事的具體情況仍在調查之中， 但僅憑這一細節， 這輛公車涉嫌違規使用應該基本可以坐實。 畢竟， 不管如何， 養寵物狗都屬于私事， 無論是搭便車， 還是故意接送， 恐怕都不合規。

現實中， 使用公車辦私事， 如接送親屬上下班、上下學等， 是最常見的公車違規使用形式。 但這些情況， 除了出現在特定場所如學校， 行駛在路上一般都不會被發現。 而這顯然也成為當前公車監督的一個現實漏洞。

公車統一標識， 首先是要對公車使用者形成一種威懾， 能夠讓他們注意自己的“身份”， 在對車輛的使用上堅守界線。 其次， 則是方便社會監督。 客觀說， 這一改革是必要的， 也起到了明顯的效果。

但這則新聞， 既反映公車貼標識這項改革發揮了實際價值，

也同時凸顯出了其局限性。 早在公車統一貼標識行動之初， 就有人提醒， 對于公車的監督不能完全依賴于“一貼了之”。 比如， 外界通過標識來監督公車， 一般只能在特定時間（如節假日）、特定地方（如娛樂場所）以及特定情形（如這次載寵物狗）下發揮作用。 因此， 統一貼標識后， 有關公車的內部監督仍不可放松。 如按中央紀委的要求， 除了貼“公務用車”標識， 還要給公務用車安裝GPS定位， 后面這項功能目前是否普遍啟用了？或者說， 安裝后是否有嚴格的后臺監管？

要徹底壓縮公車違規使用的空間， 注定只能依靠內外合力， 單一路徑難免留下漏洞。 在這個角度言之， 一則“公務車載寵物狗”的新聞， 實則是對有關公車監督進行的一個嚴肅提醒。

只有盡快堵上公車監督的各種漏洞， 公車改革各項措施才能發揮最大的效用。